Pairing cone /cono

[d-prom]

İyi akşam, çocuklar.
Kendimi bir çift konik yüzey yapmak zorunda buldum, elbette aynı conical, bu da bana hem de koniyerlerin zirvesinin tesadüfini garanti ediyor. Herkes bunu nasıl yapacağını biliyor mu?
Bana bazı ipuçları verenlere önceden teşekkürler.

 

[Tarkus]

İyi akşam, çocuklar.
Kendimi bir çift konik yüzey yapmak zorunda buldum, elbette aynı conical, bu da bana hem de koniyerlerin zirvesinin tesadüfini garanti ediyor. Herkes bunu nasıl yapacağını biliyor mu?
Bana bazı ipuçları verenlere önceden teşekkürler.

Bu oldukça belirsiz. .
Ötesinde bir kone mu?
Birlikte mi?

 

[davide75]

Planları kullanmayı deneyin mi? Belki zirve için bir geçiş planı ve yarı yolda biri

 

[d-prom]

çözüldü, çocuklar.

Bu oldukça belirsiz. .
Ötesinde bir kone mu?
Birlikte mi?

Sadece bir conical merkezi, bu bir conical deliği içinde bir conical ağaçtır, elbette aynı conicness ile.

Planları kullanmayı deneyin mi? Belki zirve için bir geçiş planı ve yarı yolda biri

Bu bir sistem olabilir. İki konik yüzey arasında bir "ko-accident" darbe yapmak için yeniden sigortalandım, bu da onları bir eksenellik durumuna soktu ve sonra bir "tanjan" darbesi, diğerinde iki yüzeyi koymak ve dışarı değil.
Her neyse, hepinize teşekkür ederim.

 

[meccanicamg]

Yeni bir tartışma oluşturmak istemedim ama konslardan bahsetmiştim, yakın zamanda aşağıdaki soruya rastladım: Ne kadar güç gereklidir ve bir conical ağacı ne kadar kopya taşır?
Yapay zeka bana çok güçlü sonuçlar verdi.
niemann bana yüksek değer verdi ve muhtemelen ağır uygulamalar için geçerli.
Diğer metinler de dahil olmak üzere Yayınlar Yayınlar Online bazı basitleştirilmiş formüller verir. Bazı online hesaplar benzer değerler ve diğer farklı verir.
Bu sadece deneysel bir şey kalacaktı, ama deney için bir şart yok.
formüller aşağıdaki gibidir.
ile:
İlet etmek için[imath]\phi=arctan(\mu)[/imath]μ=Attrary kat

Hangi deneyimleriniz var?
Gerçek bu hesaplamadan ne kadar çok şey istikrarlı yeniden tanımlanmış bir malzeme üzerinde iyi bir çelik eklemi için farklı?
niemann basına darbe konuşuyor, aslında güç üreten bir vida var.
Darbenin birkaç gün sonra stabilize olduğunu okudum.
Küçük bilinen bir fenomendir ve 2024'teyiz.

mucit bilgisayar diyor:Ancak tırnak faktörü tamamen sonuçlara yol açıyor.

 

[meccanicamg]

Gördüğüm kadarıyla gördüm niemann-winter-hohn makine organlarının kılavuzları Konuyu ayrıntılı olarak ele alalım, hem de cazaggio için genişleme geometrisini dikkate alın ve kabalık.
Ayrıca din 7190 standardına mümkün olduğunca çabuk davranır.
Temel formüller aynıdır, ancak tırnak faktörü de merkezin dış çapına bağlıdır.

Bir üniversitenin Alman çıkarılmasını ekledim... Yukarıda bahsedilen kılavuzun her şeyi İtalyan'da açıkladığını anlamadan önce kullandım.
Ne yazık ki, Alman'ı Google lensi ve görüntüyü resimden öğrendikten sonra bilmiyordum.

 

[meccanicamg]

Bugün biraz daha sakin bir şekilde, üç kişilik ilk hacmine bakmalıyım... niemann. Önceki bir yazıda, yüksek değerlere verdiğimi belirttim.
Aslında diğer kaynaklarla uyumlu olduğunu keşfettim. Sorun, kendileri için neden olan iki yöndedir, çünkü farklı şeyleri göstermek için başkalarının isimlerini kullanır.
alfa açısı bunu bir kone orta olarak görüyor, diğerleri konenin tüm köşesi olarak alfa demek.
Dahası, müdahale iskemmeldir ve radial değildir ve bu nedenle üç formül ile çeşitli kaynakların göstergelerini düşünüyorsanız yanlış sayılardır.
Yani meselenin çözüldüğünü söyleyebilirim.

 

[meccanicamg]

Sadece çünkü Gözümü, silindirik delik yataklarını ve konik deliğe sokmaya adanmış güzel bir skf aracına düştüm.
Araç araçtır Bu budur.
Ayrıca daha önce aynı parametreleri ve formülleri de benimsemiştir, bu yüzden belgenin geri kalanı ile uyumludur.