Bir enstrümantal FEM uzmanı nasıl olunur.

[Francesco79]

Merhaba, sadece foruma katıldım.
Ben denedim ama aşağıdaki soruya cevap bulamadım: Hangi eğitim kursu mekanik alanda yapısal fem simülasyonları nasıl gerçekleştireceğinizi öğrenmek için uygun olacaktır, böylece doğru ve doğrulanabilir sonuçlar elde edebilirsiniz.
Benim tecrübem bana pratik olarak çok farklı sonuçlar elde edebileceğinizi gösterdi. Eski odinamaniac'ın mekanik mühendisi olarak, verileri manuel olarak bana dichotomy'nin önünde koymaya çalıştığını fark ediyorum: Femm modeli yanlış, hata karıştırıyor veya manuel hesaplamalar fem ile kıyasla çok ince mi?
Gerçekten bir fem nasıl kullanılacağını öğrenerek çok etkilendim, böylece bana verdiği sonuçlara güvenebilirim.
Şu anda premium sağlam çalışmaların ve bazı ansys simülasyonunu kullandım, ancak düzgün bir şekilde öğrenmek için mevcut olan materyal olduğu için farklı bir sürü öğrenmeye açıkım.
Cevaplar için önceden teşekkür ederiz.

 

[essebi]

İlk şey: Ciddi bir fem yapmak ciddi kodlara ihtiyaç duyuyorlar, bu "annegated"in içinde değil; cydi seri kano nastran, ansys, abaqus
buluyorum: Her kod iyi belgelenmiştir, her tür elementin formülasyonunun inşa edildiğine işaret eder.
Üçüncüsü: Bilginiz ve profesyonelliğinizin araçlarını ve sertifikasyonunu sağlayan nafemslerde dersler ve kayıt vardır.

 

[Francesco79]

Teşekkür ederim. nafems bilmiyordum. Sitelerinde daha iyi belgelemeye çalışıyorum.
İtalyan'da benzer dersler var mı?

 

[Francesco79]

Abaqus ve ansys arasında, mekanik yapısal ve dinamik analizde en çok belirtildiği gibi. Daha fazla öğrenme materyali ile, öğreticileri görmek?

 

[essebi]

nastran biliyorum, ama ne tür bir aktivite yapmak istediğinizi anlamak zorundasınız; çevik ve hızlı bir araça ihtiyacınız varsa, ansys workbench iyi, ancak ansys klasik bir yaklaşım istiyorsanız. Onu sadece isim olarak biliyorum.

 

[Francesco79]

Ansys workbench biliyorum, şimdi kendimi klasik hakkında bilgilendirmek için çalışıyorum.
Ücretsiz mesleği uygulamak istiyorum, böylece esnek bir şeye ihtiyacım var.

 

[Francesco79]

Aşağıda alıntı yaptığım bir tartışmada bulundum ve bilmediğim iki ansys analizi ortamının imkânsızlığını sağlamalıyım:

"Sonunda, işbench, ka veya başka bir kaynaktan geometri verilirse kullanmak için araçtır. Daha sonra geometriyi, işbench'e ithal etmeden önce tasarım modu veya uzay talebi gibi önceden işleme aracı ile temizlemek en iyisidir.

Öte yandan ansys mekanik apdl, araştırma yapıyorsanız veya modeli çizerek kullanmak için araçtır. [...]Özetle, eğer bir rutin analiz yapıyorsanız, ka geometriye dayanan, işbench kullanın. Tüm ayrıntıların üzerinde iyi bir kontrole ihtiyacınız olan sofistike bir analiz yapıyorsanız, ansys mekanik apdl kullanın.

Son bir not, ansys, özel, sofistike analizler yapmak için ihtiyaç duyulana hitap etmek için işbench'daki özelleştirme tesislerini geliştiriyor. Bu tesisler gözden geçirmeye değer ve muhtemelen önümüzdeki birkaç sürüm içinde birsys mekanik apdl değiştirmeye hazır olacak.”Her şeyden önce, wokbench'i öğrenmek ve sonra apdl'e geçen becerileri derinleştirmek için faydalı olduğunu varsayıyorum.
Birisi çalışma materyali nerede bulacağını bilecekti: üslerden başlayan bir öğrenmeye adapte edilmiş kitaplar veya öğreticiler ve sonra mekanik yapısal analizin en özel yönleriyle ortaya çıkıyor mu?

 

[meccanicamg]

Birsys yüklemesinde çeşitli öğrenme adımları ile öğreticiler vardır. İnternet arıyorsanız, metodolojileri ve sonuçları anlamanıza yardımcı olan rehberler ve pdfler vardır. Ne yazık ki birkaç yıl boyunca katı çalışmaların bütünleşik modülünü kullanmak ve iki şeyin biraz farklı olduğunu ve benzer ama farklı araçlarına sahip olmayı da terk ettim. İki simülatörün sonuçlarının eşit sonuç haline geldiğini söylüyoruz, ancak farklı erişilebilirliğe sahipler.

 

[MacGG]

Her şeye yemin ederim,

Bir domuz seçimi için, aynı zamanda anne/seller evin sunduğu desteği de dikkate almanız gerekir ve kullanıcıların en iyi şekilde kullanmasına rehberlik eden budur.
Kullanımın esnekliği için, kadronun içindeki hesaplama hala çok az olgundur ve başlangıçta uygun olmasına rağmen, yakında kullanıcılar uzmanlar haline gelir ve daha güçlü ve çok yönlü bir sürü kullanması gerekir, çünkü bahsettiğiniz bu yığın tavsiye için ve ayrıca hiperworks ürünlerini de ekleyeceğim.
Esnek olmanın yanı sıra, her iki modelde de yapılabilir, tür hesaplamalarda (fe lin/expl, cfd, mbd, e-posta, vb.), üreticinin tüm çözümlerini sağlayan bir lisans sistemi vardır (altair) ama aynı zamanda hidrolikler, kontrol, yorgunluk vb.)

Yemin ederim