Alias Speedform

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan goccia
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Daha önce hiç duymadım, son zamanlarda serbest bırakılmalı.
Görünüşe göre eski alias tasarımı, farklı bir arayüzle ve daha düşük maliyetle hayal ediyorum. TestSürümler arasında bir karşılaştırma var ve ayrıca youtube'da bazı videolar bulabilirsiniz.
Alias güçlü bir sınıf besleyici bir modeldir, ancak toplam fonksiyonların olağanüstü bir azaltılmasına değer olana kadar bilmiyorum. Bu anlamda daha iyi rhino düşünüyorum, bahiste çok daha az maliyete mal olacak:
 
Ne yazık ki, yüzeyin topolojisi, tsplines'tan dönüşümden sonra iyi değil ( hızlı form) besleyicilere (yaralara) atıfta bulundu.
Neden tekerleği yeniden icat etti? Neden alias basit değil?
3d yazıcılarla oynamak için bir sürü gibi hissediyorum.
 
Bu, artık rhino'nun tsplines modülünün gelişimini desteklemediklerini düşünüyor musunuz?
Daha fazla kullanıcı dostu bir modülle mcneel müşterilerine rhino çıkarmak isteyenler. imo.
 
Bu, artık rhino'nun tsplines modülünün gelişimini desteklemediklerini düşünüyor musunuz?
Daha fazla kullanıcı dostu bir modülle mcneel müşterilerine rhino çıkarmak isteyenler. imo.
mcneel'in wip rhino6'da beta'da bulunan subdivision yüzey modülünün gelişimi ile yanıt vermesi. 2020 için hazır olduğunu umuyoruz:tongue:
 
3dsmax maya yoluyla yapılan gibi açıksubdiv uygulayabilir
Rhino 2'nin zamanında tüm komutlar mcneel'e ait olmayan bir çekirdeke dayanıyordu, otodesk bu çekirdekte hakları elde ettiğinde ve mcneel'in onları tuval kollarında bırakmasını sağladı. :
O zamandan beri bob mcneel politikası kimseye bağımlı değildi, ancak kütüphaneler açık kaynak olsa bile evde her şeyi geliştirmekti.
Bu çok iyi bir karardır, ancak bu, bir gerçekleştirme ve diğeri arasında biblical gelişim süresini içerir. :rolleyes:
 
Ben tsplines olduğunu anladım, video yoktu ve karşılaştırmada belirtilmedi. :rolleyes:
Sınıfta ciddi bir şekilde stil yapanlar için, belirtildiği gibi, dönüşüm yüzeyleri mükemmel değil, genel tasarım için evet diyoruz. Bu, doğrudan bir model füzyon türüdür. Ürünleri çoğalt, hiçbir şey anlamazsınız, herkes gibi görünüyorsun! Belki de bu füzyondan biraz daha gelişmiş bir besleyici var, ancak tek bir program yapamaz mıydı?
 
Ben tsplines olduğunu anladım, video yoktu ve karşılaştırmada belirtilmedi. :rolleyes:
Sınıfta ciddi bir şekilde stil yapanlar için, belirtildiği gibi, dönüşüm yüzeyleri mükemmel değil, genel tasarım için evet diyoruz. Bu, doğrudan bir model füzyon türüdür. Ürünleri çoğalt, hiçbir şey anlamazsınız, herkes gibi görünüyorsun! Belki de bu füzyondan biraz daha gelişmiş bir besleyici var, ancak tek bir program yapamaz mıydı?
Amaç / işlev için bir program her şeyi yapan programdan daha ucuzdur.
Zaten o alias biraz maliyeti.. hızform ekleyin.
Hızform sadece konsept için hizmet eder.
 
füzyon 360'a atıfta bulundum, aynı arayüz, entegre tsplines, doğrudan modelleme ve besleyiciler, hızform doğrudan modellemeye sahip olmayacak, ancak biraz daha zorlamak (birlias ile karşılaştırılabilir değil) bu yüzden füzyonda besleyicileri genişletmek için yeterli olacaktır ve burada konsept için tam bir domuzdur. Her zaman teorik olarak, her ikisinin tüm özelliklerini bilmiyorum.
 
Autodesk stratejisi çok açık:
Rakip yazılım satın alabilir ve sonra xsi ile yaptıkları gibi kapatabilirsiniz,
Onları satın alamıyorsanız, e.g için ışık dalgası yolu. Battığın ışık versiyonları birlias hızform olarak ve bin dolardan az bir süre boyunca, rekabet etmek için, rekabet etmek için her şeyi 300 $ daha az olabilir.
 
Rhino ile zor olacak, birkaç kişiye hizmet eden bir sınıf besleyicisi yok, ancak işlevlerin tamlığı, maliyeti ve her şeyden önemlisi, en çeşitli amaçlar için etkileyici sayıda entegre eklentinin varlığı çok iyi olur.
autodesk sadece tüm paketleriyle yapabilir, aynı özelliklere sahip bir sürü yok, çünkü rakipler bir ışık sunma problemine sahip değiller.
 
Rhino ile zor olacak, birkaç kişiye hizmet eden bir sınıf besleyicisi yok, ancak işlevlerin tamlığı, maliyeti ve her şeyden önemlisi, en çeşitli amaçlar için etkileyici sayıda entegre eklentinin varlığı çok iyi olur.
autodesk sadece tüm paketleriyle yapabilir, aynı özelliklere sahip bir sürü yok, çünkü rakipler bir ışık sunma problemine sahip değiller.
rhino maalesef en sevdiğim domuzdur:biggrin: tspline ile çift muhteşem: Dili:
 
Aslında belirli bir ciroya kadar, yıllık olarak küçük şirketler, yenilenebilir yıl için ücretsizdir.
Ve yine de yüze! Hızlandırma maliyetleri, kalıcı lisans, 6500 Euro! Kimin ele alındığını özledim, çünkü sınıf yüzeyleri yapmak mümkün değildir.
Gelecek yıldan itibaren her zaman olacaktır.
Bir alias konsepti ortaya çıktı. Ve yine de hızformun ötesinde kim tspline açık değil, bence sadece bira.
 
Aslında belirli bir ciroya kadar, yıllık olarak küçük şirketler, yenilenebilir yıl için ücretsizdir.
Ve yine de yüze! Hızlandırma maliyetleri, kalıcı lisans, 6500 Euro! Kimin ele alındığını özledim, çünkü sınıf yüzeyleri yapmak mümkün değildir.
Gelecek yıldan itibaren her zaman olacaktır.
Bir alias konsepti ortaya çıktı. Ve yine de hızformun ötesinde kim tspline açık değil, bence sadece bira.
Gerçek Gerçek Gerçek Gerçek Gerçek Gerçekhttp://www.autodesk.com/products/alias-products/buyçeyrek aboneliklerin sayfasına bakmak yanlıştı
Çok daha az rhino+tsplines
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst