PROGETTO CON QUOTE GUIDATE

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan DANI-3D
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

DANI-3D

Guest
İyi sabah tüm meslektaşlarıma.

Bunu bir süre için düşünüyordum ve birkaç gün boyunca, tüm çeşitli meclisleri, ayrıntıları, planlar, axes, vb., ana sette kontenjanlara yol açan ilişkiler ve parametrelerle uğraştım. Görüntü eklenmiştir, aslında oran ve detaylar daha fazlasıdır, ancak sadece birkaç nesneyi örnek olarak bıraktığım mahremiyetin açık nedenleri için. Bu yöntemi mükemmel sonuçlarla küçük çalışmalarda zaten kullandım, ancak tüm bir projeye uzatdığım ilk kez.

pratikte Projeyi yönetmek ve bu her şeyin değişmesine hizmet eden tüm rehber kotaları birlikte yaratıyorum, ilk sonuçlar tatmin edici, değiştirmek istediğiniz kotayı tanımlamak basit ve sezgiseldir... ama yardımınıza ve bazı tavsiyelerinize ihtiyacım var. İlk önce bu yöntemi kullanıp kullanmadığınızı bilmek istiyorum. Aynı zamanda onları bir kattan diğerine hareket ederek "hastalık" olmaya çalıştım, saldırıları değiştirmek ve hiçbir şey olmadı, ancak şüpheler sizinle konuşmak istiyorum.

Bu tartışmaya katılmak isteyenler için erken teşekkürler.
 

Ekli dosyalar

  • immagine.jpg
    immagine.jpg
    218.3 KB · Görüntüleme: 9
Merhaba.
iskeleti kullanıyorum (veya tüm referanslar planı / nokta /assi ile bir prt dosyası yapabilir ve miras ile tutar).
Bu yüzden yapılan projeler her zaman referans kotalarını değiştirmek için istikrarlı olmuştur

Merhaba.
 
Merhaba.
iskeleti kullanıyorum (veya tüm referanslar planı / nokta /assi ile bir prt dosyası yapabilir ve miras ile tutar).
Bu yüzden yapılan projeler her zaman referans kotalarını değiştirmek için istikrarlı olmuştur

Merhaba.
Merhaba.

Aynı zamanda kullandığım sistem, güncellemek, simülasyon yapmak, projeyi sadece ana kotaları değiştirmek, bireysel toplantılara veya detaylara girmek zorunda kalmadan değiştirmektir.
 
Merhaba.
Bunun güzel bir üst düzey tasarım işi olduğunu düşünüyorum. Zaman içinde etkili veya güvenilir değilse, sadece deneyiminizi söyleyebilirsiniz. Kimsenin size bu projenin niteliğine girmeden daha fazlasını anlatabileceğini düşünmüyorum. .
pratikte Projeyi yönetmek ve bu her şeyin değişmesine hizmet eden tüm kotalarda yaratıyorum. .. .
Ne anlamadığımdan (eğer yanlışsam) 3d annotasyonlara dayanan tüm axieme parametreliyorsunuz. Eh, eğer karşılayabiliyorsam, bu onların yarattığı işlev değil. Şahsen iskeleti kullanmayı tercih ediyorum çünkü benim tecrübemde daha sağlam ve güvenilir bir sistem olarak görüyorum. 3d annotasyonlar sadece test toleranslarını koymak, annotasyonları üretmek, kabalık, geometrik toleranslar vs. ancak sadece üretime gittiğimiz zaman projenin sonunda. Bu, her şeyde sağlam olduğunu sanmıyorum çünkü kenarlara, noktalara demirlenmişler... atlamak kolay. Belki de tüm anında görülebilir olduğu kadar daha sezgisel olduklarının avantajı var, ancak çok fazla olsa bile... yardım:confüzyon:
 
Sanırım aynı şeyi söylüyoruz. Önceki fotoğrafınızda şişede kotalarlarsa, onları 3d annotasyonlar çağırıp sadece proje bitirmek için test kotalarını koymak için kullanırlar ... Bu konuda hiçbir şey parametrelemedim. Eğer istikrarlı olduklarını düşünüyorsanız, daha iyi, çalışmak demektir.
Modele yönlendirilir ve katlara demirlenir.
Bir test yaptım ve iki kat arasında bir yönlendirme payı koyamadım, örneğin...:frown:

p.s. onları 3d annotasyonlar olarak adlandırıyorum çünkü bu işlevleri sekme altında kurdelede bulunuyorum. Sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık Ve çizim ortamının analogum eğer bir vaka yaparsanız (sadece 3d ortamdasınız); buradan kotalar, notlar, geometrik toleranslar, kabalık vb.
Ama (.), bu özel amaç için uygun değilim. tanıtıldı çünkü amaç tabloyu sadece 3d'te çalışmak için yavaş yavaş terk etmektir.
 
Evet. Tamam, aynı şeyi söylüyorlar.
Bu yöntemle tedavi edilen bir parça eklem, sarı kotaları ve regenerate değiştirmeye çalışıyorum. Tabii ki, eğer hiçbir konfesiyon yoksa, güzel, bu sistemin büyük bir set için kolayca anlaşılabilir olmasıdır.

Amacım küçük bir hesap problemini çözmek:
Ben parametrelemeye çalışıyorum, açık nedenlerle, bir proje mümkün olduğunca, bu, eski bir dizi değişikliği devraldığında biraz şeyleri zorlar, her zaman inşaat için kullanılan yönteme, parametrelere ve ilişkilere geri dönmek için hemen değil. Modelin olasılığını kullanarak hepsi daha basit olurdu çünkü hemen model ağacın başında görünür ve kullanılabilir.
 

Ekli dosyalar

Evet. Tamam, aynı şeyi söylüyorlar.
Bu yöntemle tedavi edilen bir parça eklem, sarı kotaları ve regenerate değiştirmeye çalışıyorum. Tabii ki, eğer hiçbir konfesiyon yoksa, güzel, bu sistemin büyük bir set için kolayca anlaşılabilir olmasıdır.

Amacım küçük bir hesap problemini çözmek:
Ben parametrelemeye çalışıyorum, açık nedenlerle, bir proje mümkün olduğunca, bu, eski bir dizi değişikliği devraldığında biraz şeyleri zorlar, her zaman inşaat için kullanılan yönteme, parametrelere ve ilişkilere geri dönmek için hemen değil. Modelin olasılığını kullanarak hepsi daha basit olurdu çünkü hemen model ağacın başında görünür ve kullanılabilir.
Ayrıca bu yöntemle iki yıl önce bir araba yaptım, sağlam kenarda yaptım. Her şey mükemmel, istikrarlı bağlantılar, iki tıklama ile Ustayı değiştirdim ve tüm filgi, büyük bir zaman tasarrufu, ama....:rolleyes:

Bu yıl bana iki yıl önce böyle bir araba yapmasını söylüyorlar. Eh, toplantının toplam kopyasını yapabilir ve yeni iskelete yeni referanslar getirebilirdim, ancak mevcut kodları yeniden kullanmam ve değişmeyeceğim. Sonra bir seferde yeni parçalar yaratmaya karar verdim, her seferinde gerekli hale gelir ve burada hippo gelir: Ben yeni adı dışında bölümün dosyasını açın, ama maalesef iki ani makinesi ile bağlantıları tutar. Çözüm, bir seferde bağlantıları yeniden inşa etmek zorunda olduğum, onları yeni makine setine yeniden bağlantı kurmak, çıldırıyorum.
 
Merhaba, hepimiz son yöntemi arıyoruz.

Bunu yapıyorum: iskeletleri her zaman kullanırım ve masaya koyarım. Ana avantaj, kontenjanların iki yönlü işbirliğini istediğim tüm görüşleri yaratırım. Ayrıca hareket iskeletini kullanmayı öğrendim, ancak son zamanlarda kullanabileceğim başka bir hile (normal iskelet) hareketi simüle etmek, datum grafiğinden kotalar kurmak veya kullanmaktır.

Burada bulduğunuz bir örnek:
https://grabcad.com/library/4-stroke-50cc-mühendis-1Güzel şey, görünüşde imkansız görünen şeyleri yapabileceğinizdir.

Önerilen örnekte, iskelet (normal, hareket scheleton kullanmıyordum) faz adı verilen bir parametreye sahip oldu, bu pilotlar milinin rotasyonu. Camların loblarını temsil eden segmentleri değiştirirsem, camın loblarının yükselmesini ve bu pilotların bu değişim pozisyonunu hareket ettirir.

Ancak recapitulating, iskelet masasını son derece tavsiye ederim.
00_skel.JPG
 
Son düzenleme:
Ayrıca bu yöntemle iki yıl önce bir araba yaptım, sağlam kenarda yaptım. Her şey mükemmel, istikrarlı bağlantılar, iki tıklama ile Ustayı değiştirdim ve tüm filgi, büyük bir zaman tasarrufu, ama....:rolleyes:

Bu yıl bana iki yıl önce böyle bir araba yapmasını söylüyorlar. Eh, toplantının toplam kopyasını yapabilir ve yeni iskelete yeni referanslar getirebilirdim, ancak mevcut kodları yeniden kullanmam ve değişmeyeceğim. Sonra bir seferde yeni parçalar yaratmaya karar verdim, her seferinde gerekli hale gelir ve burada hippo gelir: Ben yeni adı dışında bölümün dosyasını açın, ama maalesef iki ani makinesi ile bağlantıları tutar. Çözüm, bir seferde bağlantıları yeniden inşa etmek zorunda olduğum, onları yeni makine setine yeniden bağlantı kurmak, çıldırıyorum.
Bu problemle her seferinde yeni bir araba yapıyorum, çünkü neyse ya da maalesef, tamamen yeni bir araba değil, her zaman başlamak için benzer bir şey var. Ancak, oturumun yeniden adlandırıldığını söylemek zorundayım, biraz uzun bir yöntem, ancak projenin tüm referanslarını ve bağlantılarını güncelliyorlar.
 
Bu problemle her seferinde yeni bir araba yapıyorum, çünkü neyse ya da maalesef, tamamen yeni bir araba değil, her zaman başlamak için benzer bir şey var. Ancak, oturumun yeniden adlandırıldığını söylemek zorundayım, biraz uzun bir yöntem, ancak projenin tüm referanslarını ve bağlantılarını güncelliyorlar.
Ama eğer yeni olacak bir onun ortasında değiştirmeyecek bir kod varsa, nasıl idare edersiniz?
 
15 dakika oldu, bu yüzden buraya ekleyeceğim.

Dedim ki,

Notları kullanmak istiyorsanız, burada bir tartışma var:
http://www.cad3d.it/forum1/threads/5308-quote-guidate-da-note-guidate-da-noteAncak sonunda, tasarımladığımız ürün türüne çok bağlıdır. Bir örnek, silindirleri tasarlayandır: gerçekten parametrelemeye değer olan tipik settir, çünkü bir anda gerçekten bir ürün ailesi çekmek için. Eğer proje bir prototip ise parametreleştirmeyi tamamen zorlamak için işe yaramaz.

Bir başka şey daha faydalı olduğunu gördüm, tek bir çizgi çekmeden önce değerlendirmeler yapmak için çabalamak: ana iskelete ne koymak gerektiğini anlamak için, aksiyomlara ek olarak "subscheleters" yapmak en iyisidir. Bu metodolojinin hatası, patron ("el paron") bir parametrik nasıl kullanılacağını anlamak için kutsanmış bir yara bilmiyor ve projeyi mümkün kılan bir şeydir.
 
Merhaba, hepimiz son yöntemi arıyoruz.

Bunu yapıyorum: iskeletleri her zaman kullanırım ve masaya koyarım. Ana avantaj, kontenjanların iki yönlü işbirliğini istediğim tüm görüşleri yaratırım. Ayrıca hareket iskeletini kullanmayı öğrendim, ancak son zamanlarda kullanabileceğim başka bir hile (normal iskelet) hareketi simüle etmek, datum grafiğinden kotalar kurmak veya kullanmaktır.

Burada bulduğunuz bir örnek:
https://grabcad.com/library/4-stroke-50cc-mühendis-1Güzel şey, görünüşde imkansız görünen şeyleri yapabileceğinizdir.

Önerilen örnekte, iskelet (normal, hareket scheleton kullanmıyordum) faz adı verilen bir parametreye sahip oldu, bu pilotlar milinin rotasyonu. Camların loblarını temsil eden segmentleri değiştirirsem, camın loblarının yükselmesini ve bu pilotların bu değişim pozisyonunu hareket ettirir.

Ancak recapitulating, iskelet masasını son derece tavsiye ederim.
Ekli dosyayı görüntüle 42456
 
Tabii ki söylüyorum... İlginç! i.e. modelleme kotalarının konseptini ve bu sistem ile bir notasyon kotalarını devirdiniz.
Notable:biggrin:
Şimdi küçük bir tubular üzerinde görüldü, fikri iyi yapmaz ... Bunun ne olduğunu görmek için ebeveynlerin bir gruba başvurduğunu görmek için merak ediyorum. Belki de ayarlamanız biraz uzun, çünkü her modellemenin her bir kısmı yollanmış bir kota ve bir ilişki koymak zorundasınız (sadece bana zarar vermek için ... ). sonra parametreli kotalar güneş gözlüğü ile çalışmak zorunda kalırsanız.
:cool:ahahah:redface:
 
Ama eğer yeni olacak bir onun ortasında değiştirmeyecek bir kod varsa, nasıl idare edersiniz?
Bu nedenle, yaptığım bir projeyi tekrarlamak için: Ben çok hızlı değil bir yöntem olduğunu basın, ama ... aynı zamanda yaş daha genç, en aza indirmek için.

Tüm bu kodların oturumunda bir isim yapıyorum, drw dahil, bu yüzden değiştiririm, ama ona yeni bir kesin kod veriyorum, bir ek ek ekleyin, e.g. aa to the old code, in this way I right see the new parts and I also know the old code. İşle devam et, hatta bir gün mesafede bile, bir parça değiştirmek zorunda kaldığım sürece hemen her iki parçayı da bir araya getiriyorum ve bu hatırladığım toplantının bir kısmını ve montajını hatırlıyorum. Yeni proje bittiğinde ya da iyi, kutsal sabır ile kendimi kolum tanımladığım kodla başlayan ayrıntıları yeniden başlatıyor. İlişkileri, bağlantıları ve çeşitli referansları kaybeden parçalar olarak adlandırmayı tercih ediyorum.
 
Tabii ki söylüyorum... İlginç! i.e. modelleme kotalarının konseptini ve bu sistem ile bir notasyon kotalarını devirdiniz.
Notable:biggrin:
Şimdi küçük bir tubular üzerinde görüldü, fikri iyi yapmaz ... Bunun ne olduğunu görmek için ebeveynlerin bir gruba başvurduğunu görmek için merak ediyorum. Belki de ayarlamanız biraz uzun, çünkü her modellemenin her bir kısmı yollanmış bir kota ve bir ilişki koymak zorundasınız (sadece bana zarar vermek için ... ). sonra parametreli kotalar güneş gözlüğü ile çalışmak zorunda kalırsanız.
:cool:ahahah:redface:
Kulüplerde çok rahattır ve hazırlık çok uzun değildir, birlikte ilişkilerde sinirlenir ve çeşitli parçalardan, biraz tıkla ve uzakta, ancak hepsini parametrelendirmek gerekli değildir, sadece kontrol planları ve axes geri kalanının kendisinden gelir.
 
Merhaba.

Yönlendirilmiş kotalar yöntemine küçük güncelleştirme:
Bu yöntemi kullandığım yaklaşık 3 ay, hem oldukça karmaşık projelerde hem de küçük toplantılarda. Ve... Bunu çok iyi olduğumu söylemek zorundayım. Ayrıca, düzeltmelerin yapmak için çok sezgisel ve basit olması sonucu ile sürüş kotalarını hareket ederek çeşitli bileşenleri "disengage" etmeye çalıştım.
Dahası, gerektiğinde, bir sette yaratılan referanslardan bir parça çıkarmak ve bağımsız hale getirmek ya da başka bir gruba bağlanmak ya da bir veya daha fazla ilişki hattı değiştirmek çok kolaydır. Halk ve kopyalama geometrisi gibi dış referansları kullanıyorsanız, sendika mirası vs.

Görüşünüzü bilmek istiyorum.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst