Design reducer cycloidal

Merolla

Guest
Merhaba!

Bir cycloidal azaltıcı tasarlıyorum, bir diş ve 47,5 mm'nin tam tersi ile 12 dişle bir cycloidal disk sunuyorum, 1 mm'nin merkezinden uzak bir eksantrik tarafından taşındı, bu da 13 inçlik bir taç etrafında dönüyor.
cycloidal diski yapmayı başardım, ama şimdi makaraları koymakta zorluk çekiyorum, böylece her zaman cycloidal diske takılıyorlar.
13 makarayı eksantrik'da (yani merkezdeki 1 mm'lik cycloidal disk merkezinden) uzak durmayı düşünüyordum, ancak tüm makaralar diske bağlı değil. Problemimi daha iyi açıklamak için bazı resimleri ekliyorum.disco cicloidale con rulli.pngsovrapposizione rullo con disco cicloidale.pngHerkes bana yardım edebilir mi?

Teşekkür ederim.
 
Merhaba merolla,

Her zaman böyle bir tür azaltıcı tarafından büyülendim, ne yazık ki hiç denemedim (bu konuda özel materyal varsa: büyükgrin:)

Benim görüşüme göre, bu tür sinematizm hareketinin kutuplarına odaklanmalı ve sırayla bu harekete izin veren konjugated profillerini belirlemeli, böylece ihtiyacınız olan geometriyi belirlemelisiniz. Size faydalı olabilecek çok basit bir şekilde açıklanmış bir dosya parçası veriyorum.
 

Ekli dosyalar

Seni burada bir cycloidal indirrin için cevap vereceğimi düşündüm çünkü önceki yazının başlığı (... epikloidal) yanıltıcı olabilir.

Eğer geri dönemeyene göre, retrograd hareketini kabul etmiyor O zaman neden muhtemelen düşük bir verimde (veya ancak% 50) standart bir cyloidal azaltıcı durumunda (günde standart olarak) aramaktır. Hiçbir kullanım) Temel olarak, (İki tekerlek arasında klasik bir rasyon için ne kadar farklı helical dişlere dişlenmiş)

Tahmin edilen roller için eklenmiştir Bu tür sinemacılığın performansını önemli ölçüde artırıyor "passing" bir tür sürtünmeden algılama Birbiri volvent Bildiğimiz şey çok daha düşük. Bununla birlikte, bu durumda,% 50'den daha büyük verim elde edin (benim yanlışsam beni haklı çıkarır) retrograd hareketini kabul etmediğinden emin değilim.

Ancak, herhangi bir durumda, bu tür sinematizm kabul eder Bisiklet tersine (Bu retrograd hareketi ile karıştırılmamalıdır).

Umarım size faydalı olan bir yansıma noktası verdim:
 
_marco_' Alıntı:
Seni burada bir cycloidal indirrin için cevap vereceğimi düşündüm çünkü önceki yazının başlığı (... epikloidal) yanıltıcı olabilir.
Üzgünüm ama iki yönlü bir tartışmaya sahip değilsiniz.
Yanıtlar ayrıca müdahale etmek için diğer kullanıcılara da hizmet eder. En azından bağlantıyı diğer tartışmaya koyun. .
 
Eğer başlık yanıltıcıysa, moderatörünü uyarmak ve derginin parçasına başlayan kullanıcı, başka bir konuya devam etmek yerine başka bir konuya devam etmek yerine, ancak pertinent, adımları kaybetme ve bir sayfaya atlamak için somut bir risk olduğu gibi.
Forumlarda, özellikle de çalışma için kesildiğine inanıyorum, lineerlik sadece mümkün olduğunca doğru müdahale etmek değil, aynı zamanda zaman ve değerli kaynakları boşa harcamamak.
Eğer durum posta siparişini yönetmek için moderatör olacaktır.
 
Ama orijinal yazı için yanıltıcı değildi, ama okuduğum tartışma o yönde nasıl döndü ve sonra yeni bir yazı yarattı... Eğer yanlış bir bahanem varsa, ad ve diğer arasında zapping yapmak için daha rahat olacağım. Bu forumdaki düşüncelerimi de ifade edebilirsem, sadece kaydolan ve muhtemelen bunu benim için yapmazlar, o zaman muhtemelen bu son yorumlarım olacak.

Hala iyi bir iş istiyorum ve her şeye devam ediyorum!
 
Bu forumdaki düşüncelerimi de ifade edebilirsem, sadece kaydolan ve muhtemelen bunu benim için yapmazlar, o zaman muhtemelen bu son yorumlarım olacak.
Biraz çok hassas görünüyorsun. . ama herkes budur.
Ayrıca, size tavsiye verdiğim agresif olduğumu görmüyorum. Katılmak sizin meşru seçiminizdir ve kimseyi uyarmanız gerekmez

Diğer yazıya baktım ve cevabınızı irreverabiliteye eklemenin yer olduğunu düşünüyorum, çünkü bu merolla geometrik bir soru üzerinde özel mezunlar sorar ve roller veya diğer motivasyonları değil.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst