Tanım penceresi, silindirik veyathogonal tastat ile

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan MORENO100
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

MORENO100

Guest
Merhaba.
Bir kameranın yuvarlanması ile ilgili bir problemim var, bu da bir tattatorluk sağlıyor.
silindirik silindirik ø8mm perpendicular Lock of rotasyonu ile.
Forumda bulunan tartışmalardan ilham almayı başardığım bir görüntüyü ekleyin.
Preblem, inişin derinliklerinde ve camın tırmanması, yuvarlan pisti
"svergolata", tastatore'in silindirik yüzeyinden ziyade.
Havalimanlığı ile binlerce girişim yaptım, ama aradığım şeyi alamadım.

Yardım etmenize izin vermek için asm dosyasını (cre 2.0) ekleyin.
n.b. pro Attack "extrude 1" ve eğri "offset_4"i doldurdum, sadece hareketi simüle etmek için yarattım.
Setator ve kamera yolda müdahale.

Teşekkürler ve iyi iş.
 

Ekli dosyalar

  • CAMMA.png
    CAMMA.png
    12.2 KB · Görüntüleme: 48
  • CAMMA.zip
    CAMMA.zip
    282 KB · Görüntüleme: 8
Merhaba.
Bir kameranın yuvarlanması ile ilgili bir problemim var, bu da bir tattatorluk sağlıyor.
silindirik silindirik ø8mm perpendicular Lock of rotasyonu ile.
Forumda bulunan tartışmalardan ilham almayı başardığım bir görüntüyü ekleyin.
Preblem, inişin derinliklerinde ve camın tırmanması, yuvarlan pisti
"svergolata", tastatore'in silindirik yüzeyinden ziyade.
Havalimanlığı ile binlerce girişim yaptım, ama aradığım şeyi alamadım.

Yardım etmenize izin vermek için asm dosyasını (cre 2.0) ekleyin.
n.b. pro Attack "extrude 1" ve eğri "offset_4"i doldurdum, sadece hareketi simüle etmek için yarattım.
Setator ve kamera yolda müdahale.

Teşekkürler ve iyi iş.
Tam geometriye sahip olmak için kesin bir ihtiyaç var mı? Çünkü genellikle miller profil uçaktaki gelişimi verir.
 
Programın potansiyeline ve forum üyelerinin büyük deneyimine güveniyorum.

Benim ihtiyaçm doğru bir 3d temsil almak. Bir "profesyonel" programı kullanarak ve sonra neyin gerekli olduğunu temsil edemem, benim görüşümde yanlış bir yaklaşım.
Üreticiyi doğru bir 3d modelle sağlamak için, onu bilgisayarla işlemenin bir yolunu vererek herhangi bir yanlış anlamayı ortadan kaldırır.

Sorduğum şeyin birçok diğerinden daha fazla hizmet edebileceğine inanıyorum.
 
Programın potansiyeline ve forum üyelerinin büyük deneyimine güveniyorum.

Benim ihtiyaçm doğru bir 3d temsil almak. Bir "profesyonel" programı kullanarak ve sonra neyin gerekli olduğunu temsil edemem, benim görüşümde yanlış bir yaklaşım.
Üreticiyi doğru bir 3d modelle sağlamak için, onu bilgisayarla işlemenin bir yolunu vererek herhangi bir yanlış anlamayı ortadan kaldırır.

Sorduğum şeyin birçok diğerinden daha fazla hizmet edebileceğine inanıyorum.
Bu sorunun geçmişte çok fazla konuştuğu sadece, ama hiçbir ka3d tam olarak bu özel durumda bir şey yapamaz. Arşivde referansları bulamazım, ancak konu "siklindrical kask + + Bir piacere“Bir noktaya gelmelisin, kesinlikle yaptığınızdan daha iyi.

Ancak hile, üst katta geliştirilen profilin izlerini içeren ilkel bir uçağa bir çizmektir. Ardından bu uçağı ilkel silindirik yüzeyde sarmanız ve bir loft protusion yörüngesi olarak elde edilen eğriyi kullanmalısınız.
 
Bu sorunun geçmişte çok fazla konuştuğu sadece, ama hiçbir ka3d tam olarak bu özel durumda bir şey yapamaz. Arşivde referansları bulamazım, ancak konu "siklindrical kask + + Bir piacere“Bir noktaya gelmelisin, kesinlikle yaptığınızdan daha iyi.
Bu cehennem deliğe girmek için anahtar kelime "helicoidal atık" dikkat, ciddi bir şekilde sağlık zarar verebilir!
:wink:
 
Benim görüşüme göre, geometride zaten temel bir hata var: yörünge dışsallığa yapılırken, müdahaleye gittiğiniz tactor’un dikeyine koyduğunuzda, yörüngenin çok içsel olduğunu açıkça görülüyor.
Yani ilk adım olarak, benim görüşüme göre, yörünge camların üssünde yeniden tanımlanmalıdır.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst