Kabuk-solid sertlik karşılaştırması

[G_P]

Her şeye iyi akşam,
Basit bir statik analiz elastik çizgisinden elde edilen sonuçlar arasındaki karşılaştırmayla ilgili bir şüphem var, ilk sıradaki kare kabuğu elementleri ile ilk sıra ve daha sonra eşit büyüklükteki katılarla... resimleri temin edemem, yaklaşık 100x50x3 çerçeveli bir boyuta kadar uzanır ve aslında bir bükme yüküne tabidir.
Bu noktada şüphem aşağıdaki gibidir. .
Ortada plakanın kabuk elementleriyle o ağata'nın sağlamlarla daha sert bir davranış yapmasını beklemek doğru mu?
Bu fikri kendi kabuklarında olduğu gibi yapmıştım, hem de sağlam, sadece üç derece çeviri özgürlüğü düğüm için, bükmek için daha az katı.
Yukarıda önerilen şey doğruysa, bu nedenle, daha fazla "verosimile" ile örgün yapının davranışını düşünmek yasal mıdır?
Bu şüpheden kaçmasına yardımcı olacak teşekkürler

 

[Onda]

Yanlış olanın yanlış olduğunu söyleyebilirim.
Katı elementlerin düğümleri flexional katılık ile ilişkili değildir. Ancak kalınlıkta en az iki düğüm vardır, katılık bunlardan uzaklığı tarafından verilir.
Katı elementleri kullanan değişiklikler, kalınlığındaki kesimin kontrolüdir. Bir tuğla elementini 8 düğümü bir plaka (bir element seti) modellemek için kullanmak, ancak ilk olarak düğümler, kesimin doğru trendini yakalayamaz. Bu etki oar kilitleme olarak adlandırılır ve tetraedic sağlam elementlerde 4 düğümlere ve tuğlaya 8 düğüme (orta taraf düğümler olmadan) görünür.
Bu bağlantıda yapabileceğimden daha iyi bir açıklama bulabilirsiniz:https://www.quora.com/ What-is-spre-locking-in-fea

 

[G_P]

merhaba dalga,
Sizin açıklamanız için teşekkür ederiz. Daha net.
Yakında yakında yakında