INGRASSATÖRE/SPESSORE NON SIMMETRICO/RICONOSCIMENTO NERVATURA

[marcoevolution]

Tüm aşağıda tümego 3 resimlere merhaba:
Fotoğraf 1) kırmızıda vurguladığım toplam mekanik, farklı renklerle vurgulandığım üç şey ile vurgulandığım modelin örneği:
a)light oilr: Çizim bölümünde başka bir tartışmanın, deliği uygulamak için çok fazla subjugasyon olduğunu biliyorum (benim değil, profesör tarafından ayarlanmış) eğri yüzeylerde delikler oluşturmak için, ancak metodolojinin deliği uygulamak için düz bir sağlam yüzey üretmesi gerektiğini varsayıyorum: Can Can Can Can Can Can Yağcıyı temsil eden ilk bir delik yapıyorum ve bu deliğin aşırı konik yüzeyini lube için parçayı temsil eden ikinci bir delik oluşturmak için bir üs olarak alıyorum? Hangi alternatif yöntem kullanabilirim?
b) Noeven kalınlığı: gördüğünüz gibi şişman olanı daha büyük bir iç kalınlığı vardır: nasıl başarabilirim? Yaptığım süreç (fotoğraf 2 ve 3), malzemeyi daha fazla punctuly oluşturmak için eklenmiş olan malzemenin eki için yaratılan boşlukları kullanmaktır. Ama dürüstçe bunu doğru bulmuyorum ve bunun için daha doğru bir şey olduğunu düşünüyorum.
c) portakal çemberinde vurgulanan oblique çizgi nedir? Bir kaburga?

Zamanınız için önceden teşekkürler =)
Ekli dosyayı görüntüle 50

 

[PiE81]

İki noktayı cevaplıyorum.
Bu alanda daha büyük kalınlıkla, nerede yağma deliği var, malzeme dikdörtgen olacak, geri kalan yüzeye uygun olarak bağlı olacaktır.
3. nokta için evet, bir kaburga.


My iPhone Tarafından Tapatalk

 

[meccanicamg]

Sadece katı parça alın ve masaya koyarsanız, aynı çizgiyi görseniz... aksi takdirde hepsi başka.

 

[gianni55]

Bir nokta: Eğer tasarımı genişletseniz, yağlayıcının bir katta geri döndüğünü fark edeceksiniz, bir sonraki elementi kullanarak elde edilen bir derinlike kadar, hexagonal parçasının desteğini sağlayan bir derinlike kadar, bu yüzden önce bunu gerçekleştireceğim.

Alternatif olarak (prof.) Bunu sevmiyorum, önce koltuğu oluşturmak için bir cebi yapıyorum ve sonra geçen fırın.

Sonlandırmak için, özellik deliği ile, iplikli deliği yürütmek zorundasınız: "zisko" uzantı, düzgün delik derinliği, v alt ve alan tanımında "filettato" iplik, adım metrik türü (?), iplik ve derinliğini tanımlamak.

I would avoid using the conical Surface as the start of the lips de. Genellikle bir modelleme prensibi olarak kullanmayı tercih ederim, o zaman vücüğü gerçekleştirmek için kullanılacak olan aynı sıra, ben.e., önce koltuğu yaratırım, o zaman (şimdi bir planım olduğunu görüyorum) bir helical ipucu ile, o zaman vücünü yaratırım.

 

[marcoevolution]

Bir nokta: Eğer tasarımı genişletseniz, yağlayıcının bir katta geri döndüğünü fark edeceksiniz, bir sonraki elementi kullanarak elde edilen bir derinlike kadar, hexagonal parçasının desteğini sağlayan bir derinlike kadar, bu yüzden önce bunu gerçekleştireceğim.

Alternatif olarak (prof.) Bunu sevmiyorum, önce koltuğu oluşturmak için bir cebi yapıyorum ve sonra geçen fırın.

Sonlandırmak için, özellik deliği ile, iplikli deliği yürütmek zorundasınız: "zisko" uzantı, düzgün delik derinliği, v alt ve alan tanımında "filettato" iplik, adım metrik türü (?), iplik ve derinliğini tanımlamak.

I would avoid using the conical Surface as the start of the lips de. Genellikle bir modelleme prensibi olarak kullanmayı tercih ederim, o zaman vücüğü gerçekleştirmek için kullanılacak olan aynı sıra, ben.e., önce koltuğu yaratırım, o zaman (şimdi bir planım olduğunu görüyorum) bir helical ipucu ile, o zaman vücünü yaratırım.

Ama özlediğim şey, deliklerin kıvrımlarının geçtiği kısımın ne kadar kalınmasını elde etmektir: İncelediğim ve yayınlanan rakamlarda bildirilen prosedür doğru mu?

 

[marcoevolution]

İki noktayı cevaplıyorum.
Bu alanda daha büyük kalınlıkla, nerede yağma deliği var, malzeme dikdörtgen olacak, geri kalan yüzeye uygun olarak bağlı olacaktır.
3. nokta için evet, bir kaburga.


My iPhone Tarafından Tapatalk

Akciğerin nasıl olması gerektiği hakkında bir taslak olması mümkün olurdu: Sadece hayal edemiyorum

 

[MassiVonWeizen]

Bir yan görüş olmadan, bir kalınlığı kurmak mümkün değildir, ancak sert değildir.
Bölge soluna ve kenardan başlar ve sağa döner.

 

[meccanicamg]

Bir kez, modellemeye çalıştık ve sonra 2d masa projeksiyonunu otomatik olarak yaptık ve aynı olup olmadığını gördük. Şimdi size genç insanlar denemek ve patlamak için arzuyu özlüyorsunuz. .provae ve proje ... O zaman posta e-posta gönder

 

[gianni55]

Tamam, biraz yardım, ama sonra deneyin...
Rectangular güçlendirme bölümü
Özellikleri
ner
And then you put on
Güç üzerinde bir cmq

 

[marcoevolution]

Bir kez, modellemeye çalıştık ve sonra 2d masa projeksiyonunu otomatik olarak yaptık ve aynı olup olmadığını gördük. Şimdi size genç insanlar denemek ve patlamak için arzuyu özlüyorsunuz. .provae ve proje ... O zaman posta e-posta gönder

Ben denemek için korkmuş ya da sıkılmış değilim... ama en az üslerle veya en fazla bir fikir denemek istiyorum (şimdi yaptığım gibi) kör bir şekilde bir çizgi çizer çünkü başka bir şey akla geldi! =)

 

[marcoevolution]

Tamam, biraz yardım, ama sonra deneyin...
Rectangular güçlendirme bölümü
Özellikleri
ner
And then you put on
Güç üzerinde bir cmq

Ekli dosyayı görüntüle 50992Ekli dosyayı görüntüle 50993Ekli dosyayı görüntüle 50994Ekli dosyayı görüntüle 50995

Çok teşekkür ederim, gerçekten =)

Sadece bir sorum olurdu: eğri onu bağlı olarak kullanılan mı? Yani, uçağın ve eğimli düz arasında bir köşe koydu? Ve sonundaki bu curvature, uygun bir uyumla, değil mi fark edildi?

 

[gianni55]

Çizimin içinde eğimli, ya da kavşak komut elemanları ile 3d gelirleri bir noktada (proje modunda) doğrudan (standart modda) bağlayabilirsiniz.
(menu/veya / işbirliği/geologya 3d / kesişim 3d)

Evet, bu bir uygun

 

[marcoevolution]

Ayrıca alıntı yapmak zorunda kalmak, dürüstçe olsa bile bir alıntı yapmaya çalıştım: yer nerede!

 

[MassiVonWeizen]

Doğru alanı doğru bir şekilde alana karar verirken? Ya da profesörün sayfayı doldurmanı söyledi mi?
2342 Nedir?
134 ve 122 diğer tüm diametrik kotalar bölüme yerleştirilince daha anlaşılabilirdir. Forscale122 ayrıca eksen çemberi çizilmelidir
Kontenjanların düzeni tasarımı kötüleştirir

 

[marcoevolution]

Teslim ettiğim ortamda: bunun için başarısız olacağım anlamına gelecektir, gerçekten ne söyleyeceğimi bilmiyorum: En büyük paydan başladım, bunu parçadan en yükseke ittim ve sonra diğerlerini equidized, diğer şekilde bilmiyorum.

Yüzlerin hassasiyetinin şimdi hayatta kalmak için pied olduğu bir problem olduğunu söylemeye geri döndüm.... ama bu noktada aşırı azınlık olduğumu biliyorum

Yöneyleminin ne olduğunu bilmiyorum; kibarca, mümkünse, teorik olarak neyin ne olduğunu ve nasıl taslak çevrede fark ettiğinizi anlamak için sabırsızlanıyorum

 

[marcoevolution]

Çok fazla zaman kaybettim ve bunun olduğunu düşünüyorum çünkü çevrenin işlevselliğini ve seçeneklerini bilmiyorum, bu yüzden size yardım ediyorum:

1) Bölümdeki kaburga tamamen, onu çevreleyen çizgilere ve bu nedenle, hasta olarak konicity, cebi ve ribın örneklendirilmesine göre manuel olarak kullandığım komplike edilir; soru: daha etkili ve daha hızlı bir yol var mı?

2) Beni forumda, kaburga genlerinin 3d gerekli olan komut proje elemanları tarafından tarif edildiği bir tartışmada söyleyebilirsiniz, çünkü silindirik bir yüzeyde bir kaburga tanımlamaktır.

3) Yağcıdaki malzemenin o kalınmasının doğru olduğundan emin olmak istiyorum.

 

[MassiVonWeizen]

Teslim ettiğim ortamda: bunun için başarısız olacağım anlamına gelecektir, gerçekten ne söyleyeceğimi bilmiyorum: En büyük paydan başladım, bunu parçadan en yükseke ittim ve sonra diğerlerini equidized, diğer şekilde bilmiyorum.

Ne demek istiyorsun, onu parçanın üstüne ittim? Ama size bu şeyleri kim öğretir? Uzaylı alıntının imajını başka bir tartışmaya koydum ve aynı zamanda geometriye daha yakın olan kotadan da işe yarıyorsunuz. Ve bu sucessive olanları uzak tutuyorsunuz
Lütfen bugün ilk kez yazdığınız oranları çürüttüğünüzü anladığınızı unutmayın, böylece gelip seni tekmeleyeceğimden şikayet edebilirsiniz.

3) Yağcıdaki malzemenin o kalınmasının doğru olduğundan emin olmak istiyorum.

Bu bölüm biraz doll; kaburga malzemenin sürekliliğidir, bu nedenle de delikin bulunduğu, 4/5 baraj için bir ölçüye sahip olduğu ve daha sonra genişleyen bir delik olacaktır. ovvaimente eğer 5 l anervatura deliğiniz varsa, kolayca deliği içerecek şekilde daha büyük olması gerekir.
10 operatöre özel olarak nasıl yapılacağı hakkında hiçbir şey söylemiyor. .
Perforated kaburga için kalınlık artışı nasıl yaptığınızı anlamaz. Neden bu madendeki iki ekstra malzeme? Hepiniz büyük kaburga yapıyorsunuz. Sonunda üç 5 kaburga ve bir tane olacak ... (manca kota) deliğin yapıldığı yer.

 

[gianni55]

1) Bölümdeki kaburga tamamen, onu çevreleyen çizgilere ve bu nedenle, hasta olarak konicity, cebi ve ribın örneklendirilmesine göre manuel olarak kullandığım komplike edilir; soru: daha etkili ve daha hızlı bir yol var mı?

2) Beni forumda, kaburga genlerinin 3d gerekli olan komut proje elemanları tarafından tarif edildiği bir tartışmada söyleyebilirsiniz, çünkü silindirik bir yüzeyde bir kaburga tanımlamaktır.

1) Rekles'in onları tasarımın karmaşık yorumlarından kaçınmalarını tercih ettiği doğru, ancak kadro tarafından üretilen çizimde, biraz hareket etmeyi tercih ettiğiniz problemden kaçınmak için, ancak bazen bir bölüm için net bir şey değil, ama vazo...

Bu durumda küçük bir hile kullanırdım: Bölümyi deliğin merkezinde takip ediyorum ve kaburga, sonra da geometri oluşturmakla birlikte, kaburgayı tanımlayan mevcut iki çizgi yaratırım, sonra 3d'te geri döndüm ve kaburgayı devre dışı bıraktım, 2d'de geri döndüm, sadece bölüme bir güncelleme yaptım, onları yeniden tasarlamaksızın, ancak daha önce oluşturulan geometrileri yeniden tasarlayacağım... Tabii ki görüşe engel olmalıyım ve sonra 3d'te kaburgaya tepki vermeliyim...

Bu bir hile, ama eğer Prof. örnek olmak istemiyor, bunu yapabilirsiniz.

2) Yukarıdaki yazıda zaten tarif ettiğim ribbingin genleri: proje elementleri ile değil, aynı zamanda kesişim elementleri ile

3) zaten cevap verdi

 

[mcbramby]

Diğer hile, kaburgaların bir parçası oluşturmak ve ürünü masaya yerleştirmek olabilir
Ve sonra kediya, kaburgaların bir kısmını bozmamasını söyleyin....
Ama burada marco kediia’nın kavramları maalesef bir juniper sonunda sona erecekti

 

[mcbramby]

cmq Ben şahsen bir kaburga varsa, onu güvensiz görmeyi tercih ediyorum...