Simultane an

[volaff]

merhaba kızi, Aşağıdaki küçük bir akademik egzersizi çözerek ansys workbench kullanmaya başlamak istedim.
Her şeyi modelleyemedim ama şimdi plakanın sonunda sting anılarını simüle etmeliyim.

Bir sonda yoğun bir güç olarak simüle edilebilir bir hafızaya gidecek (ama bu, tekillik noktasına yükseleceğimiz gibi düzgün bir şekilde düzeltilmeyecek) ya da triangular yüküne (ama burada aynı değerlerin sonunu hatırlayamıyorum).
Tavsiye?

Herhangi bir durumda herkes sayesinde!

 

[Fulvio Romano]

simetrinin iki eksenli bir bileşeni şekillendiren asimetrik bir ağ, tüm casuslara sayısal eserler verir. Modelleme konusunda daha fazla çalışmalıyız.

Bunun üzerine, neden plakanın tepesindeki yüzüne bir an uygulanmaz? Yani, şematik tasarımdaki yüzün ya da sayfaya doğru görünmesi anlamına gelir.

 

[volaff]

Bye.
Adımla çalışmak istedim: önce küresel modelde ve sonra çift simetri kullanarak elde edilen bir şey.

Zamanın uygulanması sorunu, onu “moment” komutuyla girmekten nasıl benzediğini anlamaktı.
Gerçek yaptığım ve elde edilen değer aslında meslektaşlarımla hesaplanandan uzaktır,

 

[Onda]

Yüzün tüm düğümlerini tek bir düğüme uygulamak istediğiniz bir bağlantı elemanı kullanmalısınız ve sonra düğüme tek bir an uygulayın. nastran queesti elementleri katı olanlar ve esnek olanlar için rbe2 olarak adlandırılır.
Bir bakıma aradıklarını bilmiyorum, ama var, belki bu bağlantı yardımcı olabilir.:

http://www.padtinc.com/blog/donny-dont-remote-objects /

Yıldırım'ın yorumuna göre, simetrinin eksenlerine göre yüzleri bölseniz, neredeyse simetrik bir ağ oluşturmanız gerekir.

 

[volaff]

Cevaplar için teşekkürler.
Yazılım bir alanı seçerek bir an uygulamanıza izin verir.
Takip edebileceğim anda.
Je i.e. tork ve non-flecting (refer image post #1) etrafında bir an uygulanandan şüpheliyim.

 

[volaff]

Her şeye iyi bir Pazar, bu akademik egzersizi yeniden sigortaya çalışırken, simetrileri kullanmak için her zaman gerekli olan başka bir egzersizle karşılaştım.
Bunu nasıl yapacağımı anlamama yardımcı olan eski bir pdf buldum.
Bir kez çözümü bulmak için çifte simetri ayarladım, z null boyunca geçiş yapmak zorunda kaldım ve "bu sınır kısıtlaması modelinin katı vücut hareketini kısıtlamak için gereklidir, böylece sadece elastik bir deformasyon elde ettiğimizde, katı bir vücut hareketi değil."

Bu doğru mu?
Pazar Sorusu

Haftanın her birine iyi bir başlangıç.

 

[volaff]

Bunu pratikte:

 

[Mito125]

Model b'de, belirtilen p bir model olarak aynıdır? Yazılım, hangi geçerli olduğu için gerçek uzunluğu belirler mi?

 

[volaff]

Model b'de, belirtilen p bir model olarak aynıdır? Yazılım, hangi geçerli olduğu için gerçek uzunluğu belirler mi?

Model b Bunu eski novo yaptım ve sonra tekrar baskı yükü uyguladım

 

[Onda]

Bunu pratikte:

Doğru, aksi takdirde yapı labiledir. Ama üstesinden gelmemeye dikkat edin. Z'de sadece bir düğüm, lability'den kaçınmak için yeterlidir.