SOLLECITAZIONE TAGLIO E MOMENTO FLETTENTE SU ALBERO

PaoloMUTZ

Guest
İyi sabaha,
Şekilde temsil edilen hidrolik silindirin kökünün büyüklüğü için nazik bir destek istiyorum.

Temel olarak, bir oleodinamik silindirin kökü, sonunda 43 bin dolarlık bir güce sahiptir ve bu silindir sabit bir desteğin deliğinden geçer ( çeşitli kitleler göz ardı edilir, silindirin bisikleti). Destek deliği ve kök arasında bir pateneğe ve bir pateneğe sahip olduğu gibi teması düşünebilirsiniz.
malzeme rm =1000 ile 39nicrmo3[N/mm^2] Beni sıkıntıya sokmak, stresin nasıl ve birlikte titrediğini düşünmektir.

Teşekkür ederim ve size iyi bir gün diliyorum.
İyi makyaj yapmak
 

Ekli dosyalar

  • CatturaA.PNG
    CatturaA.PNG
    301.7 KB · Görüntüleme: 37
Eğer yük sadece kökün sonunda yoğunlaşırsa ve kol dayanılmaz değildir, kesmeyi düşünmek gerekli olduğunu düşünmüyorum.
 
İyi sabaha,
Şekilde temsil edilen hidrolik silindirin kökünün büyüklüğü için nazik bir destek istiyorum.

Temel olarak, bir oleodinamik silindirin kökü, sonunda 43 bin dolarlık bir güce sahiptir ve bu silindir sabit bir desteğin deliğinden geçer ( çeşitli kitleler göz ardı edilir, silindirin bisikleti). Destek deliği ve kök arasında bir pateneğe ve bir pateneğe sahip olduğu gibi teması düşünebilirsiniz.
malzeme rm =1000 ile 39nicrmo3[N/mm^2]Beni sıkıntıya sokmak, stresin nasıl ve birlikte titrediğini düşünmektir.

Teşekkür ederim ve size iyi bir gün diliyorum.
İyi makyaj yapmak
Genel olarak, stresleri azaltmak ve sadece bükmeyi değerlendirmekle basitleştirilmiştir.
 
Bir hidrolik veya pnömatik silindirin kökünü asla şarj etmeyeceğim, ancak sadece itme veya traksiyonda.
 
Bir silindir kökünü radially yüklemeye sahip olmanın farklı uygulamalarında olur. Bunu yapmak için her zaman bir destek veya bronz sahibi olmak için, tüm yükü destekleyen güç noktasında, böylece bronzu ve kökünün baş mühürünü ifade etmek zorunda değilsiniz.
Dahası, kök üzerinde bir uzatma yapabilirseniz (veya standartın üzerinde uzun sürer) onu desteklemek için.
Eğer desteğin deliği çok lascous değilse, bunu ve silindiri bir bütün olarak düşünebilir ve destekten çıkan kısım için bir raf bölmesini düşünebilirsiniz.

Plan şu:1628180915053.pngEn yüksek bükme anı hesapladı ve uygulanan güce eşit olan en yüksek kesmeyi biliyordu, dairesel bölümde gerilim değerlendirmesine geçiyorsunuz.
Hesaplama sigma bükme ve bu formüllerle kesme:Screenshot_20210805_183153.jpgDaha sonra von yanlışlar uygulanır:Screenshot_20210805_183512.jpgHesaplamalar sonra ağaçınızın verim yükü olarak kabul edilebilir gerilim en az 1.5 olarak bölünmüştür.
Eğer von yanlışların gerginliklerinin izinsiz olduğundan daha az olduğu doğrulanırsa, aksi takdirde kırılır.
 
Bir silindir kökünü radially yüklemeye sahip olmanın farklı uygulamalarında olur. Bunu yapmak için her zaman bir destek veya bronz sahibi olmak için, tüm yükü destekleyen güç noktasında, böylece bronzu ve kökünün baş mühürünü ifade etmek zorunda değilsiniz.
Dahası, kök üzerinde bir uzatma yapabilirseniz (veya standartın üzerinde uzun sürer) onu desteklemek için.
Eğer desteğin deliği çok lascous değilse, bunu ve silindiri bir bütün olarak düşünebilir ve destekten çıkan kısım için bir raf bölmesini düşünebilirsiniz.

Plan şu:Ekli dosyayı görüntüle 63006En yüksek bükme anı hesapladı ve uygulanan güce eşit olan en yüksek kesmeyi biliyordu, dairesel bölümde gerilim değerlendirmesine geçiyorsunuz.
Hesaplama sigma bükme ve bu formüllerle kesme:Ekli dosyayı görüntüle 63008Daha sonra von yanlışlar uygulanır:Ekli dosyayı görüntüle 63009Hesaplamalar sonra ağaçınızın verim yükü olarak kabul edilebilir gerilim en az 1.5 olarak bölünmüştür.
Eğer von yanlışların gerginliklerinin izinsiz olduğundan daha az olduğu doğrulanırsa, aksi takdirde kırılır.
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim @meccanicamg Her zaman al top
 
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim @meccanicamg Her zaman al top
Düşündüğünüz hidrolik silindirlerin bir üreticisini sormaya çalışın! Bu sefer üzgünüm ama mekanik mg ile aynı fikirde değilim! Bunu yapmazdım ve dış rehberlerin bir sistemi koyacağım. ama hiçbir zaman silindiri değiştirmek için özgürsünüz, her şeyin maliyeti vardır, farklı çözümlerin maliyetlerini ve faydalarını değerlendirin!
 
Düşündüğünüz hidrolik silindirlerin bir üreticisini sormaya çalışın! Bu sefer üzgünüm ama mekanik mg ile aynı fikirde değilim! Bunu yapmazdım ve dış rehberlerin bir sistemi koyacağım. ama hiçbir zaman silindiri değiştirmek için özgürsünüz, her şeyin maliyeti vardır, farklı çözümlerin maliyetlerini ve faydalarını değerlendirin!
pasta, solun solunda bulunan görüntüden ve sol tarafta pupass ile sağ tarafta. plakadaki pupass, radial yükü taşır. Silindir başı bronzine radial yükü tutmaz.
Bu benim anladığım şey.
 
pasta, solun solunda bulunan görüntüden ve sol tarafta pupass ile sağ tarafta. plakadaki pupass, radial yükü taşır. Silindir başı bronzine radial yükü tutmaz.
Bu benim anladığım şey.
Ayrıca, her zaman bir barbatellosu olduğumda ve bana öğretim için "eski" teşekkür ettiklerinde, silindir kökünü hareket etmek için katı bir şekilde bağlantı kurmamalarını öğrettiler, her zaman geçici bir ya da "baionet" saldırısı. Ama belki yeni okul bu güzelleri bırakıyor. .
 
Ayrıca, her zaman bir barbatellosu olduğumda ve bana öğretim için "eski" teşekkür ettiklerinde, silindir kökünü hareket etmek için katı bir şekilde bağlantı kurmamalarını öğrettiler, her zaman geçici bir ya da "baionet" saldırısı. Ama belki yeni okul bu güzelleri bırakıyor. .
Ne yazık ki ekonomik ihtiyaçlar için, kesinlikle iyi yapılmayan birçok şey yapıyoruz.
 
Merhaba, herkes.

Kendimi bu tartışmaya bir soru ile koydum.

Çelik plaka alanının kesim direncini bilmek istiyorum 1.2311
bağlı bir görüntü olarak bir-b kuvvetine tabi.
Bu boyutunun büyüklüğü hakkında düşünmek için nasıl tespit edeceğini bilmek istiyorum
Bazı turret bana bir tablo veya hesaplama örneği işaret ederek yardımcı olabilir
Sağlanan verilerle?
1642227713214.png
 
Merhaba, herkes.

Kendimi bu tartışmaya bir soru ile koydum.

Çelik plaka alanının kesim direncini bilmek istiyorum 1.2311
bağlı bir görüntü olarak bir-b kuvvetine tabi.
Bu boyutunun büyüklüğü hakkında düşünmek için nasıl tespit edeceğini bilmek istiyorum
Bazı turret bana bir tablo veya hesaplama örneği işaret ederek yardımcı olabilir
Sağlanan verilerle?
Ekli dosyayı görüntüle 64327
Parçanız, bölümün uzunluğundan daha küçük iki büyüklük emir olduğu bir kirişe kadar asimil edilemez. Bu nedenle tek etkili yöntem bir Femm analizidir.
 
Cevap için teşekkürler.
Ancak, fem böyle bir formun kesme direncini hesaplamak mümkün olduğu 30 yıl?
 
Empirically ve aşırılık ile.
125x125 fictitious kiriş bölümü alın ve iki kuvvet uygulayın. En stresli noktayı belirlemek için oluşturmak için aralarında iki ortogonal kesim tau alacaksınız.
Sonra onu kabul edilebilir tau ile karşılaştır ve ne kadar uzakta olduğunuzu görün.
Daha sonra iletişim yüzünde belirli baskıyı kontrol etmeniz gerekir.
Mevcut olmayan bükme çünkü ultra-thick.... ama bunu hesaplayabilirsiniz ve sonra von yanlışların gerilimi ile karşılaştırmayı kullanabilirsiniz.
 
Çok teşekkür ederim.
Beni daha iyi anlamama yardımcı olmak için iki sayı atmak çok nazik olur mu?
Beni anlamak için çok yardımcı olurdu
 
Arka arka plan için normal olarak kullandığınız formülleri geri getiriyorum.
Screenshot_20220116_090133.jpg42crmnmo7 mekanik özellikleri qui Ayrıca ve ayrıca qui Ve tedarik durumuna bağlı olarak, bir kırılma yüküne ve bir verime sahip olacaksınız.

İzinsiz kesme gerilimi olarak hesaplanır:[math]\tau_{adm}=0,58•'srak[/math]K en azından 1.5'den daha fazla bir güvenlik faktörü olmalıdır, ancak her şey uygulamaya ve ne yapması gerektiğine bağlıdır.

Ne kadar güç tehlikede?
 
Son düzenleme:
Eğer bir lathe turretse, çaba için son derece fazla büyüklükte olmasını beklerim, çünkü çok katı olmalı, o zaman bir boyut katılık yapacağım ve sonra tamamen formalite için, gerilimlerin doğrulaması için,
 
İlk olarak, Vedial bir kiriş olarak, kaba bir vücut olduğu için brüt bir modeldir, ancak en azından size oyundaki sayıların büyüklüğüne bir emir verir.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst