Özellikler için uygulamalar

[meccanicamg]

Eğer azaltma oranı karşılamıyorsa, sadece bir dönüştürücü ve yeterli bir motor koyun. Bu şekilde, özellikle endüstride yapamıyorsanız, mütevazı ve daha az karmaşık bir maliyetle ne istediğinizi elde edersiniz.

 

[carlo23]

Teşekkürler teşekkürler

 

[TETRASTORE]

Size bir göz sormak istedim çünkü şimdi de şüphelerim var. Tek bağ, iletim oranıyla ilgilidir: Başka bir tedarikçiyle temastan ziyade dış bir azalma yapmak ve uygun şanzıman almak daha iyi olduğunda? . anlamda, sonunda eğer ben sadece doğru bir yükleme yapmak zorunda kalırsam bir proje yapmak zorunda kalırım, bu çok daha uzun ve zahmetli.
Açıkçası, uzay yolları dışsal bir azalma olup olmadığını anlıyorum (örneğin bir kemer iletimi ile) gerekli olabilir, ancak iletim oranındaki tek sınır durumunda bana açık değildir.

Bir makine veya bitki projesinden başlıyorsunuz ve hızın sabit veya değişken olup olmadığını değerlendiriyorsunuz: Örneğin, küçük bir konveyör bandı durumunda, bir süpermarket durumunda veya bir antajer bitkisinde yumurtaların taşınması için, sabit bir hızda, toplantıyı mümkün olduğunca basitleştirmeyi denemiyorsunuz.

Daha sonra, indirgecinin doğrudan uygulanmasının, encumbrance seviyesindeki sorunları en uygun pozisyonda yerine getirmeye çalışan bir konudur. Doğrudan uygulama mümkün ise, bu uygulamanın ihtiyaçlarını karşılayan performans ve azaltım oranına sahip olan bir azaltıcı göreceksiniz. İki durumda, indirme oranı seçiminde büyük sorunlar yoktur, çünkü çoğu durumda, dişli üreticilerinin kataloglarında, istenen şoklarla birçok dönüşen standart çözümler vardır. Uygulama gereksinimleri oldukça kesin bir dizi dönüşle sabit bir hız gerektiriyorsa, dış bir azaltımı veya motorda bir hız kontrol sisteminin benimsenmesi (e.g. motoru entegre inverter) diğer yararlarına kıyasla daha büyük bir maliyet olup olmadığını değerlendirmek gerekir.

Eklenmiş görüntünün bu gibi karmaşık bir sistemi analiz edersek, her bir makinenin özelliklerini farklı bir şekilde etkileyecek, her iki sabit hız sürücüsüne sahip olmak zorunda kalacağız (veya dışsal azalma olmadan) bu değişkeni değerlendirmek zorunda kalacağız, ancak tüm tedarik edilen cihazlara bağlı olarak farklı hızlar gerektirecektir.
Bu durumda dışsal bir azalma seçimi, encumbrance'ın ihtiyaçları ile veya daha küçük dişlileri kullanma ihtiyacıyla belirlenebilir.
Açıkçası büyük endüstriyel uygulama evreninde, ihtiyaçlar ve çözümler, tasarımcının kesinlikle çözüm, performans ve maliyetleri müşteriyi tatmin etmek için yapması gereken birçok şeydir.

Bazı endüstri fuarlarını, kabul edilen çeşitli uygulama çözümlerini görmek için ziyaret etmenizi öneririm, başka bir seçeneğe kıyasla bir seçim için nedenini anlamaya çalışıyorum. Çok kullanışlı bir egzersiz.

 

[@ndreaR]

Bir makine veya bitki projesinden başlıyorsunuz ve hızın sabit veya değişken olup olmadığını değerlendiriyorsunuz: Örneğin, küçük bir konveyör bandı durumunda, bir süpermarket durumunda veya bir antajer bitkisinde yumurtaların taşınması için, sabit bir hızda, toplantıyı mümkün olduğunca basitleştirmeyi denemiyorsunuz.

Daha sonra, indirgecinin doğrudan uygulanmasının, encumbrance seviyesindeki sorunları en uygun pozisyonda yerine getirmeye çalışan bir konudur. Doğrudan uygulama mümkün ise, bu uygulamanın ihtiyaçlarını karşılayan performans ve azaltım oranına sahip olan bir azaltıcı göreceksiniz. İki durumda, indirme oranı seçiminde büyük sorunlar yoktur, çünkü çoğu durumda, dişli üreticilerinin kataloglarında, istenen şoklarla birçok dönüşen standart çözümler vardır. Uygulama gereksinimleri oldukça kesin bir dizi dönüşle sabit bir hız gerektiriyorsa, dış bir azaltımı veya motorda bir hız kontrol sisteminin benimsenmesi (e.g. motoru entegre inverter) diğer yararlarına kıyasla daha büyük bir maliyet olup olmadığını değerlendirmek gerekir.

Eklenmiş görüntünün bu gibi karmaşık bir sistemi analiz edersek, her bir makinenin özelliklerini farklı bir şekilde etkileyecek, her iki sabit hız sürücüsüne sahip olmak zorunda kalacağız (veya dışsal azalma olmadan) bu değişkeni değerlendirmek zorunda kalacağız, ancak tüm tedarik edilen cihazlara bağlı olarak farklı hızlar gerektirecektir.
Bu durumda dışsal bir azalma seçimi, encumbrance'ın ihtiyaçları ile veya daha küçük dişlileri kullanma ihtiyacıyla belirlenebilir.
Açıkçası büyük endüstriyel uygulama evreninde, ihtiyaçlar ve çözümler, tasarımcının kesinlikle çözüm, performans ve maliyetleri müşteriyi tatmin etmek için yapması gereken birçok şeydir.

Bazı endüstri fuarlarını, kabul edilen çeşitli uygulama çözümlerini görmek için ziyaret etmenizi öneririm, başka bir seçeneğe kıyasla bir seçim için nedenini anlamaya çalışıyorum. Çok kullanışlı bir egzersiz.

Çok teşekkür ederim, şimdi her şey daha net!
Size ziyaret / işletmeleri için kesinlikle bir neden veriyorum; yakın zamanda bologna sae’ye gittim (bu durumda sektör sivil mühendisliğin olduğu gibi). Bu arada, yanlarımdan birkaç şirket ziyaret edebildim ve sahipleri ile iki sohbet kurabildim. Bir öğrenci olarak sizi üniversitenin klasik formüllerinden ve masalarından daha fazla transversal yönleri yansıtacak çok değerli deneyimler olduğunu söylemeliyim.

 

[carlo23]

Teşekkürler tetrator