Rotasyon

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Ale_Red
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Ale_Red

Guest
İyi sabaha,
Çeşitli forumlara / ayrımlara da İngilizce olarak bakmaya çalıştım ama kafaya gelmiyorum:
Bir menajerin rotasyonunu simüle etmem gerekir, ancak eksende olmayan 2 rotasyon vardır. Anlamadıysanız özür dilerim, ama bunu nasıl iyi açıklayacağımı bile bilmiyorum.

Temel olarak beyaz kısım sabit kalır, yeşil kısım ilk pozisyondur ve kırmızı kısım son pozisyondur.
Şimdi 90 derece ve diğer eksenlerden biri "çift rotasyon" var ...
Herkesin zaten bu problemle yüzleşdiğini bilmek istedim ve bunu çözdüyse.1664790485434.pngYardımınız için önceden teşekkür ederiz!!!


ah pro/e wildfire 4.0 + creo 3.0
 
Merhaba.
Her neyse yapmak zorunda olduğunuz her şeyi anlamıyorum.
Bunu yaptığım 2 ayrı eksende çift rotasyonu simüle etmek zorunda olsaydım:
- Ben rotasyon axes inşa ediyorum
- Tüm sağlam yüzeylerin kopyalanması
- seleziono ve copio yüzeylerin birliği
- özel yapıştırıcı ->, kopya kopyalamak için hareket/rotasyon dönüşümleri uygular
- select rotasyon
- 1. eksen seçin ve dereceler (90°)
- yeni hareketi seçin
- 2. eksen seçin ve dereceler (xx°)

Ya da 2 rotasyonu bireysel olarak yönetmek istiyorsam, her bir rotasyonla 2 farklı kopya-paste özelliği yapıyorum.
 
Farklı, onu birlikte simüle etmek istiyorsanız.
Bireysel rotasyonlar hiçbir sorun yoktur, ancak birlikte 2 rotasyon oluşturur ve 1.'nin bitirdiği zaman 2. rotasyon ayrılır (bunun aradığı şey olduğunu anlamak için) Bunu zor görüyorum. .
 
Merhaba.
Bunu yapmak zorunda olsaydım, menajerlerin 3 eğrilik çizimi ile farklı uçaklarda 2 arşivden oluşan 3 eğri boyunca menajer puanlarının nasıl çalıştırılacağı konusunda haklıydım.
Ne yapacağımı açıklamak için tümego Sketch
 

Ekli dosyalar

  • idea.jpg
    idea.jpg
    119.2 KB · Görüntüleme: 11
Merhaba.
Bunu yapmak zorunda olsaydım, menajerlerin 3 eğrilik çizimi ile farklı uçaklarda 2 arşivden oluşan 3 eğri boyunca menajer puanlarının nasıl çalıştırılacağı konusunda haklıydım.
Ne yapacağımı açıklamak için tümego Sketch
Bu daha fazla veya daha az!
mea culpa ama sadece bir ekran vardı ve bir kadro yoktu.
Onu yeniden tasarladım (bir dizüstü bilgisayarın parçalarıyla) hangi rotasyon/translasyona ihtiyacım olacağını daha iyi anlamak için. .
Bizi anlamak için: beyaz kısım sabit kalır, yeşil kısım kırmızı parçaya kadar "kırık"1664870826736.png
 
Merhaba ale_red,
İhtiyacınız olduğu gibi anladığım zaman, eksenden bir rotasyondan daha fazlasını söyleyelim, yeşil sağlam, iki trajektörden biri boyunca hareket etmeli ve kırmızı katın konumunu varsayana kadar sarı renktedir.

Doğru anlamadım mı?

Merhaba.
 
Merhaba ale_red,
İhtiyacınız olduğu gibi anladığım zaman, eksenden bir rotasyondan daha fazlasını söyleyelim, yeşil sağlam, iki trajektörden biri boyunca hareket etmeli ve kırmızı katın konumunu varsayana kadar sarı renktedir.

Doğru anlamadım mı?

Merhaba.
Tam olarak!

p.s. "ale" yeterlidir!
 
Merhaba, ale.
Evet, tasarımınız düşüyor ve doğru, hareketin ilk bölümünü de yapabileceğinizi hayal ediyorum.:
1) menajer x eksende 0°'den 180°'ye açılıyor
2) menajerin kısmı uygunsuz bir noktada döndürmeye başlar ve Z eksende 90° rotasyonunu gerçekleştirir.
 
Merhaba.
I add that at the level of constraints a s global ortak ve bir silindirik cam yeterli olabilir
 
Eğer rotasyon merkezinin geometrik inşaatıysa, ekin sizin durumunuza yaptığına bakın.

Merhaba.
 

Ekli dosyalar

Ayrıca güzel olurdu, çok takılmazsa ve zaman, çözümü halka açık bir şekilde paylaşacaktır. .
Merhaba fabietto,
Teklif ettiğim çözümü paylaşmak herhangi bir asır değil... ama çözümünizin sonucunu bile yayınladıysanız, çünkü ilk olarak Ale_red'e cevap vermek içindiniz.

Ale_red tarafından verilen soru, en azından birkaç şekilde çözülebilir; sadece birini öneririm.

Karşılaştırma her zaman karşılıklı büyüme anıdır.
 
Merhaba, fabrizio.
Süreci adım atarak yazdım ama sonucun videoları test etmek ve yapmak için zamanım yoktu.
Ve sanırım adım adım adım adım prosedürü yazmak, çözümün bir videosu yapmak ve sonra “Bunu nasıl yaptığınızı açıklayacağımı özel olarak yazıyorum.”
Her neyse, "sthetically" sonucun benimkinden çok daha iyi.
Bye.
 
Merhaba, fabrizio.
Süreci adım atarak yazdım ama sonucun videoları test etmek ve yapmak için zamanım yoktu.
Ve sanırım adım adım adım adım prosedürü yazmak, çözümün bir videosu yapmak ve sonra “Bunu nasıl yaptığınızı açıklayacağımı özel olarak yazıyorum.”
Her neyse, "sthetically" sonucun benimkinden çok daha iyi.
Merhaba.
Merhaba fabietto,
Aslında, çözümün bir videosu yapmak yerine adım adım adım prosedürü yazmak farklı, mükemmel bir şekilde haklısınız.
Videonun kelimeler yapabileceğinden çok daha fazla konuştuğu anlamında, her zaman zaman zamanınız var ve / veya buna bakmak için daha fazla zaman, yeterince açık olmasa bile.

Ale bize ihtiyacı olan şeyleri açıkça anlamaya çalıştı ve özel olarak yazmaya davet ettiği gerçeği, ona ücretli bir çözüm önermesinden emin değil (Eğer gerekliyse) animasyonumda nasıl görünür olduğu hakkında daha fazla bilgi.

Ale’nin yazısını okuduğumda, benimle ilgilenen ilk şey, niyetinin ne olduğunu doğru bir şekilde anladığımı anlamaktı.
Bunu doğruladıktan sonra, birkaç animasyon yayınlamanın çok daha ilginç olduğunu hissettim... kendileri için konuşuyor.
Gerçek dünyada, yarattığım gibi bir yazılım aracı ile bile, çeşitli şekillerde ihtiyacınız olan sonucu elde edebilirsiniz.
Kanatlara hizmet eden sonucu yeniden üretmeyi başardım, iki alternatif şekilde ve animasyonlar bu iki yoldan birine atıfta bulunuyor.
Bu çözümlerin her biri, mevcut yarattığım montaj kısıtlamalarının kullanımını yapar.
Eğer animasyonlara bakarsanız, özellikle 2d'de, sorunun çözümü için okuma anahtarını zaten içerdiğini göreceksiniz.

Bana göre en iyi olası çözümle ilgili animasyon yayınlama fikri.

Siz, tekrarlanan diğer kullanıcılar olarak, önerdiğiniz bir çözüm ve kullandığım şeyden farklıdır; çoğaltmamı bir stimulus olarak düşünün (Eğer istersen, elbette) Size ayrıca çözümlerinizin basit bir animasyonunu da tanıtmak.

Özellikle benim kullandığım için hala pro /mühendis olarak adlandırıldığım için (2011) (2011) (2011) Bence animasyonlarımı anlamak oldukça basit olabilir.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst