Inventor vs NX Siemens vs Solidworks vs Solidedge vs Creo vs Catia

[teddy]

Her şeye merhaba, başlıkta önerilen bu kadroların otomatik montaj makineleri tasarlamak için en iyisidir.
Yüzey modellemesi, ücretsiz stil, spline vs. göz önünde bulundurulmadan, ancak mekanik tasarım (lamiere, çerçeveler, pnömatik tüpler ve değil, elektrikli kablolar, mekanizmaların animasyonları, masaların taslağı, fındıkların vidaları, çarşaflar, kayışlar, çekeyler, ticari bileşenlerin ithalatı vb.).
yeterince büyük olduğumu düşünün, neyi tavsiye edersiniz?

 

[biz]

Cevap bağlıdır.
Bu konuda birkaç açık tartışma var.

 

[meccanicamg]

Katı işler ve mucit.... maliyetler olarak.
catia çok karmaşık ve yüksek maliyetlerdir.... Bunu otomotiv ve kalıplar için kullanıyorsunuz.
nx'in pee ve komplikasyonları var.
Özellikle doğrudan modellemede kullanılan creo'yu sevmiyorum.

 

[ian3d]

Bunun için:
- farklı grupların kadrolarını karşılaştırıyorlar;
- En iyi kadro olan bir sıralamayı çizmek benim niyetim değil, ama kişisel deneyime dayalı bir yorum ifade ediyorum;
- forumda bu konuyla ilgili diğer açık tartışmalar var ve kesinlikle eşsiz bir cevap var
- Ben doğrudan bunlardan bazılarını bilmiyorum (nx siemens ve kediia) ve küçük creo;
- böyle bir kararda çok önemli bir yön olan maliyet faktörünü dışlıyoruz;
- Üç aynı uçlu kadro (solidworks, sağlam kenar ve mucit) eşit, aynı şeyleri yapmak (bazıları temel sürüme kıyasla ek modüllerin eklenmesiyle) ve soruda listelenen her şeye izin verin.

Sıfırdan bir seçim yapmak zorunda kaldım, iki doğrudan rakibine kıyasla sağlam işleri tercih ederim (solid kenar ve mucit) Sanırım daha sezgisel ve her ikisini de modelleme parçaları olarak tamamlamak ve meclisleri oluşturmak ve yönetmek.

 

[teddy]

Bu mucitin büyük meclislerle ilgili sorunları olduğunu okudum, bu yüzden 2023 versiyonunda da?

 

[ian3d]

mucit, 2023'ten önce versiyonlarla bile, binlerce bileşenle büyük meclisleri idare edebilir.
Sorunlar (örneğin) birçok faktöre bağlı olabilir: hw, ortaya çıkan dosyalar, ağ hızı, hata kısıtlamaları, eksik referanslar vs.

 

[teddy]

Katı işler ve mucit.... maliyetler olarak.
catia çok karmaşık ve yüksek maliyetlerdir.... Bunu otomotiv ve kalıplar için kullanıyorsunuz.
nx'in pee ve komplikasyonları var.
Özellikle doğrudan modellemede kullanılan creo'yu sevmiyorum.

Ne demek istiyorsun, "nx'in pee ve komplikasyonları var"?

 

[biz]

Her şeye merhaba, başlıkta önerilen bu kadroların otomatik montaj makineleri tasarlamak için en iyisidir.
Yüzey modellemesi, ücretsiz stil, spline vs. göz önünde bulundurulmadan, ancak mekanik tasarım (lamiere, çerçeveler, pnömatik tüpler ve değil, elektrikli kablolar, mekanizmaların animasyonları, masaların taslağı, fındıkların vidaları, çarşaflar, kayışlar, çekeyler, ticari bileşenlerin ithalatı vb.).
yeterince büyük olduğumu düşünün, neyi tavsiye edersiniz?

Size verdiğim tek tavsiye, yazdıklarınıza dayanarak, orta grupta kalmaktır.
Bu nedenle nx ve casket hariç.
Yani, parametrik demek, tahmin ediyorum, modelleme değil, değil mi?

 

[Vittorio]

Bu mucitin büyük meclislerle ilgili sorunları olduğunu okudum, bu yüzden 2023 versiyonunda da?

Herhangi bir grubun tüm kadrolarında yaygın bir sorundur ve ana nedeni uygun olmayan bilgisayardır.
Daha iyi onların eserlerinin açık fikirlerini var ve onları kadroyu satmak zorunda olanlara açığa çıkarın.

İhtiyaçlarınızı okuyarak, ilk gönderiye maruz kaldı, iyi olabilir füzyon 360 otodesk, satın almayın, ancak her yıl yer alan maliyetlerle kiralayabilirsiniz.

Ücretsiz deneme sürümünü indirmeye çalıştım, ancak tüm deneme versiyonları gibi, bunları nasıl kullanacağınızı bilmiyorsanız onları değerlendirmek zor olur.
Benim işim için iyi değil, ama iyi bir izlenim bıraktığını söylemek zorundayım.

youtube'da birçok öğretici var, en azından işinizle uyumlu olup olmadığını bir fikir yapıyorsunuz.

 

[teddy]

Size verdiğim tek tavsiye, yazdıklarınıza dayanarak, orta grupta kalmaktır.
Bu nedenle nx ve casket hariç.
Yani, parametrik demek, tahmin ediyorum, modelleme değil, değil mi?

Parametrik yaratırım demek istiyorum.
nx'in yüzeylerden dolayı otomotiv sektöründe çok kullanıldığının farkındayım, ancak mekanik olarak kullanılıyor mu?
mucit mucit Kapıların bakış açısından çok verildiğini okudum, spinler, vidalar vs...

 

[Vittorio]

Bağlantılar ve vidalar ile video
animasyonlar
Tela

 

[meccanicamg]

Ne demek istiyorsun, "nx'in pee ve komplikasyonları var"?

nx yıllardır Artık kullanmıyorum ama kısa sürede kombinasyon ve 2d tahtaları kullanmak için ... çok fazla var çünkü ve kediya göre daha az sezgiseldir

 

[ceschi1959]

Her şeye merhaba, başlıkta önerilen bu kadroların otomatik montaj makineleri tasarlamak için en iyisidir.
Yüzey modellemesi, ücretsiz stil, spline vs. göz önünde bulundurulmadan, ancak mekanik tasarım (lamiere, çerçeveler, pnömatik tüpler ve değil, elektrikli kablolar, mekanizmaların animasyonları, masaların taslağı, fındıkların vidaları, çarşaflar, kayışlar, çekeyler, ticari bileşenlerin ithalatı vb.).
yeterince büyük olduğumu düşünün, neyi tavsiye edersiniz?

Merhaba.
px'in çok yıllık bir kullanıcısı olarak, pnömatik tüpler, elektrikli kablolar, animasyonlar ... Sizi bu uygulamalardan her biri için reklam paketleri aldığını uyarıyorum, eğer onlarca lisansla yapılandırılmış bir şirketteyseniz, aynı zamanda entegre bir ortama sahip olmanın avantajı ile yüzen paketler almayı düşünebilirsiniz, ancak küçük bir gerçeklikteyseniz, bırakın.

 

[teddy]

Ayrıca parametrik oluşturmak için çok zeki olduğunu okudum ve basit operasyonlarda bile mucit daha sezgisel görünüyor.
Her iki konuda da görüşler?

 

[Mario SJPD]

Yüzey modellemesi, ücretsiz stil, spline vs. göz önünde bulundurulmadan, ancak mekanik tasarım (lamiere, çerçeveler, pnömatik tüpler ve değil, elektrikli kablolar, mekanizmaların animasyonları, masaların taslağı, fındıkların vidaları, çarşaflar, kayışlar, çekeyler, ticari bileşenlerin ithalatı vb.).

Bilmediğim en iyi şey, zaten size bağlı olduğu gibi.
Bununla birlikte, toplantı otomasyonu alanında çalışan önemli şirketler, eski bir vobarno müşterisi (bs), isimleri yapmadan önce, ilk kullanılan sağlam işlerden yaklaşık on yıl boyunca cocreate ve diğerlerinden memnun olduğunu söyleyebilirim.

 

[teddy]

Bilmediğim en iyi şey, zaten size bağlı olduğu gibi.
Bununla birlikte, toplantı otomasyonu alanında çalışan önemli şirketler, eski bir vobarno müşterisi (bs), isimleri yapmadan önce, ilk kullanılan sağlam işlerden yaklaşık on yıl boyunca cocreate ve diğerlerinden memnun olduğunu söyleyebilirim.

Co created, now I create element/yönetmen modelleme parametrik olmayan bir kadrodur, parametrik bir kadro arıyordum. Her zaman ptc'in bir alternatifi, creo parametriktir.
görüşler?

 

[meccanicamg]

Co created, now I create element/yönetmen modelleme parametrik olmayan bir kadrodur, parametrik bir kadro arıyordum. Her zaman ptc'in bir alternatifi, creo parametriktir.
görüşler?

Son olarak, parametrik krieo her zaman sağlam işlerden daha fazla sleek olmuştur, ancak sonunda değerli bir rakiptir. Adını değiştirdi... ama her zaman bu.

 

[Mario SJPD]

Yaratılmış, şimdi element/yönetmen modelleme yaratıyorum parametrik olmayan bir kadro

Doğru aslında eski bir müşteri

 

[cacciatorino]

Doğru aslında eski bir müşteri

Eh, bırakacağını sanmıyorum çünkü dini değiştirdi! :roflmao:
:roflmao:roflmao:

 

[Steppermotor]

Daha sonra her neyse bir şirkette çalışmaya devam ediyor ve her zaman hiç kullanılmamış olan kadroyu bulur... :