Monitor (s): seçenekler ve yapılandırma

[baar8n]

İyi sabaha,

Yıllar sonra çalışan iş ve üniversite arasında dizüstü bilgisayarlar ve olmayan bilgisayarlar (genellikle 27), kendimi masaüstü bilgisayar yapılandırmamı yaratıyorum.
Makinenin inşaatı için oldukça emin olsam, monitörün (s) hakkında pek çok şüphe sahibi olduğumu buluyorum. Bu nedenle öneriler ve değerli deneyimler arıyor.
İlgili şeyler:
- profesyonel kadro/cas, form ve video düzenleme (rhino, blender, çeşitli kadro vs.)
- ana monitör için en az 32'ye sahip olmanızı istiyorum" yükseklik 16:9.
Benim şüphelerim:
- Ölmüş veya tedavi edilmez mi? ultra geniş 40'ın varlığını ilginç buldum" 21:9 (dell ve lg, 32 tane daha yakın olurdu). Bunun yerine ultra geniş 34” 21:9 ve 49" 32:9 ilginç (gördüm) 32" 16:9 eğri, ama buna değer olup olmadığını bilmiyorum. Aksi takdirde birden fazla ekran kullanımı olabilir: örneğin 32" ana ve bir veya iki 27" destek, ne düşünüyorsunuz?
- Yanıt ve frekans zamanı bu kadar önemli mi? (Oyun yapmak zorunda değilim) Birçok kişi en fazla the ve pahalı arasında bile 60hz monitörler. Video düzenlemede kendimi "kırık" bulmak ve 3d kullanarak ağır dosyalarda kullanmaktan korkuyorum. Bu mantıklı bir neden?
- 10 veya 8 bit? (10 emin Apple onları tutacaktır)
- teknoloji: kesinlikle ips vs gider? (Bu, web'e göre, eğrileri atlatacaktır).
- renk: adobe rgb ve genel renkte doğruluk. Onları dikkate almaya ve bütçeyi arttırmaya değer mi? (Örneğin, asus proart’ın düşünüyorum).

Hepinize teşekkür ederim.

 

[Cristallo]

Size kişisel olarak karşılaştırmaları bulamadığımı söyleyebilirim.
ipler çok daha homojendir ve ön planda bakmak için "planlanmış" olmanıza izin verir (bu, plow 2 flanked) Daha yavaş mı? Ama sana sorun yapmak için bu temsilcisi valocity'ye sahip olacağını düşünmüyorum.
Kürt için 32 meslektaşım ve oramene'yi sevmiyorum.
Kas kullanarak, monitörün eğriliği (muhtemelen) temsil düzlemde eğri çizgiler üretir. Bir daha onun önünden bakıncaya kadar... ama en kısa sürede görüş noktasına taşınırken, curvature burada görülür. Örneğin, monitörün önünde, doğru bir şekilde kullanırsınız, ancak size bir sonraki hacda oturan meslektaşınız, hatları yerine bir dizi eğri görür. .
Çift izleme, sporatik olarak kullanırsanız, farklı boyutlarda da gidebilir, ancak sürekli olarak kullanırsanız, size eşit büyüklükte tavsiye ederim.
Ayrıca, kararlar neredeyse her zaman bunlardır, bu yüzden (örneğin) 27 ve bir 1920'de 32.
Ve farklı boyutlara sahip olacaksınız (fiziksel) ikonları, farklı büyüklükte menüler vs.
Bazı bu çift 2 32 inç ultra çapında, " tenis partisi" etkisi riskini çalıştırın.

 

[baar8n]

Cevap için teşekkürler.
Teknolojinin zaman içinde kullandığım ekranlara sahip olduğunu içtenlikle hatırlamıyorum, ancak seçenekler arasında kesinlikle tn'ı atacağım ve eğer gidip gidip ipleri oynayacaklardı.
Yukarıdakilerden görünen meslektaşın örneği olarak, bir problem görmüyorum, onları gönderdiğim dosyalar ve biri bana yakınsa
Çift ekran sorusunu doğrulayın, farklı boyutlardaysa, yeterli bir karara sahip olmaları gerekir (örneğin, 32'de) neredeyse kesinlikle 4k). Bu nedenle (ve aynı zamanda bir uzay meselesi için) 32" 16:9 ana ekran ve 27" 16:9 bir destek ekranı olarak (ayrıca dikey tutmak istiyor) veya hatta iki 32) davaya bağlı olarak çevirmek istiyorum.

 

[matteostasim]

Merhaba.
Bir istasyon yaratıyorum ve şimdi monitör aşamasındayım. Uzay problemlerim yok.
Başlangıçta 27'den 2 monitör almaya çalışıyordum" 4k (veya 27'den 1) ve 24'ten 1).
Farklı tasarımcılar, bunun yerine eşsiz ultra geniş monitör almaya zorluyorlar (uw).
Onların mantrası (her şeyden) şöyledir: 10 gün adapte olmak ve sonra artık bunu yapamazsın.
Uw'nın avantajlarını tanırım (görüntüler, çerçeveler, vs...) ama bana karşı daha az alakalı görünüyorlar.
Size onların arasında tutarlı olan büyük şüphelerimi söylüyorum:
- Düz monitörleri tercih ederim (kamp deformasyonları yok ... )
- Düz uw için tercih ederseniz, sonlar çok açılı olurdu.
- Eğer eğriliği alırsam, çizginin eğri etkisinin aksadığı periferik alanlarda kendimi kötü bulmaktan korkarım (özellikle de merkezi bölgedeki kakayı kullanacağım)
- Hala daha az esnekliğim olurdu: Şu anda 2 monitörüm var ve bazen kendimi diğerinden (ışık veya rahatlık için) çevir buluyorum. Bir uw dönüş bir karşıtlık gibi görünüyor
- sömürü uzayları: Benim için 2 çalışma alanı ideal: 1 merkez ve sağdaki biri
- uw ile uzayın 1/3'ünün onu kullanmayacağını şüpheliyim
- Normal genişle ya dx ya da sx'a çalışırdım, asla merkezim (soak)

Özetle, şüphelerim şunlardır:
a) hatların eğriliği üzerindeki (benim ya da gerçek paranoya) ... gerçekten sürekli olarak beyin eğri çizgileri algılamaz mı?
b) Konsültasyon
c) İzleme uzayının gerçek sömürüsü

Uw'ya geçen ve sonra pişmanlık duyan biri var mı? Hangi deneyimleriniz var?
Teşekkür ederim.

ps: sıfır oyun kullanımı (gw hakkında şüphem yok)

 

[re_solidworks]

2 monitör olduğu gibi ayrı çalışma alanları yönetmek ve gerektiğinde çerçeveleri yoktur. 2 standart monitör kullanmak daha olasıdır. Çok yüksek kararların kullanımını meydan okumalıyım, çünkü kadro çok memnun ve eğer 3d varsa, yüksek çözünürlükler hiçbir şey yapmaz, ancak görüntü kalitesinde hafif bir gelişme elde etmek için vga'yı asır. Şu anda 25 monitör kullanıyorum" kararı ile 2560x1440 ve 125% magnification. Ne yazık ki pencereler magnification'yi kötü bir şekilde yönetir, bu yüzden% 100 yeniden boyut ile biziable monitör almanızı öneririm.
Aldığım sonlar 27'den oluşuyor, tam olarak, gizli bir kalitenin bir ips panelinde mevcut en büyük noktaları var. Seçim görüş ve onları kullanan meslektaşı çok memnun değildi.
Bizi iyi görürseniz, iyi bir uzlaşmanın birkaç 24'te 1920x1200 kararı olduğunu düşünüyorum.

 

[matteostasim]

2 monitör olduğu gibi ayrı çalışma alanları yönetmek ve gerektiğinde çerçeveleri yoktur. 2 standart monitör kullanmak daha olasıdır. Çok yüksek kararların kullanımını meydan okumalıyım, çünkü kadro çok memnun ve eğer 3d varsa, yüksek çözünürlükler hiçbir şey yapmaz, ancak görüntü kalitesinde hafif bir gelişme elde etmek için vga'yı asır. Şu anda 25 monitör kullanıyorum" kararı ile 2560x1440 ve 125% magnification. Ne yazık ki pencereler magnification'yi kötü bir şekilde yönetir, bu yüzden% 100 yeniden boyut ile biziable monitör almanızı öneririm.
Aldığım sonlar 27'den oluşuyor, tam olarak, gizli bir kalitenin bir ips panelinde mevcut en büyük noktaları var. Seçim görüş ve onları kullanan meslektaşı çok memnun değildi.
Bizi iyi görürseniz, iyi bir uzlaşmanın birkaç 24'te 1920x1200 kararı olduğunu düşünüyorum.

Maç Kral için teşekkür ederiz! Mükemmel aynı zamanda 4k'te başlanmasın göstergesidir
(Mevcut u2715h (2560x1440@59hz) tanım yeterli görünüyor)
Ayrıca, vga'yı belirtmek daha iyi olduğunu düşünmemi sağladınız: Bir pny nvidia resim rtx a4000 16gb gddr6 aldım

 

[re_solidworks]

Maç Kral için teşekkür ederiz! Mükemmel aynı zamanda 4k'te başlanmasın göstergesidir
(Mevcut u2715h (2560x1440@59hz) tanım yeterli görünüyor)
Ayrıca, vga'yı belirtmek daha iyi olduğunu düşünmemi sağladınız: Bir pny nvidia resim rtx a4000 16gb gddr6 aldım

Yaklaşık 2 yıldır kullandığım aynı kart ve bir buçuk ve onunla memnunum. Benim markalı çünkü zaten bir iş istasyonu aldım ve bitirdim.