K farklı bükme ve Autodesk Inventor ile yuvarlan

[S.O.1212]

Her şeye iyi sabah, doğru bölümde yazmayı umuyorum.
Bir ikilemle mücadele ediyorum, bir levha metal bileşeni yapmam gerekir, her iki yanı da aşağı ve bir kat daha önce uygun bölümde set ettiğim iki farklı k şeyi halletmek zorunda kalacağım.
Sadece yüzeyden bu yana ve bu nedenle viraj gereken köşe paralel değildir ve yazılım beni bükmez ve eğer yüzeylerle ya da kondük flange ile bunu yaparsam beni (bend). Burada bir görüntü yer.

Hiç kimse kendini kendi sorunumla buldu mu?
Bu durumu nasıl idare edeceğim konusunda bana tavsiye verebilir misiniz?
teşekkürler

 

[PIETRO2002]

Flange'nin iç katta yarının kalınlığına eşit olup olmadığını kontrol ettiniz mi?

 

[Marco F inox]

Flange'nin iç katta yarının kalınlığına eşit olup olmadığını kontrol ettiniz mi?

Çizimten bakıldığında, katlamanın zorlanamazsa mümkün olamayacağı açıktır, çünkü prizm tablosu ile çarpışma vardır. İlk önce katlanabilirsiniz, sonra onu kapat veya sadece sona er, katlayın, sonra calandra'nın izin verdiği sürece. Yer değiştirme için bir k faktörü kullanabilirsiniz, çünkü katlama için bir k 0.3'ün iyi gidebilir.

 

[PIETRO2002]

Çizimten bakıldığında, katlamanın zorlanamazsa mümkün olamayacağı açıktır, çünkü prizm tablosu ile çarpışma vardır. İlk önce katlanabilirsiniz, sonra onu kapat veya sadece sona er, katlayın, sonra calandra'nın izin verdiği sürece. Yer değiştirme için bir k faktörü kullanabilirsiniz, çünkü katlama için bir k 0.3'ün iyi gidebilir.

ölçümler bilinmemektedir, eğer küçük kalıp tarafından elde edilebilirse, büyükse, yuvarlanarak elde edilen eğri parça ve iki sors belki de tig'ye neden olur, her zaman sanatifact bu işlemi sağlar.

 

[PIETRO2002]

ölçümler bilinmemektedir, eğer küçük kalıp tarafından elde edilebilirse, büyükse, yuvarlanarak elde edilen eğri parça ve iki sors belki de tig'ye neden olur, her zaman sanatifact bu işlemi sağlar.

Ben koşuyorum. Bu büyük bir parça, bu büyüklükte bir kalıp inşa etmek onurlu olurdu, bunu yapmak için çok fazla parçanız olmadıkça.

 

[MassiVonWeizen]

Kullanıcının bunu mucitde nasıl yapılacağı hakkında bilgi talep ettiğini görün...

 

[S.O.1212]

Tüm cevaplara teşekkür ederim, Massivonweizen’in önerdiği gibi, sayfa onu mucitle yaratmalı, böylece geliştirmeyi yapabiliriz, böylece onu bükebiliriz ve dönüştürebiliriz. önlemler indikatiftir. Ayrıca kalınlıkların eşit olduğunu onaylıyorum. Bunu zorlamaya çalışabilirdim, ancak bu, geliştiremeyeceğim gerçeği içeriyor. Gerçekten nasıl gelişeceğini bilmiyorum!

 

[MassiVonWeizen]

Geliştirici bölümündeki tartışmanın açılması, istek için daha fazla görünürlük geri dönecekti.@ Stefanobruno Tartışmayı hareket edebilir misiniz? Teşekkür ederim.

 

[PIETRO2002]

pdf'i mucitte yapılan tasarımla ekliyorum.

Prosedür:

Bir süperfice olarak 2d çizer ve eksler yapın.

İhtiyacınız olan kalın bir yüzey yapın.

Sayfa metal parçası haline gelir.

gelirler düz gelişim.

Not: Sayfanın aynı kalınlığının yarısını koyun!

 

[S.O.1212]

Tamam ama bu şekilde eşsiz bir k'ım var, bir ve diğerinden beri farklı bir kiğe ihtiyacım olurdu.

 

[Peppe]

Bir göz atın Burada.

 

[Marco F inox]

Tüm cevaplara teşekkür ederim, Massivonweizen’in önerdiği gibi, sayfa onu mucitle yaratmalı, böylece geliştirmeyi yapabiliriz, böylece onu bükebiliriz ve dönüştürebiliriz. önlemler indikatiftir. Ayrıca kalınlıkların eşit olduğunu onaylıyorum. Bunu zorlamaya çalışabilirdim, ancak bu, geliştiremeyeceğim gerçeği içeriyor. Gerçekten nasıl gelişeceğini bilmiyorum!

mucitle yapamıyorsanız, formüllerle gelişimi nasıl hesaplayacağımızı söyleyebilirim, bu yüzden tüm sayısal verilerle elbette alternatif bir çözüme sahipsiniz.

 

[Marco F inox]

Flange'nin iç katta yarının kalınlığına eşit olup olmadığını kontrol ettiniz mi?

Küçük bu karşılaştırmaya hizmet edin, iç bükme yarısı esas olarak kullanılan kurry, yumruk ve malzeme genişliğine bağlıdır. Gelişimin hesaplanması için, gerçek içsel yarıyı ölçmek ve yaklaşık 0.3'ü kullanmak gerekir.

 

[Marco F inox]

Küçük bu karşılaştırmaya hizmet edin, iç bükme yarısı esas olarak kullanılan kurry, yumruk ve malzeme genişliğine bağlıdır. Gelişimin hesaplanması için, gerçek içsel yarıyı ölçmek ve yaklaşık 0.3'ü kullanmak gerekir.

Tasarımı gördüm ve 2mm'nin iç bir yarıçap elde etmek gerektiğini söylemek zorundayım, çok dar bir kurry (9-12mm) ve çok fazla güç.

 

[S.O.1212]

Tekrar ediyorum, önlemler tamamen indikatiftir, sadece bir aptallık (bunun k) ve kata sahip olması gerektiği açıklığa hizmet eder. mucit, farklı sağlamlara sahip değilseniz farklı k koyma olasılığını vermez, ancak bunu yapmak sizi geliştirmeyi yapmaz ve ancak testi yapmanıza izin vermez (çok grup) radyasyonu yapmanıza izin vermez.

 

[PIETRO2002]

Benim merakım için özür dilerim, ama hangi hatanın sadece yer değiştirme için kullandığınız coefficent k'ı atamak zorunda olduğunu düşünüyorsunuz? Bu bir parça bakıcı. 10'u hassas istiyorsanız, bunu eğlenceli kalıpla yapmanız gerekir. . Otomotiv için kullanılanlar gibi.
Cofficient k'tan daha fazlası, malzemenin tedarikine dikkat etmek, sayfanın yuvarlanması, iki bacağın katlanması için kullandığınız matrix ve yumruk türüne. .

 

[S.O.1212]

Belki de bu durumda hatanın ihmal edilebilir olduğunu söylerken, diğer benzer süreçlerde gelişim hatasının ilgili olduğunu garanti ediyorum. Herhangi bir durumda, bu tür işleme için iki k faktöre karşı tutmamı istediler.

 

[Marco F inox]

Belki de bu durumda hatanın ihmal edilebilir olduğunu söylerken, diğer benzer süreçlerde gelişim hatasının ilgili olduğunu garanti ediyorum. Herhangi bir durumda, bu tür işleme için iki k faktöre karşı tutmamı istediler.

Bir programın aynı parçaya uygulandığı anlaşılabilir değildir, farklı katlar olduğunda iki farklı k kullanmanıza izin vermez. Size karşılaştırma çözümü sunuyorum. Tüm oranlarla gerçek bir örnek yapıyorum, gelişimini hesaplıyorum, sonra bunu tercih ettiğiniz k kullanarak karşılaştırıyorsunuz.

 

[S.O.1212]

Sonra bir adım geri alıyoruz, bu sayfayı fark etmem gerekiyor, 2 k farklı gelişme çok farklı, bu yüzden kattan K'ı yönetmek için bir yol gerekiyor ve bu da yuvarlanıyor.

 

[batleo]

Soruyu selamlayın ama neden 2k farklı kullanın? Geliştirici üzerindeki değer k, çeklerin kalınlığına göre yönetilir, k'ın eşsiz bir kalınlığına sahip olacaktır.
Belki bazı sayfa değerleri ve çeşitli değerler üzerinde bir şey alabilirsiniz