Cylindrical/cotton plaka modeli ile

[Mec_1802]

İyi sabaha,
Birisi bana yardım edebilir... Bir çözüm bulamadım.
Metal ortamda çalışmak ve bir silindir veya kone ve iş yapmak (parçalar, solarshades vs... etc. )on the loopference, once the flat model is created and the table of the second, the processing results with double profile because the processing crosses the outside and internalscale and the profile of the processing is not "perpendicular" in the flat model and when the table is distributed to pass to the Lazer kesim process the double profile of the processing.
Umarım açıklayabilirim!

 

[Marco F inox]

Kavram çok açık, eğer 40mm. çapında bir delik yaparsanız, 5 mm kalınlığında ve 40mm tüpüne girseniz, bir silindir elde etmek için yer değiştirmeden sonra, tüp artık deliğe girmezse, sadece geçerli kotanın genişliği 40 mm'dir.
Diğer kota, yerinden edilme nedeniyle 40 mm'den daha az.
Trigonometrik projeksiyonlar ve hesaplamalar ile, uçaktaki tüm noktaları hesaplayabilirsiniz, dış yüzeyde bir tür elipse.
Ancak, tüm kesimlerin eğimleri kalır, bu da deliği azaltır.
Sistemin dış çapına eklemek, aynı zamanda de deliğin tüm yolu boyunca lazer kesimlerinin eğimli hareketlerini elde etmelidir.
Eğer mümkün değilse, birçok kişi olarak yapmak gerekir, bu, gerçek bir dairesel hareketle 40mm tüpüne paralel olarak çalışır.

 

[PIETRO2002]

Çift çizgiler iç çapının projeksiyonlarıdır ve bu iki çizgi arasındaki mesafe daha yüksek olacaktır.

Bunu şahsen yapıyorum, en iyi prosedür olup olmadığını bilmiyorum.
Düz gelişim ve geometrinin iç hatlarını yankılıyorum.

Küçük kalınlıklar için probleminiz yok, mantıksal olarak yüksek kalınlıklarda hata kabul edilemez, eğer kesin bir delik istiyorsanız, yuvarlandıktan sonra bunu yapmak zorunda kalacaksınız, araç makinesi, lazer kesim veya yüksek tanım plazma.

 

[Cast16]

kestiğinde de delik kullanmayın, ancak kesme komutu "normal kesme" seçilir. En azından İtalyan versiyonunda (normal). Bu, gelişim otomatik olarak kalınlığıyla kesmeyi düşünüyor ve tek bir çizgi alırsınız.

 

[PIETRO2002]

kestiğinde de delik kullanmayın, ancak kesme komutu "normal kesme" seçilir. En azından İtalyan versiyonunda (normal). Bu, gelişim otomatik olarak kalınlığıyla kesmeyi düşünüyor ve tek bir çizgi alırsınız.

Düz bir tamam yüzeyde, bir kalibre parça üzerinde nasıl yapılır?

 

[Cast16]

Düz bir tamam yüzeyde, bir kalibre parça üzerinde nasıl yapılır?

Ayrıca parça üzerinde.
denediniz mi? Her zaman yaptım.
Bak, farklı yazılımlarda yıllarca kağıt metal ile çalışıyorum. Doğru ayarlarla, dxf'de manuel ayarlamalar yapmanız gerekmez. Aklı delik için asola'nın sizi çok büyük aldığı durumlar var, ancak bu başka bir problem.

 

[PIETRO2002]

Ayrıca parça üzerinde.
denediniz mi? Her zaman yaptım.
Bak, farklı yazılımlarda yıllarca kağıt metal ile çalışıyorum. Doğru ayarlarla, dxf'de manuel ayarlamalar yapmanız gerekmez. Aklı delik için asola'nın sizi çok büyük aldığı durumlar var, ancak bu başka bir problem.

2013 versiyonunu kullanacağım için olacak, ama parçada yapamıyorum. Yüzeyleri kullanarak yanlış bölümü yaptığımda, yüzeylerin kesme araçlarını kullanarak ve sonra ihtiyacım olan değeri inceleyeceğim.

 

[Cast16]

Sonra ihtiyacım olan değeri inceler.

Nadir durumlarda mucit bunu yapmaz ve neden (klasik mucit) açıklamıyor. Bu kalın durumlarda çözüm.

 

[mm1978]

Farklı bir komut kullanıyorum: “Açıklama” komutu kullanıyorum ve gelişmiş sayfada doğru delik fark ediyorum. katlama deforms düzgün bir şekilde.

 

[batleo]

Farklı bir komut kullanıyorum: “Açıklama” komutu kullanıyorum ve gelişmiş sayfada doğru delik fark ediyorum. katlama deforms düzgün bir şekilde.

Aynı zamanda bu yolu da kullanıyorum, bir kez tanımlandığında, perpendicular deliği uygular ve sonra "ihtiyacı" ve sonra "uygun" tabloda temsil edilir.

 

[Peppe]

Ayrıca 3d model menüsündeki adımı da kullanabilirsiniz.