Düzlüğün Değeri

[nnz]

İyi öğleden sonra,
Dikkatinizi geometrik toleranslara atfedilecek değerler hakkında şüphelerimi soruyorum.
Kontrollü tolerans kavramını, darbenin kendisini gerektirdiği işleve göre anlıyorum.
Ayrıca geometrik toleransın aslında özellikler üzerinde daha büyük kontrole sahip tasarımcıya güvenen bir boyut toleransı olduğu da açık. Değerin sayısal olarak nasıl tanımlanacağı açık değildir.

Basitlik için, bir üs üzerinde dinlenmek için bir braket olduğunu varsayalım. Anadaki braketin destek yüzeyi uzayda parayı doğrudan yönlendirmektedir ve bu nedenle birincil datum ağını tanımlamak için adaydır. Bu datum'a düzlüğün bir toleransı uygulanırdım. Değeri nasıl belirlerim? Neden 0.1 veya 0.2? Hangi düşüncelere dayanarak?

İleride teşekkür ederiz.

 

[wert]

Geometrik toleransların değerini belirleyen farklı koşullar vardır. Tasarımcının her çifti mümkün olduğunca tam olarak düşünme eğiliminde olacağını biliniyor, ancak bu projenin maliyetlerini karşılar. norm en 22768-2 sizi tanımlamaya yönlendirmelidir, çünkü belirli bir işlemle elde edebileceğiniz doğruluğun hangi derecesini bilmeniz gerekir (ama bu bulmak için yeterince kolaydır). Sonra, sanatları, ölüleri, vb. çoğaltmaya adanmış kurallar var, ama bence bu durum değil.

 

[nnz]

Konuşmam genel bir konuşmadır ve açıkça temsil edilen geometriler için standardı otomatik olarak tanımlarsak bilinen 22768-2 normunu ortaya çıkardı. Ancak merak ettim, standarttan farklı bir değer nasıl belirteceğim.
Teşekkür ederim.

 

[wert]

Konuşmam genel bir konuşmadır ve açıkça temsil edilen geometriler için standardı otomatik olarak tanımlarsak bilinen 22768-2 normunu ortaya çıkardı. Ancak merak ettim, standarttan farklı bir değer nasıl belirteceğim.
Teşekkür ederim.

Tasarıma ihtiyacınız olan makineye bağlıdır. . Şampuan'ı anlamanız gerekiyorsa, en olası doğruluğu göz önünde bulundurmanız gerekir (ama detayın boyutunu görmezden gelemezsiniz), otomatik bir bakım makinesinin bir üssü planlıyorsanız, daha büyük toleransları dikkate almanız gerekir. Her şey ne kadar harcamayı göze alabileceğinize bağlıdır; bazen çeşitli süreç türleri için fizyolojik hataları telafi eden sistemler kabul edilir. Bir göstergeye sahip olmak için, genel toleranslar tarafından gösterilen 30 ve% 50 arasında bir değer düşünebilirsiniz.

 

[biz]

Deneyime dayalı olarak, o zaman yardımcı olan analiz yapıyorsunuz, aynı zamanda yay tablolarla, hatta yazılımlarla bile Bu budur. mucit ve sağlam çalışmalar sizi bilinçli kararlar almaya yönlendiren bilgisayar araçlarına sahiptir. Örneğin oturma koltukları için kurallar vardır.

 

[nnz]

Bir montaj analizi yaptıktan sonra, akla gelen tek analiz, axieme context'de yığılır. Bu nedenle ilk bir deneme değeri (idden en 22768-2'den 30/50'ye kadar) sonra da önerilen gibi @wert ) Bunu boyutsal ihtiyaçlar için değiştirmeyi hayal ediyorum. Geometrik toleransların genellikle yığın aşamasında göz ardı edildiği bir yerde okuduğuma rağmen. Ancak sayısal bir değeri tanımlamak için başka bir yol görmüyorum.

 

[biz]

qui tolerans hesaplama sürecine genel bir bakış oluşturursunuz