Hesaplama bölümü slot

[Alarast00]

Herkese merhaba
Eklenen görüntülerde gösterilen slot bölümünü hesaplamam gerekiyor, amaç, onu geçen bir sıvı akışını doğru bir şekilde boyutlandırmak. slot, eğimli bir yuvarlak ipucu ile dolu olmayan bir delik tarafından elde edilir ( delik.jpg) ve sonra triangular bölümü kesici ile elde edilen bir kesikle (cut.jpg). Yuva alanını ölçmek için sağlam işleri kullanabilir misiniz?

Teşekkür ederim.

 

[MassiVonWeizen]

Ölçüm cihazı ve tüm yüzeyler

 

[Alarast00]

Ölçüm cihazı ve tüm yüzeyler

Hızlı yanıt için teşekkürler, ama "dele" ölçmem gerekiyor, sıvı tarafından geçilecek bölüm, etraftaki yüzeyler değil. Ölçüm aracı, yuvanın kenarlarını seçmeme ve bir tür perimeter almama izin verir, delik bölümü değil.

 

[MassiVonWeizen]

Deliğin kenarlarıyla bir yüzey oluşturmak ve alanı almak
Ya da, iki üçgen tarafından oluşturulan delik olmak, ogbune alanını hesaplar ve sonra toplamı yapın

 

[Fabietto]

Merhaba, sağlam işleri bilmiyorum ama kavramın tüm kadroya değer olduğunu düşünüyorum.
ölçümler onları "ekiz" bir şeye taşır ve sonra bir yüzey alanını (tam) ölçebilirsiniz, ancak bir delik alanı değil (boş). .
Neden, ya da boulders tarafından önerilen veya sırayla yapın:
- Disk frenle kes
- kesim tarafından üretilen yüzeylerin yanlış alanı
- yuvarlak toe aracı ile kesmek
- Disk keserek üretilen yüzeylerin remixes alanı
- 2 alan arasındaki fark delik alanını bulur.

Merhaba.

 

[Alarast00]

Merhaba.
Bir clarification: bölüm iki üçgen tarafından temsil edilmez, çünkü diskin kesilmesi altında hemen küresel bir ipucun işlenmesidir, bu "bol pin" (gerçekten teknik değil)
Hala bir çözüm buldum: I selected the slot profili and used the "surface fill" function by getting the ball pin, at that point with the ölçüm cihazı I managed to measure the region. Henüz gerçekte akışının bulunduğu hesaplamalara karşılık geldiğini doğrulamadım, ancak geometrik olarak doğru olduğunu düşünüyorum (bazı şüphelerim olduğunu söylemek için)
yüzey yüzeyi yüzey yüzeyi

 

[MassiVonWeizen]

Hala bir çözüm buldum: I selected the slot profili and used the "surface fill" function by getting the ball pin, at that point with the ölçüm cihazı I managed to measure the region.

Deliğin kenarlarıyla bir yüzey oluşturmak ve alanı almak
Ya da, iki üçgen tarafından oluşturulan delik olmak, her birinin alanını hesaplar ve sonra toplamı yapın

Ve aynı şey değil mi?

 

[Alarast00]

Ve aynı şey değil mi?

Çünkü yüzeyle bir top oluşturduğunuz için, iki üçgenin kenarlarını seçmek (bu üçgenler değil) iki simmetrik alanı çember okları ile bağlıdır.

 

[Fabietto]

Merhaba, beni sorguladın. .
Belki de top pıhtılarının alanı tam olarak doğru değil, pasaj bölümünü hesaplamak için. .
Taşlar tarafından gösterilen yüzey (2 arşivli kenarlar arasında bir karışım) minimum geçiş bölümünü temsil eder. .
Yine de, bu kadar hassas olmanız gerekiyor mu?
Nerede? Termoplastik enjeksiyon?

merhaba ve iyi iş.

 

[re_solidworks]

Merhaba, beni sorguladın. .
Belki de top pıhtılarının alanı tam olarak doğru değil, pasaj bölümünü hesaplamak için. .
Taşlar tarafından gösterilen yüzey (2 arşivli kenarlar arasında bir karışım) minimum geçiş bölümünü temsil eder. .
Yine de, bu kadar hassas olmanız gerekiyor mu?
Nerede? Termoplastik enjeksiyon?

merhaba ve iyi iş.

Kabul ediyorum, perforated alanda küresel yüzeyi hesaplamak için bana göre aşırılık için bir yaklaşımdır.

 

[Alarast00]

Şüphe bana da geldi: d
Bölümleri daha iyi anlamak için örtmeye çalıştım, topun gözü gerçekçi görünüyor... I try to add two images with the view in section in together with the slot, in the second, I customize the full Surface I created (mavi profili ayırt eder)

Belirsiz delik doğruluğu oldukça önemlidir, ancak bunun dışında (bu, verilen yük kayıpları gerektirecek ampirik doğrulama gerektirir) Geometrik olarak seçmek için neyin doğru olduğunu anlamak istiyorum.
Bölümler

 

[Fabietto]

Şüphelerinizi almak için, bir top topları alın ve küçük alana sahip bir silindir pıhtısı kazanır. .

Ayrıca, bölümde, top-kaya bir yay üretir, silindir pıhtıları bir çizgi üretirken, bu yüzden daha düşük alanın bu silindir bant olmalıdır.

 

[MassiVonWeizen]

Size ne olduğunu söyleyeceğim. Ancak geçiş alanı, perpendiculara eksenlerine baktığınız şeye karşılık gelen değil mi? Yani, bir matkap delik yaparsanız geçiş alanı bir çembere karşılık gelir. Umarım açıkladım.
Zemindeki slit görünümü ile bir dwg yaparsanız, otocad ile bir ölçü yapıyorum

 

[Vittorio]

Size ne olduğunu söyleyeceğim. Ancak geçiş alanı, perpendiculara eksenlerine baktığınız şeye karşılık gelen değil mi? Yani, bir matkap delik yaparsanız geçiş alanı bir çembere karşılık gelir. Umarım açıkladım.
Zemindeki slit görünümü ile bir dwg yaparsanız, otocad ile bir ölçü yapıyorum

Benim için de sebep doğru, bir elips oluşturur ve alan delik deliğe bir perpendicular görüşü ile hesaplanır.

 

[Fabietto]

si, e ni...@massivonweizen Eğer delik, boğazı eksende değil, sonra oluşmuş olan açılış delik ekseninde değil, bunu yapamazsınız. .
Gözün 2 uç noktası arasında bir zemin oluşturmak zorundasınız ve boğazın 2 yüzü için "simetrik" bir açıyla.
Sonra bölümü o kattaki kenarların projeksiyonu olarak ölçebilirsiniz.

 

[Vittorio]

Durumu abartıyoruz. Bu delik geçerse, mükemmel bir şekilde dairesel olurdu ve alanı ipucunun büyüklüğü tarafından verilirdi.

 

[Fabietto]

Evet, eğer geçerse, ama bunun yerine çatlak, küresel nokta deliği ve triangular boğazı arasındaki kesişimde oluşturulur ve delik ekseninde değil. .
Deliğin ekseni aynı uçakta ve ya da boğazın boğazın çevresine bağlı değildir. .

 

[Vittorio]

Evet, eğer geçerse, ama bunun yerine çatlak, küresel nokta deliği ve triangular boğazı arasındaki kesişimde oluşturulur ve delik ekseninde değil. .
Deliğin ekseni aynı uçakta ve ya da boğazın boğazın çevresine bağlı değildir. .

Ben ısrar etmiyorum, ama görünüşlerinden daha az dağınık.
Bölüm, bir perpendicular görüşü ile delik (kırda) ve belirli bir durumda bir tür elipse oluşturulur.
Basit bir dxf veya dwggg

 

[Cadinpiedi]

Neden bir adım detay yayınlamıyorsun, bu yüzden ölçüyoruz?

 

[Vittorio]

Neden bir adım detay yayınlamıyorsun, bu yüzden ölçüyoruz?

yayımlamalı @alarast00