Hertz teorisi bir çift dişe uygulandı

[utente6]

İyi sabah, herkes.
Bir öğrenci ile yaşadığım bir problemle yardım istemek istiyorum (bu yüzden hala yeni bir başlangıç yapıyorum). İki diş arasındaki temasını onuntz teorisi ile incelemek zorundayım, özellikle de iletişimde elipse uygulanan maksimum baskı, problem simülasyon ve analitik hesaplamalar arasında çok farklı (theoretical analitik hesaplama pmax=664 mpa, ansysmax=26mpa). Simülasyonda, 2d'de, sokette sadece bir dişe sahip olduğumu varsayıyorum. Umarım birisi bana yardım edebilir, lütfen.

 

[DoctorBomber90]

ciao @utente6.
İlk olarak, doğru ölçüm birimleriyle değerleri / hesaplarını / harikaları ayarladığınızı kontrol edin.
I think in photo 5 the maximum value is specified as 26,595 max (Daha düşük sol kutularda, n/mm^2 veya mpa’daki değerleri doğru bir şekilde ayarlarsınız). Bunu söylüyorum çünkü üst soldaki renkli ölçek size en fazla değer 26,595 ve minimum değer 0 ( size ölçüm ünitesini söylemiyor. )
Başka bir şey, bedeninizi daha iyi paylaşmanız gerekir (fotoğraf 3) ve bazı modeller, tip uçak42 ve / veya uçak82 kullanın.

 

[utente6]

Bu nedenle ölçüm ünitesi 26565mpa'dır.
Hata cehaleti ama bana önerdiğiniz bu modelleri nasıl kullanıyorsunuz? Modeli sağlam işlerde yaptım ve sonra bir iges dosyası olarak ithal ettim.
Ortam seviyesinde, bunu nasıl yaptığımın fotoğrafını ekliyorum.

 

[utente6]

Lütfen tezimin konusu ama bu sorunu gerçekten çözemem, yardım istemek

 

[DoctorBomber90]

@utente6 cehaletten özür dilemeyin.
Bu programda geri dönmek istediğim biraz zaman olduğunu itiraf ediyorum.
Bu nedenle problem ölçüm birimlerinde değildir.

Bu nedenle ölçüm ünitesi 26565mpa'dır.
Soykırım cehalet ama Bana önerdiğiniz bu modelleri nasıl ve nasıl kullanıyorsunuz? Modeli sağlam işlerde yaptım ve sonra bir iges dosyası olarak ithal ettim.Ortam seviyesinde, bunu nasıl yaptığımın fotoğrafını ekliyorum.

İlk olarak, onu iges'e dönüştürmek için iyi yaptın.
Asys ile birçok düğüme ve takip / kol hatlarına ve bölgelere dönüştürebilirsiniz.
Buradan, yapmanız gerekecek:

• Ona fiziksel özelliklerini "kim"inize verin (örneğin: iki tekerlek çelik olacak mı? Genç, polka dot modülünü temsil eden sabitler yaratacaksınız, malzemenin yoğunluğu vs... bu materyalle ilgili;
• Dişli tekerlekinizin modelini meshare/discretize et, bu sizin yaptığınız şey 3 Ve bunu nasıl yapabilirsiniz (örneğin görüntü). Diskretleştirmenin parçası, daha doğru sonuçlar elde etmenize ve işlemcinin hesaplama süresini kısaltmanıza olanak sağlar.
• Mekanik davranışınızı tanımlayan matematiksel modelleri kullanmanız gerekiyor (örneğin: basit bir traksiyon / baskı açıklığım var mı? Do do do do do do do do Esnek bir özelliğim var mı? kiriş4 kullanabilir miyim? Bir dairesel tüpüm var mı? Bir model boru16 olarak kullanılır. Düz bir simülasyon var mı? Uçak42 ve uçak82 modellerini kullanacağım.)
• Bir statik simülasyon yapmak istiyorsanız birçok düğümde kısıtlamalar ve kuvvetler / yükler ayarlamanız gerekir (çünkü değilse, çözümleyici sizi hiçbir şey hesaplamaz).

Davanız bunu planlı bir durum olarak tedavi edebilir (şu an için derinliği dikkate almayın).
Bir kitap olarak, fem hakkında daha iyi bir anlayış için, zienkiewicz'i öneririm.
İnternette, uçakta 42 ve uçak82 modellerini açıkladıkları Femm ve slaytlar üzerinde ilginç bir tez bulacaksınız.
Bir sürem olduğu sürece, bazı örnekler arıyorum.

 

[DoctorBomber90]

Lütfen tezimin konusu ama bu sorunu gerçekten çözemiyorum, sormak istiyorum

Dişli tekerlekinizin modelini meshare/discretize et, bu sizin yaptığınız şey 3 Ve bunu nasıl yapabilirsiniz (örneğin görüntü). Diskretleştirmenin parçası, daha doğru sonuçlar elde etmenize ve işlemcinin hesaplama süresini kısaltmanıza olanak sağlar.Ekli dosyayı görüntüle 71206

• Mekanik davranışınızı tanımlayan matematiksel modelleri kullanmanız gerekiyor (örneğin: basit bir traksiyon / baskı açıklığım var mı? Do do do do do do do do Esnek bir özelliğim var mı? kiriş4 kullanabilir miyim? Bir dairesel tüpüm var mı? Bir model boru16 olarak kullanılır. Düz bir simülasyon var mı? Uçak42 ve uçak82 modellerini kullanacağım.)
• Bir statik simülasyon yapmak istiyorsanız birçok düğümde kısıtlamalar ve kuvvetler / yükler ayarlamanız gerekir (çünkü değilse, çözümleyici sizi hiçbir şey hesaplamaz).

Çizimimde sizinle simülasyon oynayabileceğiniz iki vakayı temsil ettim:

• Bir düğümde yoğunlaşan bir güç ( uygun bir yönelimle);
• Bir çizgi boyunca dağıtılmış bir yük.

Tasarımda düğümlere başvurmak zorunda olduğunuz kısıtlamaları temsil etmedim (Onları diş üssünde bulunan düğümlere eklemelisiniz).

 

[utente6]

Her şeyden önce, bana verdiğin zaman için çok teşekkür ederim, bana çok yardımcı oluyorsunuz.
Biraz 9 şeyi düzelttim:
1- Aptalca iki cesetin kalınlığını düşünmedim, bu yüzden 38mm ( analitik bir model olarak);
2- Ben bir dizi düğüm üzerinde kuvveti uyguladım (ki manuel olarak seçtiğim, bana söylediğiniz gibi ideal olduğunu bilmiyorum;
Bu eksikliklerle 655mpa'nın maksimum baskısını alıyorum, bu da 644mpa ile analitik olarak hesaplanan basıncı karşılaştıran 2 hatadır.
Görüldüğü düğümlerin resmini (bu tür düğümlerde kuvvet dağıtılır)

Bir çözüm olarak iyi olduğunu düşünüyor musunuz? Ya da düğümleri bu kadar manuel olarak seçmek genellikle yapmadığınız bir şeydir?

 

[F_Ingrasciotta]

İyi sabah, herkes.
Bir öğrenci ile yaşadığım bir problemle yardım istemek istiyorum (bu yüzden hala yeni bir başlangıç yapıyorum). İki diş arasındaki temasını onuntz teorisi ile incelemek zorundayım, özellikle de iletişimde elipse uygulanan maksimum baskı, problem simülasyon ve analitik hesaplamalar arasında çok farklı (theoretical analitik hesaplama pmax=664 mpa, ansysmax=26mpa). Simülasyonda, 2d'de, sokette sadece bir dişe sahip olduğumu varsayıyorum. Umarım birisi bana yardım edebilir, lütfen.

Merhaba, size yüklediğin modele bakın, çünkü doktorbomber90 tarafından 3d modeller kullanmak ve 2d daha fazla kalınlığı sağlamak ve malzemeleri ifade etmek için, aynı zamanda "frictionless" seçeneğini seçmeniz gerekir, bu yüzden ayarlarda müdahale etmek zorundasınız.

Ölçüm birimleri iyi ayarlanmış görünüyor, çünkü 26mpa'dan çıkan sonuç zaten ölçüm ünitesinin sadece ekran görüntüsünin bilgiyi kesmesiydi.

 

[DoctorBomber90]

Ne yazık ki lineer statik simülasyonda kaldım, hem tek boyutlu elementler (parçalar veya kirişler gibi) iki yönlü ve üç boyutlu; ve moda simülasyonu (ya damping olmadan) doğal frekansları ve vibrating yollarını tahmin etmek için.
Lineer olmayan simülasyon ile bağlantılı olan kısım, iki beden, yorgunluk, termal eylem veya sentrifugal eylem nedeniyle genişleme, asla dokunmadı (ahimè).
Bu nedenle bu nedenle @utente6 Yapabileceğim en iyi şey, ilk gönderide size anlattığım şeydir.
Geri kalanı prof /relator sormak zorundasınız.

 

[utente6]

Tüm doğru, bana verdiğin yardım için size teşekkür ederim.

 

[F_Ingrasciotta]

Seninkine benzer bir analiz kurmaya çalıştım, ancak geometrileri ve yükleri bilmiyordum. Seni ayarladığım gibi geri alacağım, böylece deneyebilirsin.

Herhangi bir analitik hesaplama yapmadığımı basın, sadece her şeyi ansys üzerinde yüklemeye çalıştım, bu yüzden sonuçlar doğrulanmalıdır, ama bu arada bu bilginin hiçbir şeyden daha iyi olduğunu umuyorum.

Şimdi: 500 nm
ilkel çapında 110 mm
Diş kalınlığı: 10mm

Model ve ağ:İletişimsiz (yalnızca dokunmak için” ayarlar, ağ toleransları nedeniyle ilk aşamada iletişim kurmanızı mümkün kılar):"analiz ayarları" (çok yüksek ve yük değerlerinin analizi durumunda, alt adım sayısını büyük ölçüde artırma eğilimindedir, kendimi zaman sorunları için maksimum 10 ile sınırlıyorum):kısıtlamalar ve yükler (gerekli destek” bağı sadece modeli stabilize etmek için kullanır):"iletişim aracı --> baskı" ile temas basıncı:Şu anda tüm anların “bitki” tarafından absorbe edildiği iki kısıtlama üzerine yapılan ve "siklindrical support" pratik olarak yüklenemez:Bu ayarları değiştirerek analitik modelde yaptığınız şeye yakın bir değer elde ederseniz bildirin.

 

[utente6]

Tavsiyeniz için teşekkürler, modelinizi çoğaltmaya çalışıyorum ama "silindrical support" ayarlayamıyorum, nedenini anlamıyorum.
Daha önce bulduğum ve tarif ettiğim çözümün tamam olabileceğini düşünüyor musunuz?

 

[F_Ingrasciotta]

Tavsiyeniz için teşekkürler, modelinizi çoğaltmaya çalışıyorum ama "silindrical support" ayarlayamıyorum, nedenini anlamıyorum.
Daha önce bulduğum ve tarif ettiğim çözümün tamam olabileceğini düşünüyor musunuz?

Ultrasonik destek için sadece riadial ve aksiyel vermek zorundasınız, ancak somut değil.

“özgür” somut

Ancak ekranda 3 kısıtlamanız var:
- 1 sabit destek
-1 silindirik destek
-1 sürtünmesiz destek

İkincisini çok fazla çıkarmanı söyleyebilirim

 

[utente6]

Tamam, problem beni yüzleri seçmem, böylece bağı kuramıyorum.
(Bana söylediğiniz gibi güçsüz desteği aldım)

 

[F_Ingrasciotta]

Kırmızının nerede olduğunu tıklayın, yüzleri seçin ve sonra onaylayın

 

[utente6]

Yaptığım şey, diğer kısıtlamalar için bile birhahah

 

[F_Ingrasciotta]

Bir silindirik destek kullanmanız gerekmez, aynı zamanda uzak bir yer değiştirme kullanabilirsiniz.
Durumu açabilseniz bana bildirin.

 

[utente6]

Findto ad usae uzaktan desplacement in Questo modundaEkli dosyayı görüntüle 71220però mi sürekli bir cesaret arayışına girer:
“İç çözüm büyüklüğü sınırı aşıldı. Lütfen uygunsuz yük değerleri veya yetersiz destek için ortamınızı kontrol edin. Lütfen daha fazla bilgi için yardım sisteminin sorun bölümünü görün.”

fiete può essere risolto?

 

[utente6]

Eki görmediğinizi fark ettim, böylece geri gönderiyorum

 

[F_Ingrasciotta]

Findto ad usae uzaktan desplacement in Questo modundaEkli dosyayı görüntüle 71220però mi sürekli bir cesaret arayışına girer:
“İç çözüm büyüklüğü sınırı aşıldı. Lütfen uygunsuz yük değerleri veya yetersiz destek için ortamınızı kontrol edin. Lütfen daha fazla bilgi için yardım sisteminin sorun bölümünü görün.”

fiete può essere risolto?

Sistem size bağlı olduğunuzu söylüyor ve büyük hareketleriniz var.

Bir silindirik referans sistemi ile uzak desplacement ve tüm radially'i bloklar ve aksi takdirde çevreleyici bileşeninin serbest bırakılmasını sağlar.