Kontroller ve değişiklikler için Profesyonel sürüme ihracat Solidworks yapımcıları dosyaları.

[piccolochimico]

İyi sabaha kadar, bir yıl boyunca bir sürü yapımcı lisansı aldım ve serbest tasarımcıdan yardım alıyorum ve burada sorun ortaya çıkıyor.

O zamandan beri Henüz yapamadığım teknik kontrolleri ve değişiklikleri çalıştırmam gerekiyor, mevcut lisansım kullanıcılarına tam lisans (profesyonel) izin vermiyor.
En ufak bir kâr elde etmekten uzakım, çünkü bu lisans 2000 yılı aşan ciroyu aşmayan aktivitelerden söz ediyor ve aslında daha ekonomik ayakkabılarıma ek olarak küçük boş zamanımı yatırım yaptım.
Bununla birlikte, ihraç edilen dosya değiştirilebilir, çünkü benim açımdan değişiklik yapma şansına sahip olmak istiyorum (to check).

Üretici ve tam versiyonu kârlı bir şekilde olan insanlarla işbirliği yapmanın bir yolu var mı?
Teşekkür ederim.

 

[jenuary]

sw yapımcısı kişisel kullanım için doğdu ve sınırlı bir maliyete sahip, bu seçimi aynı sınırlamaları kabul etmek için yaptınız.
Şimdi bai dosyalarını maliyetle ilgili sınırlamaları geçerek değiştirmek için üçüncü insanlar istersiniz.
Sanırım sormak için bile sorular bile değiller, çünkü profesyonel lisansları satın alanlar her aptaldı, önce.
Çözüm profesyonel bir sw lisansı satın almak olduğunu hayal ediyorum, satıcınızı sorun, şimdi yılın sonuna doğru gidiyoruz daha yüksek indirimler var.

Eğer yanlışsam ve şey mümkün ise, bu yüzden swmaker'a adım atıyorum...

 

[piccolochimico]

sw yapımcısı kişisel kullanım için doğdu ve sınırlı bir maliyete sahip, bu seçimi aynı sınırlamaları kabul etmek için yaptınız.
Şimdi bai dosyalarını maliyetle ilgili sınırlamaları geçerek değiştirmek için üçüncü insanlar istersiniz.
Sanırım sormak için bile sorular bile değiller, çünkü profesyonel lisansları satın alanlar her aptaldı, önce.
Çözüm profesyonel bir sw lisansı satın almak olduğunu hayal ediyorum, satıcınızı sorun, şimdi yılın sonuna doğru gidiyoruz daha yüksek indirimler var.

Eğer yanlışsam ve şey mümkün ise, bu yüzden swmaker'a adım atıyorum...

Benzer bir cevap bekledim ama sarcasm ve irony'yi diğer ambitlere bırakıyorum ve yapıcı katkılar almaya çalışıyorum.

Ton'dan, özellikle profesyonel lisansı ödemekten mutluluk duymadığınızı, ancak yazılım lisansı konusu tüm sektörleri endişelendiriyor ve ilk gelir kaynağınız, burada yazan herkes gibi.

Hayatta başka bir şey yapıyorum ve neredeyse 50 yıl şafağında, fikrimi gerçek ve çalışan bir nesneye dönüştürebilseydim, ben.e. prototip, albeit with very limited resources .

Neophyte (aka cahil) Parametrik kadro dünyaya baktım, bu dalgaların mekanik tasarımda en çok kullanılan yazılımlardan biri olduğunu keşfettim.
Sürprizimle Her yıl binlerce Euro'ya kıyasla maliyetle karşılaştırıldığında, sınırlı kâr amaçları için kullanılan bir geliştirici/hobby versiyonu verdiklerini gördüm.

Kendimi toplam harcama bütçesi (10k), ergo, bilmediğim bir program için n-migliaia'yı harcamamayı seçtim ve hala küçük biliyorum, prototipin gerçekleşmesine karşı verebileceğim her şeyi yatırım yapmak için.

Tutkulu cehaletimde Projemin yaşlanmasına sahip olmak için endüstrideki insanlara dönmenin farkındaydım, çünkü dişlilerin toleransları + / bir μm.

Sadece ilk sldasm dosyasını gönderdiğimde, çeşitli domuz versiyonları arasındaki sınırlamaları keşfettim.

Küçük premise, karışık bir proje ile başladım (benim amaçlarım için yetersiz) füzyon 360'a ulaşmak için, karar verdim ve sezgisel olarak kendimi iyi buldum, ancak ayrıntılar açısından daha yüksek bir proje elde etmek için (bu yüzden açıklanmadım).

Dassault yönetiminde değilim, iş politikalarına veya lisans fiyatlarına karar vermem, bir öğrenci / yapımcı sürümünün lisans seviyeleri arasında bir içebilirlik sağlamalı veya tek bir lisans sağlayabilirim.
Örneğin,
1 ila 3 dosyalar 200 € / yıl
3 ila 10 dosyadan 500 € / yıl
Sınırsız dosyalara kadar xxxx € / yıl.

Ben bir "teft" değilim, ya da çalışmanızı ya da özellikle korsan programlarının kullanıcısı olan sahte çift iş bir fenomen değil, bu yüzden soru daha meşru görünüyor.

Resmi (ve pahalı) programlarla çalışanların hayal kırıklığını anlıyorum ve yasallığın sınırlarında gerçeklikle rekabet ediyorum, bu yüzden zaten fonlarımı (sper) tükenmiş olduğum için mutlu olurum.

P.s. eğer bazı öğretmen/mühendis/projeist bologna alanını tanıyorsanız, bana birkaç saat (muhtemelen ücretli) eğitim amaçlı, çok minnettar olacağım (bu ücretsiz)

 

[cacciatorino]

Benzer bir cevap bekledim ama sarcasm ve irony'yi diğer ambitlere bırakıyorum ve yapıcı katkılar almaya çalışıyorum.

Ton'dan, özellikle profesyonel lisansı ödemekten mutluluk duymadığınızı, ancak yazılım lisansı konusu tüm sektörleri endişelendiriyor ve ilk gelir kaynağınız, burada yazan herkes gibi.

Hayatta başka bir şey yapıyorum ve neredeyse 50 yıl şafağında, fikrimi gerçek ve çalışan bir nesneye dönüştürebilseydim, ben.e. prototip, albeit with very limited resources .

Neophyte (aka cahil) Parametrik kadro dünyaya baktım, bu dalgaların mekanik tasarımda en çok kullanılan yazılımlardan biri olduğunu keşfettim.
Sürprizimle Her yıl binlerce Euro'ya kıyasla maliyetle karşılaştırıldığında, sınırlı kâr amaçları için kullanılan bir geliştirici/hobby versiyonu verdiklerini gördüm.

Kendimi toplam harcama bütçesi (10k), ergo, bilmediğim bir program için n-migliaia'yı harcamamayı seçtim ve hala küçük biliyorum, prototipin gerçekleşmesine karşı verebileceğim her şeyi yatırım yapmak için.

Tutkulu cehaletimde Projemin yaşlanmasına sahip olmak için endüstrideki insanlara dönmenin farkındaydım, çünkü dişlilerin toleransları + / bir μm.

Sadece ilk sldasm dosyasını gönderdiğimde, çeşitli domuz versiyonları arasındaki sınırlamaları keşfettim.

Küçük premise, karışık bir proje ile başladım (benim amaçlarım için yetersiz) füzyon 360'a ulaşmak için, karar verdim ve sezgisel olarak kendimi iyi buldum, ancak ayrıntılar açısından daha yüksek bir proje elde etmek için (bu yüzden açıklanmadım).

Dassault yönetiminde değilim, iş politikalarına veya lisans fiyatlarına karar vermem, bir öğrenci / yapımcı sürümünün lisans seviyeleri arasında bir içebilirlik sağlamalı veya tek bir lisans sağlayabilirim.
Örneğin,
1 ila 3 dosyalar 200 € / yıl
3 ila 10 dosyadan 500 € / yıl
Sınırsız dosyalara kadar xxxx € / yıl.

Ben bir "teft" değilim, ya da çalışmanızı ya da özellikle korsan programlarının kullanıcısı olan sahte çift iş bir fenomen değil, bu yüzden soru daha meşru görünüyor.

Resmi (ve pahalı) programlarla çalışanların hayal kırıklığını anlıyorum ve yasallığın sınırlarında gerçeklikle rekabet ediyorum, bu yüzden zaten fonlarımı (sper) tükenmiş olduğum için mutlu olurum.

P.s. eğer bazı öğretmen/mühendis/projeist bologna alanını tanıyorsanız, bana birkaç saat (muhtemelen ücretli) eğitim amaçlı, çok minnettar olacağım (bu ücretsiz)

Bu, profesyonel kadronun okul/hobbistic versiyonları ile ortak bir sorundur. Ellerinizi stüdyonuza geri götürmeniz gerekiyorsa, ne yazık ki, bunlardan başka pek çok olasılığınız yok:

1) Ticari lisansı alın (birkaç ay kira için) ve projeyi yeniden yapmak
2) adım üzerinde çalışmak için "affinator"unuzu ikna edin (saniye kesinlikle uygulanabilir)
3) ücretsiz olarak kullanır, ancak o zaman onu nasıl kullanacağınızı bilen bir proje "affinator" bulacaksınız.

2'de içtenlikle çalışırdım, ancak önce bir alıntı yapmak, çünkü binlerce Euro'ya ulaşmak için çok erken, özellikle de parçalarınızdan orada;-)

 

[piccolochimico]

Bu, profesyonel kadronun okul/hobbistic versiyonları ile ortak bir sorundur. Ellerinizi stüdyonuza geri götürmeniz gerekiyorsa, ne yazık ki, bunlardan başka pek çok olasılığınız yok:

1) Ticari lisansı alın (birkaç ay kira için) ve projeyi yeniden yapmak
2) adım üzerinde çalışmak için "affinator"unuzu ikna edin (saniye kesinlikle uygulanabilir)
3) ücretsiz olarak kullanır, ancak o zaman onu nasıl kullanacağınızı bilen bir proje "affinator" bulacaksınız.

2'de içtenlikle çalışırdım, ancak önce bir alıntı yapmak, çünkü binlerce Euro'ya ulaşmak için çok erken, özellikle de parçalarınızdan orada;-)

2, prototipi üretecek olan "o zorunlu" seçimdi, bu yüzden gerçekliğe tasarım bölümüne katıldım.

Benim problemim, çalışmaya çok az zamanım var, birkaç saat Pazar günü, bu yüzden aynı zamanda bir zaman lisansı kullanılmayacak.

 

[meccanicamg]

Ancak 3d baskı için 3d modele ihtiyacınız var mı?
Eğer öyle değilse, uygun olarak doğru göstergelerle masada çalıştığınız iyi.
Takımları sil.... Eğer onları üçüncü taraflara yaparsanız, sadece ana verilerle masa ve norma bir tasarımla ama dişi mikron için doğru bir şekilde modellemeniz gerekmez.
Freecad ile bile iyi işler yapabilirsiniz.... ve dişliler doğrudur.
Bir projeyi analiz etmek zorundaysanız, kontrol etmek istediğiniz parçaları alır. Ayrıca bir adım assieme açık değilse anlamak için yardımcı olabilir.
2d notlarına işaret ettiğinizi kontrol edenler ve onları orijinal asistanınıza geri getiriyorsunuz.
Bu kadar karmaşık bir süreçtir.
Forumda yazabileceğiniz bazı ipuçları istiyorsanız ve size daha fazlasını söyleyeceğiz.

 

[piccolochimico]

Şimdi bir buçuk yıl sonra bu projeye zaman ve kaynakları teşvik ediyorum.
Hala iş yönetimindeki zihin form eksikliğim var, çünkü başlangıçta tutarlılıktan alınan elementlerin kopyalarını / şişelerini yaptım (ücretsiz).

Anladığım şeyden, axieme oluşturan bireysel parçalar yaratırız, ancak elementlerin eşi ve benzeri olarak anlayışını özledim.
Farklı şeyler yapabilirim, ama olayların sırasını gerçekten özledim.

Mikrometrik tolerans ile 3d baskı şu anda imkansızdır, bu doğruluk seviyesini elde edebilecek kompozit veya plastik polimerler yoktur ve 100:1 ölçekli prototip oluşturmak için yararlı olduğunu düşünmemiştim.
@meccanicamg Cevap için teşekkürler, ama benim için hala oldukça karmaşık olduğunu garanti ediyorum, kaç tane kullanacağımı biliyorum çünkü 3 öğretici gördüm.
Benim için masaya koymak yiyecek yemek yemek getirmek istiyor!

 

[Cator]

Sizin için faydalı olup olmadığını bilmiyorum ve ihtiyaç duyduğu hassasiyete sahipse, ancak bu ücretsiz yazılım sizin projenizde size yardımcı olabilir. Burada onu bulmak için il link

https://www.grblgru.com / saatit

 

[meccanicamg]

Şimdi bir buçuk yıl sonra bu projeye zaman ve kaynakları teşvik ediyorum.
Hala iş yönetimindeki zihin form eksikliğim var, çünkü başlangıçta tutarlılıktan alınan elementlerin kopyalarını / şişelerini yaptım (ücretsiz).

Anladığım şeyden, axieme oluşturan bireysel parçalar yaratırız, ancak elementlerin eşi ve benzeri olarak anlayışını özledim.
Farklı şeyler yapabilirim, ama olayların sırasını gerçekten özledim.

Mikrometrik tolerans ile 3d baskı şu anda imkansızdır, bu doğruluk seviyesini elde edebilecek kompozit veya plastik polimerler yoktur ve 100:1 ölçekli prototip oluşturmak için yararlı olduğunu düşünmemiştim.
@meccanicamg Cevap için teşekkürler, ama benim için hala oldukça karmaşık olduğunu garanti ediyorum, kaç tane kullanacağımı biliyorum çünkü 3 öğretici gördüm.
Benim için masaya koymak yiyecek yemek yemek getirmek istiyor!

Bu nedenle kullanım normal hipnozu takip etmez.
Genel olarak kullanımı sizin söylediğiniz gibi, parçalar yaratırsınız ve sonra birlikte dağılırlar.
Tüm parametrik olmak, kısıtlamaları ve yapılandırmaları ve diğer doğadan ziyade tüm müdahale doğrulamalarını yapabilir.
kopya ve yapıştırma işletim sistemi değildir. yaratırsınız, değiştirirsiniz. Yönetim kısıtlamaları aslında montajı takip eder (shaft/consantrik delik, destekte yüzler ...).
Modellemenin en gelişmiş tekniklerinde birlikte 2d çalışmaları yapabilir ve 3d model oluşturmak için bu çizimler üzerinde yapabilirsiniz.
Elbette sonunda, sağlam çalışmalarla çok fazla şey yapmadığınız diğer non-native dosyaların ithal edilmesidir.
Minimum doğru bir iş akışı vazgeçilmezdir, hobi ya da çalışma olsun.
Yaptığın modele yardım etmenin, çalışmanın temiz bir yolunu takip etmediyseniz herhangi bir profesyonel için bir bulmaca olduğunu düşünüyorum.
Peki 3d baskı yapmak zorunda değilsiniz ama parçaları geleneksel bir şekilde çalışacak mısınız?
"hobbist sırrınızı" değil, projeniz nedir? Kaç bileşen var? Ne büyüklükte konuşuyoruz?
Belki de tüm sinemalıyım... bir gün boyunca belki bir satıcı o zaman projeyi bir hafta içinde yeniden yapmaya hazırsınız.
Öncelikle düzeltmenin marjı olup olmadığını anlamak için bağlamı daha iyi anlamanız gerekir.

 

[meccanicamg]

Orijinal sitede Katı işler Online kılavuz, yeni işlevleri kullanmak, nasıl çalıştıklarını anlamak veya şüpheleri açıklayabilecekleri anlamak.
Satıcı web sitesinde ayrıca seminerler ve çalışma yöntemlerinin açıklamaları bulacaksınız qui.
Katı işler ve diğerleri dahil olmak üzere öğreticiler, ortamlarla nasıl çalışılacağını öğrenmek için temel olarak hizmet eder.

dişliler hakkında konuşmak için geri dönün, bir uzman iş ve bu nedenle profil düzeltmesi, interassis seçenekleri ve diğerlerin belirli bir seviyede temel bir eğitime ihtiyacı vardır.
profili olmayan düz dişin kullanımı basit uygulamalarda sınırlı olduğunu, çabaların içerik, düşük hızlar, önemsiz aşınma ve belki plastik malzemeler olduğunu söylüyoruz.
Bu bazen hayal etmek istediğini söylemek ama bunu istemek yeterli değil.

 

[piccolochimico]

Proje, saat ve dakikaların keskinleştirilmesi ile mekanik bir saattir, çift çene şeklinde.
füzyon ile kopya /paste, aklımda sahip olduğum şeyin mümkün olduğu kadar gerçekçi bir fikir yapmaktı, ancak fikrimi bir prototip üretmek için 3d tasarıma çeviremeyeceğimi biliyordum.
İlk başta, her şeyin yapılabileceğini düşündüm, ancak bazı elementlerin boyutunun fiziksel sınırlarını değerlendirmedim.
Bu yüzden projeyi süresiz ve tanımlı bir şekilde geliştirmek için genç bir serbest tuttum, uk'ta çalışan prototipin performansçısına ulaşıncaya kadar.
Endüstride olmayan insanlarla biraz para attım ve söylediği gibi, öğrendiğiniz yanlış.

6-ray tekerleğinin detayı, 0.8 mm yarıçap, 10 mm tekerlek çapında, 4.3 mm genişlikte segmenti 0.45 mm kalınlığı ile, pin çapı (pivot) 0,8 iken ruby'nin 0,5 mm'lik bir çapı vardır.

Birçoğunuz daha fazla ya da daha az büyük şirketler için çalışırken, neredeyse temas ettiğimi söylemeliyim ( prototip için parçaların üretimi için düzinelerce e-posta gönderdim) bazı mikronların toleransına göre ne vaat ettiklerini koruyamadınız.

 

[piccolochimico]

Dosyayı neden düzenlemem gerektiğini daha iyi açıklamak için, projenin hazır olduğunu söyleyebilirim.
Toplamda yüz parça var, cingol segmentlerin seri bir kopyası, artı köprüler ve ağaçlar, bir hareket olarak, tasarım ve maliyetleri basitleştirmek için bir hareket olarak.
Sadece İngiliz bekçisi parçaları yapmaya başlamak için beklerim, ama beni ikna etmeyen estetik parçalar var ve estetik tadıma göre değişmek niyetindeyim.

Tekerlek aynı özelliklere sahiptir ( köşelerdeki delikler olarak kabul edilmez), ancak kesinlikle farklıdır.
Bu elementler üzerinde müdahale edilmiş, tahmin edebileceğiniz yapısal bir sınır olduğunu hayal ediyorum, ancak üretime gittiğinizde oluşturan bir parametredir.

Diğer şeyler arasında Bir parçanın tasarımı ve bir parçanın gerçekleşmesi arasında bir karışım olduğunu öğrendim.
Gerçek fizibiliteyi (cnc veya lazer olduğunu) ve her şeyden önce, parçalar nasıl bir araya getirilecektir.

 

[meccanicamg]

Damn bu mikroskobik şeyler.
Makine inşa edenlerden çok farklı sorunlarla uğraşmak zorundasınız.
Çok karmaşık bir oyuncak.
Kesinlikle üretim süreçleri sıradan olanlardan çok farklıdır. Elektroerosion ve lazer kesim ana süreçler olabilir.
Geri ve değirmen makinesi gelmeyi unutalım.
Eğer proje bitseydi, sizi değiştirmek için söylediklerini değiştirmelisiniz.
Elbette bu noktada bir maruziyet aşaması ve uygunsunuz.

 

[piccolochimico]

Neredeyse her şey için bıçak kullandıklarını temin edebilirim.
Geri gidiyorum, dmg mori, kern, vatandaş ve diğerleri.
İngilizce bekçi bir giriş seviyesi kullanır, bu yüzden konuşmak için.
Bazı izleyiciler "eski" schaublin ve daha az kullanıyor.

 

[jenuary]

Benzer bir cevap bekledim ama sarcasm ve irony'yi diğer ambitlere bırakıyorum ve yapıcı katkılar almaya çalışıyorum.

Ton'dan, özellikle profesyonel lisansı ödemekten mutluluk duymadığınızı, ancak yazılım lisansı konusu tüm sektörleri endişelendiriyor ve ilk gelir kaynağınız, burada yazan herkes gibi.

Hayatta başka bir şey yapıyorum ve neredeyse 50 yıl şafağında, fikrimi gerçek ve çalışan bir nesneye dönüştürebilseydim, ben.e. prototip, albeit with very limited resources .

Neophyte (aka cahil) Parametrik kadro dünyaya baktım, bu dalgaların mekanik tasarımda en çok kullanılan yazılımlardan biri olduğunu keşfettim.
Sürprizimle Her yıl binlerce Euro'ya kıyasla maliyetle karşılaştırıldığında, sınırlı kâr amaçları için kullanılan bir geliştirici/hobby versiyonu verdiklerini gördüm.

Kendimi toplam harcama bütçesi (10k), ergo, bilmediğim bir program için n-migliaia'yı harcamamayı seçtim ve hala küçük biliyorum, prototipin gerçekleşmesine karşı verebileceğim her şeyi yatırım yapmak için.

Tutkulu cehaletimde Projemin yaşlanmasına sahip olmak için endüstrideki insanlara dönmenin farkındaydım, çünkü dişlilerin toleransları + / bir μm.

Sadece ilk sldasm dosyasını gönderdiğimde, çeşitli domuz versiyonları arasındaki sınırlamaları keşfettim.

Küçük premise, karışık bir proje ile başladım (benim amaçlarım için yetersiz) füzyon 360'a ulaşmak için, karar verdim ve sezgisel olarak kendimi iyi buldum, ancak ayrıntılar açısından daha yüksek bir proje elde etmek için (bu yüzden açıklanmadım).

Dassault yönetiminde değilim, iş politikalarına veya lisans fiyatlarına karar vermem, bir öğrenci / yapımcı sürümünün lisans seviyeleri arasında bir içebilirlik sağlamalı veya tek bir lisans sağlayabilirim.
Örneğin,
1 ila 3 dosyalar 200 € / yıl
3 ila 10 dosyadan 500 € / yıl
Sınırsız dosyalara kadar xxxx € / yıl.

Ben bir "teft" değilim, ya da çalışmanızı ya da özellikle korsan programlarının kullanıcısı olan sahte çift iş bir fenomen değil, bu yüzden soru daha meşru görünüyor.

Resmi (ve pahalı) programlarla çalışanların hayal kırıklığını anlıyorum ve yasallığın sınırlarında gerçeklikle rekabet ediyorum, bu yüzden zaten fonlarımı (sper) tükenmiş olduğum için mutlu olurum.

P.s. eğer bazı öğretmen/mühendis/projeist bologna alanını tanıyorsanız, bana birkaç saat (muhtemelen ücretli) eğitim amaçlı, çok minnettar olacağım (bu ücretsiz)

Bunu bu şekilde aldığınız için üzgünüm, ne de ben bu forumda beni tanıyan, çatışmaları ve daha az polemikleri arayan bir kişi değilim.
Sorununuz ortak bir problem, kendi kaynakları üzerinde tasarlamaya başlamak isteyen herkes, iyi anlıyorum çünkü benim için de.
Ücreti ödemekten mutluluk duymuyorum, 25 yıldan fazla para ödüyorum ve versiyonlarla yaptığım yardımı kullanmasam bile bu işe devam etmememi sağlıyor.
Her neyse, çok fazla çözüm olduğunu düşünmüyorum ya da kadroya taşınırsınız, ücretsiz bir kadroya veya adıma kadar tavsiye ederim, tavsiyem sağlam işlerden vazgeçmek değildir, maliyet en yüksek arasında değildir ve çok şey yapabilirsiniz.
Ne yazık ki bu sektörde, ilk ödeme ve sonra gelir yaratır ve her zaman çok kolay değildir.

 

[piccolochimico]

Sessiz, sorun yok, sarcasm yakaladım ve son gelen olmanın yanı sıra hala domuz kullanımı hakkında çok fazla çalışmalıyım. ‘ ‘ ‘
En büyük çağdaş izleyicilerden birine yazma fırsatım vardı, en iyi kadronun onun görüşünde olduğu adım hen mcdonnell.
Basit ve akıllı cevap, diğerinden daha iyi değildir (he uses mucit), bir programı başkana tercih edebileceğiniz bazı küçük farklılıklar vardır.
Önemli olan işlevselliği bilmektir.

mucit domuzlara kıyasla tercih ettiği şeydir, çünkü çizim (2d) üzerinde çok şey çalışıyor ve o domuzun bu kadar tanımlanmış olmadığını yazdı.

Küçük bir anekdote, yeni kalıcı bir takvim hareketi değişen bir yaklaşım, klasik Her zaman yapılır. Küçük işlevsel ve işlevsel bir çözümdü: birkaç ay 30 gün daha var, başka bir 31, bir tanesi 28 ve bir kez her 4 yılda 29, bu yüzden mekanik düzeyde genellikle donanmış bir yanadır (ayrıca bilinçsiz kullanıcılar yüzünden).

Bu yüzden kakao yumurtasını hatırlatan fikirden başladı.
Her ay en az 28 gün, her y ayda x gün eklenmelidir ve her 4 yılda başka bir değişken var.
Kelimelerde basit görünüyor, aslında mekanizmayı geliştirmek için 4 yıl sürdü.

Bazı merakı uyandırırsam, mb&f'in sürekli olarak mirasına bakın.
teşekkürler

 

[piccolochimico]

unuttum, Quall iyi bir kitap, İngilizce'deyse, bir set çizimde doğru akışı öğrenmek için mi?
Dün sadece dün Bir parça değişikliği durumunda, genel geometriyi değiştirmez.

Nasıl çalıştığını anlamak zorundayım, doğru bir şekilde kullanabilmek için, öğreticiler hızlı bir çözüm için iyidir, ancak bir kitap benim zamanımı almamı sağlar.
Teşekkür ederim teşekkür ederim

 

[jenuary]

Size, yarattığınız ürün türüne bağlı olarak eşsiz bir yöntem olmadığını söyleyebilirim, en iyi stratejiyi uygulama eğilimindesiniz, çünkü ayrıntıların sayısı, bileşenlerin sayısı ve darbelerin sayısı axieme'yi yönetmek için ağır ve zor hale getirir.
Bu, birxiemi altında subdivide'ye eğilimlidir, böylece her şey daha hafiftir ve daha büyük bir eksende çalışmak zorunda kalmadan ihtiyacınız olan bir set altında çalışabilirsiniz.
Bununla birlikte, istediğiniz herhangi bir hareketi dikkate almanız veya bileşenler arasında yapmanız gerekir, aşağıdaki axiemi arasında bazen mümkün değildir ve bu ürüninize göre değerlendirilmelidir.
Sadece öğreten biri tarafından tasarlayan biri tarafından adanmış bir kurs yapmanız gerekir, bu yüzden ihtiyaçlarınızı nasıl anladığını ve bunları uygulamaya koyduğunu biliyor.