Dosya güvenlik dosyası

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan StoneDesign
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

StoneDesign

Guest
İyi sabaha,
Küçük programımı abonelikle güvenli hale getirmek için, otomatik olarak otomatik olarak otomatik olarak dosyaları web'den (örneğin ftp) indireceğimi düşündüm ve onları zor diske kopyalamadan hafızaya yükleyin.
Ayrıca, görsel lisp olmayan progecad ile uyumlu hale getirmek için sadece otolisp kullanmayı düşündüm.
Benim sadece ütopya mı yoksa herkesin herhangi bir fikri var mı?
 
Bu sadece ütopya. Bunu "güvenli" yapmak için tek yol, lisp (vlx) doldurarak, ancak bazı programlarla uyumluluk kaybedersiniz. Ve sonra otocad'ın url yolundan bir lisp yükebileceğini düşünmüyorum.
lisp o kadar aşırı güçlü ki abonelikte bile satabilirsiniz?
 
Lisp'i doğrudan progecad'da korumak mümkündür (kommand "korumak") ancak yalnızca progecad'da kullanılabilir.
Belirli bir tarihte operasyona engel olan bir talimat içinde satabilirsiniz (!).
Ya da "key" dosyasını ( limit tarihi ile birlikte) sunmak, lisp'i dönüştürmek için bir talimat içeriyor, bu obliges, belirlenen tarihten sonra anahtarı geri kazanmak için sizi geri kazanmak için.
Progecad birkaç vl- vlax işlevi destekler - altta bakınız quiMeraklı uyku kounque anch'io, bir şey fa Questo lisp?
 
Ne yazdığına ek olarak .gp. Ayrıca, belirli bir mikro hizmetle lisansın kullanımını da yönetebilirsiniz, bu bir abonelik yazılımı lisansı yönetmek için "base" sistemidir.

Prensip basittir, biraz daha uygulayın, yazdığı gibi lisans yönetim/kontrol kodunu ekleyin. .gp. Tek değişkenin lisans kontrolü ile ilgili olduğu yerde, lisp kodunuzu doğrulamalı ve lisans anahtarı mikro hizmet için bir istek göndererek geçerli/aktifdir, cevapa göre, kullanabilir veya inkar edebilirsiniz.
Bu sistemle, her expiry için yeni bir anahtar oluşturmak gerekli değildir ve bu lisans yönetimini aydınlatacaktır.

İşte anahtarla lisans yönetim sistemi hakkında bir tartışma, yazdığı gibi .gp. Sadece size bir örnek vermek için (bazı tarih ancak hala geçerli) kodu nasıl uygulayacağı konusunda.
 
Aslında bir yol olurdu, bir ekin yazmak zorundasınız (herhangi bir yerde mümkün) bu kodu doğru bir şekilde yükler, onu yorumlar ve çalıştırmadan daha fazlasını yapardım, ama bir ütopyadan daha fazlası, yarım c@77@... en kolay ve verimli bir şekilde yazdığınız için.
 
Kişisel düşüncelerim, muhtemelen paylaşılmıyor: Bana lisp'te yazılmış bir abonelik yazılımı satmak zorunda mısın? Onu tutuyorsunuz ve hatta uzun ve iyi hazırlanmış adımlarla. Açıkça bunu c++/.net'te yazmak için yeterince "pro" değilsiniz ve platformun temelinde, performans / güvenlik açısından davanın tüm sorunlarıyla. Belki uluslararası sahnede sizin gibi birkaç lisp olduğunu ve aynı zamanda ücretsiz olarak sorumlu olduğunu söylemeyin. .
 
İyi sabaha,
Küçük programımı abonelikle güvenli hale getirmek için, otomatik olarak otomatik olarak otomatik olarak dosyaları web'den (örneğin ftp) indireceğimi düşündüm ve onları zor diske kopyalamadan hafızaya yükleyin.
Ayrıca, görsel lisp olmayan progecad ile uyumlu hale getirmek için sadece otolisp kullanmayı düşündüm.
Benim sadece ütopya mı yoksa herkesin herhangi bir fikri var mı?
Çeşitli platformlar için derleyin ve tarih, basit ve güvenli bir şekilde sona ermeyi ekleyin.

Çeşitli "deniative" yorumları anlayamıyorum, tristanın daha da fazlası, bunu geçerli kılmak için bir program nasıl yapıldığı değil, ortaya çıkan fikir, istediğiniz kadar iyi olabilirsiniz ama asla doğru sezgiye sahip değilsiniz.
 
Bence nokta farklı.
c.a. zırhının alıntısı için güzel bir lisp yazdım. (60kb kodunda paketlendi), her tür şekil ve yönelimle çalışan, "pallinatura"yı (ben ne hakkında konuştuğumu bilenler için), silülerin ve bireysel vuruşların toplam uzunluğunu hesaplar, hatta eğri olanları, alıntılamaları ve bilgileri, alıntılamaları yaptıktan sonra değiştirmek zorunda kalmadan.
Onun işi iyi kanlı yapar, ama benim standartıma göre yapar. Grafiksel arayüze sahip değil, bazı "standart" (bu, onları zaten mevcut bulamazsa bile yaratır).
Ama nasıl istediğim konusunda kalibre edilmiştir. metin stili benim belirlediğim şeydir. metinlerin yüksekliği karar verdiğim şeydir.
Elbette, bu şeylerin değişiklikleri için kontrollere girerek değiştirebilirsiniz.
Belirli bir grafik arayüzü ekleyebilirsin.
Bir düzende kullanmakla uyumlu hale getirmelisiniz.
Farklı son baskı ölçeklerinde kullanmak için uyumlu hale getirmelisiniz (bu zaten bunun için organize edilir).
Ancak bazen (örneğin tüm döngüyü bitirmezseniz) çökerler ve hafızadaki tüm değişkenleri temizlemek için yeniden yüklemeniz gerekir.
Kuş küresel değilse kötü çalışır. .
Küçük kusurları, belki de bazı müdahalelerle de doğrulanabilir.
Ama kesinlikle tüm insan izleyicileriyle "eşitlik" düşünülmedi.
Ancak bunu satmayı asla düşünmemiştim (bunun önemli bir pazar olacağını düşünüyorum), abonelikte yalnızlığa izin verin.
Bunu satmak için, tüm makinelerle çalıştığının daha fazla veya daha az olması gerekir, tüm versiyonları, tüm özelleştirmeler mümkün, hata kontrollerini uygulamak.
Ve aynı zamanda her lisansta sorumluluğun deşarjı ile “tekrarlı olduğu”, duygusal olarak “koruyucu” mükemmel olmayan bir şey için para almayı hissetmeyeceğim.
 
Bunu satmak için, tüm makinelerle çalıştığının daha fazla veya daha az olması gerekir, tüm versiyonları, tüm özelleştirmeler mümkün, hata kontrollerini uygulamak.
Ve aynı zamanda her lisansta sorumluluğun deşarjı ile “tekrarlı olduğu”, duygusal olarak “koruyucu” mükemmel olmayan bir şey için para almayı hissetmeyeceğim.
Benim için noktanız var. Hiçbir yazılımın “mükemmel” olmadığı gerçeğine bakılmaksızın (eğer birisi size şunları söylediyse: “Benim yazılımm onu gönderdiğin bir vaftize sahip değil), bir kez daha sattınız veya daha kötüsü, lisansınız var (hatta sürekli değil) Ayrıca revit ve sivil 3d için birkaç hediye yazdım, ancak onları satmayı hayal etmemiştim, aynı sebeplerden dolayı! Bunu komisyonlamak için bir müşteri olmadıkça; Bu noktada, ona bir terapötik olsaydım ve elbiseyi uygun hale getirmek zorunda kaldım. Sonunda ona kaynak kodu veriyorum ve bu noktada istediğini yapabilir.
 
Arkadaşlar, söyle bana...
Ayrıca, yazılı kişisel düşünceler paylaşmıyorum @tristan: "... bunu c++ /.net'te yazmak için yeterince "pro" ve platforma göre borçlu olduğunuz gibi paketle... " " "" Kullanılan dil türü profesyonelliğin indeksi değildir veya domuzların iyiliği üzerinde herhangi bir garanti değildir.
Bir sürü yapmak zorunda olduğunuza ve beklenen ekonomik getiriye dayanan bir dil seçin.
Binlerce kayıttan bir veritabanı okumak zorundaysam, derlenen dilleri c++ veya .net seçmek zorundayım.... Eğer zırh c.a çizmeliyim. Bir lisp'i seviyorum (her platform için 1 kez iyi yazılır).
Piyasaya daha fazla hitap etmek istiyorsam - c.a. - c++/arx ve programım piyasada daha çekici olacak ... Belki daha fazla satacağım. (belki)

"... akrocchio lisp... “Programcının yeteneklerine bağlıdır... vsa, c++, .net, php vs...

Manutention the lisp is what wants less. arxes genellikle kadro tarafından desteklenen çerçeve türüne göre yeniden yazılmalıdır (Sdk'ta sağlanan yeni kütüphaneler).
Bu arada (Ben şanslı olacağım.) ama müşteriler ve diğer ücretsiz yazılımlar için yazılmış birçok program on yıl boyunca çalışmaya devam ediyor (...Yolcu gibi) kimse değişiklikleri yapmamı istemeden.

Benim için ‘bakım’ konuşması mevcut değil. Müşteri bana bir kez öder ve sonsuza dek işe yarayan bir şey yapmaya çalışıyorum... “tanjani” onları büyük yazılım evine götürmeye devam ediyor... umurumda değil.
(Eğer anlamadıysanız, yazılım evlerinin genellikle soru ile ‘evlilik’ olduğunu kastediyorsunuz. bakım bakım bakım bakım bakım bakım bakımı Onların yaralarını iş için inşa edebildikleri zaman olmadan olmadan bakım).

Eğer zamanla kadro, bu tür domuzlarımın müşteriye ücretsiz çalışmadığı gibi prosedürler/komünler için değişiklikler yaptıysa.
nadir vakalar. autocad ile otodesk'in geri uyumluluk için büyük bir dikkate sahip olduğunu kabul edilmelidir.

Konuşma hakkında: "...Uluslararası sahne sizin gibi birkaç lisp var ... olabilir... ama aynı zamanda değil.
PMS en saçma şeyler için kadro kullanıyor. Bazen problemlerine cevap (zaman, hataların ortadan kaldırılması vs.) bir tanedir: bir ad hoc prosedürü oluşturmak.
Domuzlar kadar basit olabilir (programcı için) bazen şirket için altın ödemek için bir ' şişenck'in ortadan kaldırılmasını temsil eder.

Domuzların korunması için, bunu sağladı - eğer bir program çok geçerliyse - yazmak için kullanılan dil türünden bağımsız olarak 'sporetto'dur, DNA'nın serisine bağlı olarak gelişmiş koruma sistemleri geliştirdim. Ve bundan memnunum.

purtoppo, bir an için web'den bir şey indirilir ve durdurulamaz - iptalinden önce - bu, kadro tasarımının hafızasında yüklenmiştir.

Bu düşüncem;-)
 
Çok kısa olacağım ve konuya önyargı olmadan devam edeceğim, satmak ya da satmak istediğim, kesinlikle herhangi bir unsolici vaaz olarak sorudan. Bunun doğru olduğunu söylemek dışında, ve bir kez tarihi araştırma ve grafik çalışmaları hakkında bir forumda ücretsiz olarak mevcuttu (yalnızca modellenmesinde kişisel kullanım için) ve birisi sadece onun için satış yapmak için modellerine yerleştirildi. Ve biraz geri döndüm...
Ancak Bununla birlikte Her şeyi bulduğunuz web'de koruma değeri olmadığını düşünüyorum. Bu yüzden patlamak için işe yaramaz. Zaman oldu. 80'lerde aynı otodesk (Sanırım) kodu "offuscate" için bir program yaptı, bugün herhangi bir programlama bağlamı sizi merak ediyor. Ama bugün şirketler yaptıklarını biliyorlar, assorted cunning hikayesinin sonunda çatlaklarla? Tüm sunucularını çalıştırmanızı sağlayacaklar... ve kimse hiçbir şeye sahip olmayacak. Ben de ahlakiist olabilirim? Gelecek "sosyal"- "kapitalizm". Konnubs'ın en kötüsüne hayat veren bir karma.
 
Çeşitli platformlar için derleyin ve tarih, basit ve güvenli bir şekilde sona ermeyi ekleyin.

Çeşitli "deniative" yorumları anlayamıyorum, tristanın daha da fazlası, bunu geçerli kılmak için bir program nasıl yapıldığı değil, ortaya çıkan fikir, istediğiniz kadar iyi olabilirsiniz ama asla doğru sezgiye sahip değilsiniz.
Tam olarak,
Piyasa daha sonra doğru olup olmadığını söyleyecek.
 
Tam olarak,
Piyasa daha sonra doğru olup olmadığını söyleyecek.
Şüphesiz size son cevabı verecek olan pazardır.

Yazılım koruması hakkında yazıldığı için çok fazla endişelenmeyeceğim.

Yazılımın başarılı olacağını varsayın.

Yazılımın sıfırdan yeniden yazılması yerine kaç olasılığı vardır?

Bunu korumak yerine her şeyi yazmaya şahsen tercih ediyorum.

Bu yönü bile bir yazılım aramak istediğinizde ihmal etmeyin.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst