Yanlış dxf

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan ingrevito
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

ingrevito

Guest
Dft to dxf'den dönüşüm sürecinde, ø gibi sembollerin yanlış dönüşümünü ve düzlük, paralellik perpendicularitesinin temsil sembollerini sürekli olarak doğrulıyorum.
.dft'ten kurtarılmış olan dxf'i, sembolün dönüştürüldüğü veya diğer küçük mektuplara dönüştürülmüş sembolleri görür.
Tasarım bu nedenle hazırlanabilir.
Dönüşüm asistanı tarafından önerilen tüm seçenekleri değiştirmeye çalıştım (örneğin, " otocad kotaları olarak mevcut oranlar", ancak sonunda gelmeyeceğim ve sonuç her zaman aynı. 16.00.07.04
Birisi beni problem çözümüne yönlendirebilir mi?
İleride teşekkür ederiz.
 
Tahmin edeyim, diğer yolu beni 10...
Bana gelen bir sorun ve çözümü bulamadım, ancak dwg /dwf'i otocad veya benzer tasarımları ile açmayı gördüm. Bu standardın eski bir versiyonunda yıkamayı kanıtlayabilirsiniz, autocad14 veya 13 belki de bazı sorunlar onları çözer.

Merhaba, alessandro.
 
Bunun sağlam bir kenar olduğunu düşünüyorum, dwg'ı farklı kadrolarla yüklemeye çalıştım ve söylediğiniz tüm hataları buldum, dosyaların otocad'a yüklenmesi dışında (en azından sanırım, kanıtların progecad'ı akıllı olmadığımı düşündüm). v18'i kullanırım ama aynı zamanda v19 ile aynı çalışmıyor.

Oldukça sinir bozucu bir problem, aslında. .

Bye.
 
Son düzenleme:
Yani, sorun otocad için ihracat mükemmel,
Öteki kadrolara karşı bu yanlış.
Sorunu yardıma maruz kaldım, bu da otocad'a ihracatın doğru olduğunu söyledi, diğerlerine olan sorun onları endişelendirmez. Bir konuşma gibi:
“Bunu iyi yazıyoruz, aslında bunu iyi okuduğunuz gibi otocad görüyorsunuz? Eğer diğer kadrolar acıysa ve dwg'ı okumazlar bizim problemimiz değil. " " ""

İşte bu.

Bye.
 
Dxf'in hangi formatta taşımak veya kurtarmak? Bu sürüm 13-14 dxf her zaman sorunları vardı, 2000 yılında kurtarıldı.

Bye.
 
2000.... Ayrıca 13 ve 14'te denedim ama hiçbir şey yapmamak.... Nasıl taşıyabilirsiniz? Bunun gibi herhangi bir probleminiz var mıydı?
 
cacciatorino' Alıntı:
Yani, sorun otocad için ihracat mükemmel,
Öteki kadrolara karşı bu yanlış.

Bye.
Genişletmek için tıkla ...
Autocad formatı olan dwg için sağlam kenar ihracatı. autocad iyi okursa dwg iyi bir şekilde eşleştirilir. Ancak bu otocad dwg bunu kurtarırsanız ve iyi gördüğünüz yazılımdan yüklemeye veya kendinizi yanlış görmeye devam ederseniz? Ve bu durumda yazılım veya otocad ile yanlış kim?

Merhaba.
 
Be_on_edge' Alıntı:
Autocad formatı olan dwg için sağlam kenar ihracatı. autocad iyi okursa dwg iyi bir şekilde eşleştirilir. Ancak bu otocad dwg bunu kurtarırsanız ve iyi gördüğünüz yazılımdan yüklemeye veya kendinizi yanlış görmeye devam ederseniz? Ve bu durumda yazılım veya otocad ile yanlış kim?

Merhaba.
Genişletmek için tıkla ...
Sonra, eğer otocad (progecad-intellicad) Ben yukarı tırmanıyorum ve sonra sağlam kenar tarafından üretilen dwg kötü görmeye devam ediyor.
Bunun diğer kadrolarla bir sorun gibi göründüğünü anlıyorum, ama bu sorunu ilk kez yaşadım, geçmişte dxf /dwg'ye ihraç ettiğim diğer kadrolarla geçmişte hiç olmadım. Limitde tanınmamış bir kota veya örnekleme, "blocco-simile" (e.g. if the alıcı was me10, figure if it was cadra) of the figure, but it never happened that a character become another. Belki sağlam kenar çevirisi çok sofistike ve her zaman çalışmıyor.

Bak, büyük bir problem ve bunu bir şekilde çözmeye çalışmak zorundayım çünkü dwg şikayetimi alan müşteriler (sağda, perpendicular işareti yerine atölyede bir çizim gönderirseniz, nasıl yorumlanması gerektiğini?)

Bye.
 
cacciatorino' Alıntı:
Bak, büyük bir problem ve bunu bir şekilde çözmeye çalışmak zorundayım çünkü dwg şikayetimi alan müşteriler (sağda, perpendicular işareti yerine atölyede bir çizim gönderirseniz, nasıl yorumlanması gerektiğini?)

Bye.
Genişletmek için tıkla ...
Hemen çözmek için güzel bir pdf, ışık slender ve basının sadık kopyası, aslında üretimi görmeliyiz.

Ya da sağlam kenar görüşünü yüklemek

Geri kalanı için, biraz ekstra bilgi nasıl vereceğimi biliyor musunuz? Hangi versiyonlar iyi çalıştı ve neyin kötü olduğu ile?

Merhaba.

france
 
Be_on_edge' Alıntı:
Hemen çözmek için güzel bir pdf, ışık slender ve basının sadık kopyası, aslında üretimi görmeliyiz.

Ya da sağlam kenar görüşünü yüklemek

Geri kalanı için, biraz ekstra bilgi nasıl vereceğimi biliyor musunuz? Hangi versiyonlar iyi çalıştı ve neyin kötü olduğu ile?

Merhaba.

france
Genişletmek için tıkla ...
francesco, öncelikle dikkatiniz için teşekkür ederim.

Yani, genellikle dwg'ye ek olarak pdf sağlarım, bu yüzden her şey basın için iyi. Sorun, elbette sonraki yeniden kullanım için iş bilgisayar sistemlerinde arşivlenmesi içindir.

Anladığım şeyden, sağlam kenar, dimetrik sembolü, geometrik toleranslar gibi tüm özel karakterler için yarı font kullanır. vs.

Şimdi, bu semboller bir kez otomatik olarak kotalarını korumak için kontenjanlara ekleniyorsa, hatta bir notasyonda yüklü bile sorunlara neden olmaz.
Bunun yerine bu kotalar (kahkahalar gibi davrandığımı düşündüğüm geometrik toleranslar dahil) otomatik olarak bir yazışmaya sahip değildir ve bu nedenle bloklara dönüştürülür, sonra yedek gerçekleşir.

Bu nedenle diametrik semboller "o", geometrik tolerans sembolleri "n", "i", vb. hale gelir.

Geçmişte kullandığım geleneksel kadrolarda belki de problem, bir ascii kodu ile yapılır (alt +57) ve geometrik toleranslar aslında ilkel ve non-characterist olmayanlar için toplanır.

Yanlışın bir örneği ekleyeyim, sadece sağlam kenar yorumlayabildiğim tüm kadroların aynı oyunda olduğunu ve bu nedenle yazı tipi tohumla 1.
 

Ekli dosyalar

unuttum: Satış kenarının versiyonu, sp11 ile v18, ancak 19 ile aynı sorunum olduğunu gördüm.

Bye.
 
Sonra, sistemden uzaklaştırarak bir test yaptım, adı "solid kenar" kelimesini içeren tüm fontlar. Bu şekilde sağlam bir kenarın asla yüklenmediği bir adla karıştırın.

Bu durumda, intellicad bile bu karakterleri yorumlamayı başardı, sonra perpendicularity sembolü yerine "ya da" ve "n" koyarak.

Bye.
 
Ben sadece bir9cad'da "phi" olduğum ve onları "phi" olarak görmeye çalıştım. Bu nedenle daha önce ne söylediğini doğrulıyorum.
 
gerod' Alıntı:
Ben sadece bir9cad'da "phi" olduğum ve onları "phi" olarak görmeye çalıştım. Bu nedenle daha önce ne söylediğini doğrulıyorum.
Genişletmek için tıkla ...
Ama aynı ad üzerinde sağlam kenar var mı? Çünkü bu durumda zaten fontları buldunuz ve sonra bir indikatif test değil. Ne yazık ki sağlam kenar olmadan bir Apple buna sahip değil.
Yüklediğim örneklerle testleri yaptın mı?

Sizin için de teşekkürler, bye.
 
cacciatorino' Alıntı:
Ama aynı ad üzerinde sağlam kenar var mı? Çünkü bu durumda zaten fontları buldunuz ve sonra bir indikatif test değil. Ne yazık ki sağlam kenar olmadan bir Apple buna sahip değil.
Yüklediğim örneklerle testleri yaptın mı?

Sizin için de teşekkürler, bye.
Genişletmek için tıkla ...
bhè, sağlam fontlar dağıtılır, bu yüzden onları satın alma üzerine yüklemeyin?

Merhaba.

france
 
Be_on_edge' Alıntı:
bhè, sağlam fontlar dağıtılır, bu yüzden onları satın alma üzerine yüklemeyin?

Merhaba.

france
Genişletmek için tıkla ...
Sorunun bu olduğunu doğrulamayı beklemeden önce. Dahası, müşterimi iddia etmek için en azından kaba görünüyor, belki de 150 tane kolunda yüklemesi, bu özel fontu tüm uçaklarda yüklemek.
Bunun yerine, bu durumda müşterim bana10'un benim tarafından üretilen dwg içindeki fontları yok etmesine izin verdiğini söyledi. Katı kenarlarla mümkün mü?

Bye.
 
Sonunda ne olduğunu fark ettim:
Autocad ile bilgisayara yükledim ama sağlam olmayan (ve bu nedenle fontları olmadan) sağlam bir kenar tarafından üretilen bir dwg.

Sonuç negatifti, otocad içinde, diametral semboller "o" ile temsil edildi ve munsculous harflerle form toleransı: "a", "n", vb. Ayrıca sistem, fontları yüklemek için imkansızlığı bildirdi: seiso.ttf; senasi.tf.

Temel olarak, sağlam kenar ve autocad aynı ad üzerinde kuruluysa iyi olur, ancak aksi takdirde...

O zaman sorun, sağlam kenar fontlarını alıyorsak kısmen çözülür (bunun ne kadar rahat olduğunu biliyorsunuz...), ve her zaman dwg alan kadro gerçek tip fontları tedavi edebilir.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Toplam: 0 (Kullanıcı: 0, Ziyaretçi: 0)
Geri
Üst