PiCcI
Guest
Herkese merhaba!
Ben çözmeye çalıştığım bir problemim var, ama bana biraz sorun veriyor.
Bir top zemin temasını simüle etmek zorundayım.
Alan hiperelastic malzemedendir (ki bu eğri, ogden'in 3 parametresine model)
En üst elastik malzemeden (plexiglas: e=3000mpa)
Hesaplama süresini azaltmak için problemi bu şekilde asimetrik olarak belirledim: Uçak elementlerini 183'ü 8 düğüme seçtim ( hiperelastic materyal için uygun) ve yelsimmetri (element beavior, k3), o zaman simetrimdeki bir eksende yer değiştirmem.
2d ve alt zemin kattaki 1/4 topu modellemedim
İletişim yöneticisi aracılığıyla iki element arasındaki temas çiftlerini tanımladım.
Daha düşük kata bir değişim tayin ettim ( Uçaka bir değişim verdiğim ve reaksiyon kuvvetini ölçtüğüm bir deneysel test simülasyon olmalıyım).
Çözüm yakınlaşır... deformasyonlar kabul edilemez... ancak gerilimler ve bağlayıcı reaksiyonlar tamamen yüksek. Birkaç kelimede 3 veya 4 büyüklüğün gerginlikleri ve güçleri beklenenden daha büyüktür (köksüz 1 milimetre sıkıştırılır) 300 mpa?
Şimdi anlamadığım şey:
- Problemi asimetrik olarak ayarlamam yanlış mıydım? Düşünmediğim bir şey var mı?
- Aldığım çözüm bir şekilde "evaluate" dir mi?
- Malzemelerin karakterizasyonu ve model, aksiyelmetrinin kullanılması durumunda değiştirilmelidir? I used pattern in milimetres and elastik modülü in mpa
Beni düşündükleri şey, deformasyonların oldukça iyi olduğunu... ve onlar bir boyut. . Bu yüzden beni gerilim ve reaksiyon kuvvetleri değerleri yüksek kılan bazı parametre olmalı.
Yardımı kabul edemem:“Tüm eksensel elementler 360° temel üzerinde modellenir. bu nedenle, tüm giriş ve çıkış nodal ısı akışları, kuvvetler, anlar, sıvı akışlar, mevcut akışlar, elektrik suçlamaları, manyetik fluxes ve manyetik akım segmentleri bu şekilde giriş olmalıdır. Benzer şekilde, hacimleri temsil eden gerçek sabitler, konveksiyon alanları, termal kapasitanslar, ısı nesiller, ilkbahar sabitleri ve baraj katları da 360° temelde giriş olmalıdır.”Bu, bölüm 2d'ye bir eksenli problemimde bir kuvvet uygularsam bunu freale/360 olarak uygulamak zorunda mıyım?
Yani aynı şekilde, eğer bir değişim uygularsam, onları gerçek olarak düşünmek için 360'a bölmem gerekiyor mu?
Teşekkür ederim!
Ben çözmeye çalıştığım bir problemim var, ama bana biraz sorun veriyor.
Bir top zemin temasını simüle etmek zorundayım.
Alan hiperelastic malzemedendir (ki bu eğri, ogden'in 3 parametresine model)
En üst elastik malzemeden (plexiglas: e=3000mpa)
Hesaplama süresini azaltmak için problemi bu şekilde asimetrik olarak belirledim: Uçak elementlerini 183'ü 8 düğüme seçtim ( hiperelastic materyal için uygun) ve yelsimmetri (element beavior, k3), o zaman simetrimdeki bir eksende yer değiştirmem.
2d ve alt zemin kattaki 1/4 topu modellemedim
İletişim yöneticisi aracılığıyla iki element arasındaki temas çiftlerini tanımladım.
Daha düşük kata bir değişim tayin ettim ( Uçaka bir değişim verdiğim ve reaksiyon kuvvetini ölçtüğüm bir deneysel test simülasyon olmalıyım).
Çözüm yakınlaşır... deformasyonlar kabul edilemez... ancak gerilimler ve bağlayıcı reaksiyonlar tamamen yüksek. Birkaç kelimede 3 veya 4 büyüklüğün gerginlikleri ve güçleri beklenenden daha büyüktür (köksüz 1 milimetre sıkıştırılır) 300 mpa?
Şimdi anlamadığım şey:
- Problemi asimetrik olarak ayarlamam yanlış mıydım? Düşünmediğim bir şey var mı?
- Aldığım çözüm bir şekilde "evaluate" dir mi?
- Malzemelerin karakterizasyonu ve model, aksiyelmetrinin kullanılması durumunda değiştirilmelidir? I used pattern in milimetres and elastik modülü in mpa
Beni düşündükleri şey, deformasyonların oldukça iyi olduğunu... ve onlar bir boyut. . Bu yüzden beni gerilim ve reaksiyon kuvvetleri değerleri yüksek kılan bazı parametre olmalı.
Yardımı kabul edemem:“Tüm eksensel elementler 360° temel üzerinde modellenir. bu nedenle, tüm giriş ve çıkış nodal ısı akışları, kuvvetler, anlar, sıvı akışlar, mevcut akışlar, elektrik suçlamaları, manyetik fluxes ve manyetik akım segmentleri bu şekilde giriş olmalıdır. Benzer şekilde, hacimleri temsil eden gerçek sabitler, konveksiyon alanları, termal kapasitanslar, ısı nesiller, ilkbahar sabitleri ve baraj katları da 360° temelde giriş olmalıdır.”Bu, bölüm 2d'ye bir eksenli problemimde bir kuvvet uygularsam bunu freale/360 olarak uygulamak zorunda mıyım?
Yani aynı şekilde, eğer bir değişim uygularsam, onları gerçek olarak düşünmek için 360'a bölmem gerekiyor mu?
Teşekkür ederim!
Son düzenleme: