Maksimum ve oturma Deformasyon Analizi Analizi

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan murdoc
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

murdoc

Guest
Merhaba; çalıştığım şirkette bir Femm yazılımının satın almayı değerlendiriyoruz (geçmişleri, fops ve oecd’leri geçmeliyiz). Örneğin, anesys (işbench 11) bu tür analizi gerçekleştirmek için yönetirse bilmek istiyorum, örneğin: yapı bir ağırlıkla yüklenir (örneğin çatıda örneğin), belirli bir yük ve belirli bir enerji elde etmek zorundayım. Yapıyı indirmeden sonra maksimum deformasyon ve oturma deformasyonunu görün.
Umarım açıkladım.

Teşekkür ederim!
Selamlar
 
Murdoc,

Bu tür elastik dönüş analizlerinde, doğrusal olmayan tipte olan problem, materyali iyi karakterize etmektir ( basit metal mnete?) ve sınır koşulları (yükleme vs.)

Ansys ile, bu şeyleri basitlerse yapabilirsiniz, belki de abaqus gibi doğru olmayan kodlara gitmek daha iyidir, marc son derece karmaşık malzemeleri tanımlamanıza ve karşı koşulları tanımlamanıza izin verir.

Genellikle şaka değil.

Yemin ederim

 
Cevap için teşekkür ederiz!

Temel olarak yapılar Analiz etmek zorundayım bir metalden oluşur (örneğin; yapılar özellikle karmaşık değildir, örneğin bir traktör veya bir digger kabin yapılarını düşünebilirsiniz, bu nedenle özellikle profilli ve tabakalı.

En yüksek, yapının sessiz blok aracılığıyla sabitlendiğini ve ayrıca kauçukın davranışını ve deformasyona neden olan kontakları simüle eder. .
 
Cevap için teşekkür ederiz!

Temel olarak yapılar Analiz etmek zorundayım bir metalden oluşur (örneğin; yapılar özellikle karmaşık değildir, örneğin bir traktör veya bir digger kabin yapılarını düşünebilirsiniz, bu nedenle özellikle profilli ve tabakalı.

En yüksek, yapının sessiz blok aracılığıyla sabitlendiğini ve ayrıca kauçukın davranışını ve deformasyona neden olan kontakları simüle eder. .
Onları mı inşa ediyorsunuz? Çünkü aksi takdirde sadece ilkbaharları sessiz blok verileri ile eklemeniz gerekir (already yapılır, iyi çalışır). .

Biyo biyoteknoloji
 
Sessiz blok 3d modelim vardı ve oradakiler üzerinde kısıtlamaları ve materyali ekledim, ancak malzeme doğru şekilde belirlenmiş değildi, bu yüzden yakınlaşmaya gelmedim. .
 
Sessiz blok 3d modelim vardı ve oradakiler üzerinde kısıtlamaları ve materyali ekledim, ancak malzeme doğru şekilde belirlenmiş değildi, bu yüzden yakınlaşmaya gelmedim. .
Bu materyallerin düzgün bir şekilde karakterize edilmesi, gerçekten birkaç veri olduğu kadar güzel bir karmaşadır.

Bu tavsiye edilir, hesaplamayı aydınlatmak bile, doğru şekilde karakterize edilen güzel bir bahar koymak. ...

Biyo biyoteknoloji
 
Tavsiye için teşekkürler! Deneyeceğim! Detaylar arasındaki bağlantılar için, size göre mle temas veya kaynak işlevleri kullanmak daha doğru.? Anlaşabildiğin gibi, aansys ile hiçbir analizim yok.

teşekkürler
 
Otomatik temaslar geometrilere bağlı olarak daha fazla veya daha az iyi çalışır.
Bu konuda ansys bölümünde bir konu açtım. Gözümüzü bırakın.
Endüstriyel araçlar için çerçeveleri ve uçakları doğrulıyorum ve mucitdeki bileşenlerin bir araya gelmesini tercih ediyorum:finger:
 
Murdoc,

Ben gerçekle yeterince rahat sonuçlar elde edeceğinizi sanmıyorum, bu nedenle bana anlattığınız modeller için, son zamanlarda, sessiz blokun göreceli bir ağırlığı var, çünkü temaslar temel ve bu nedenle onları iyi şekillendiremezseniz, sonunda ne istediğini alamazsınız.

Ancak bugün, işletim makineleri aynı zamanda koarse, dinamik analizler de bu tür bir doğrulama yapmak için açık solutors ile yapılır.

Bana ne yapabileceğinizi söyle.

Merhaba.

 
Teşekkürler gorea; Tartışmayı okudum, çok ilginç. Bu yöntemi test etmeye çalışacağım!
 
Murdoc,

Ben gerçekle yeterince rahat sonuçlar elde edeceğinizi sanmıyorum, bu nedenle bana anlattığınız modeller için, son zamanlarda, sessiz blokun göreceli bir ağırlığı var, çünkü temaslar temel ve bu nedenle onları iyi şekillendiremezseniz, sonunda ne istediğini alamazsınız.

Ancak bugün, işletim makineleri aynı zamanda koarse, dinamik analizler de bu tür bir doğrulama yapmak için açık solutors ile yapılır.

Bana ne yapabileceğinizi söyle.

Merhaba.
Sessiz blok ile analizin ve bu nedenle deformasyon sırasında kabin ve yapı arasındaki temasların “gülüşme üzerine” olduğunu söylüyoruz, yine de kabindeki analizleri tek başına yapmakta güçlük çekiyorum; örneğin birçok noktada malzemenin sınırlarının çok ötesine ulaşıyorum.
Bir taraftan başka bir taraftan çaba transferi olmadığı izlenime sahip olduğum için, malzeme kaynaklanmış bir parçanın gerginliklerini plastikleştirmiyor ve atıyorum (kendimi daha iyi açıklamaya çalışıyorum).
 
Tahmin edildiği gibi, gerginliğin problemini görebileceğiniz bir görüntüyü ekliyorum; 2500 mpa biraz abartılı görünüyor. .
 

Ekli dosyalar

  • DLC-S.jpg
    DLC-S.jpg
    64.2 KB · Görüntüleme: 21
: Redüktör: Refüzyon: En yüksek nerede??
Bevels, kısıtlamalar, kontaklar?
Bana da öyle geliyor, ama zamanın% 99.99'u yanlış.
 

Ekli dosyalar

  • Verifica.jpg
    Verifica.jpg
    92.1 KB · Görüntüleme: 13
En yüksek değerler onlarla iletişim noktalarında, "single" noktaları çok yüksek gerilimde ve gerilimlerin etrafındaki tüm normal miktardır. Bu yüzden "normal" hataları olup olmadığını anlamıyorum ya da kısıtlamaları koymak için yanlışsam. . Bu nedenle, bağlantılar yoluyla, malzemeyi plastikleştirmiyor ve bireysel noktalarda her şeyi bir araya getiriyor.
 
Gerçekte, bireysel temas noktaları (eğer bu tanımı anlamışsam) mevcut değildir: en çok bir özellik veya bir satış olacaktır.
Yaptığın kadroyla, gerçek sayfa ile hayır:wink:
Bu noktada belki de ağ yakınlığının üç veya dört unsuru ve gerginlik yıldızlara gider.
Dahası, bu noktalar gerginlik iletmez, çünkü iletişim elemanı ile düğümlerin çok fazla eşitsizliği vardır.
Birleşin ve farkı görün.
 
Şimdi "merge" ile deneme şansım yok, hafta sonu denemelere başlayacağım! cmq tek bir noktada Yaşam kenarlarını vb. anlamına gelmiyorum. Sorunun bir görüntüsünü yapabildiğimde (şu anda mevcut olanlara sahip değilim. .)

Kullanılabilirlik için teşekkürler!
 
Mixes ve kenarları, yuvarlaklarla ortadan kaldırır. Değerlendirmek istediğiniz kenardaki gerginlik değil. Hey!
 
Şimdi "merge" ile deneme şansım yok, hafta sonu denemelere başlayacağım! cmq tek bir noktada Yaşam kenarlarını vb. anlamına gelmiyorum. Sorunun bir görüntüsünü yapabildiğimde (şu anda mevcut olanlara sahip değilim. .)

Kullanılabilirlik için teşekkürler!
Aynı zamanda, yaratılan->boolean altında bir araya gelme tasarımlarında da yapabilirsiniz.

Biyo biyoteknoloji
 
Murdoc,

Ben gerçekle yeterince rahat sonuçlar elde edeceğinizi sanmıyorum, bu nedenle bana anlattığınız modeller için, son zamanlarda, sessiz blokun göreceli bir ağırlığı var, çünkü temaslar temel ve bu nedenle onları iyi şekillendiremezseniz, sonunda ne istediğini alamazsınız.

Ancak bugün, işletim makineleri aynı zamanda koarse, dinamik analizler de bu tür bir doğrulama yapmak için açık solutors ile yapılır.

Bana ne yapabileceğinizi söyle.

Merhaba.
Ansys'in birçok alanda çok kullanılan ve doğrulanmış ticari kod olduğunu biliyor musunuz? Ve bu statik analiz de yapılabilir, bir kabin denemek için açık bir dinamik yapmak gerekli değil "eğer kırılırsa"? Ve bir kabin analiz etmek için, ilkbaharlar kadar doğru simüle edebileceğiniz sessiz blokları analiz etmek zorunda değilsiniz?

Görünüşe göre Marc sadece sonlu bir element simülasyonu yapabilir. .

Biyo biyoteknoloji
 
Dinamik analiz analizi Tavşanların veya düşme testlerinin yapıldığı kabinin direnişini değerlendirmeliyim (İnternette alınan görüntüyü ekleyin); Müşterilerimizden biri, abaqus ile gönderdiğim bir tür analiz yaptı. Bunu bu program hakkında biraz bilgi sahibi olduğum için yapmak istiyorum (okul) ve onu derinleştirmek istiyorum!

Cevaplar için teşekkürler
 

Ekli dosyalar

  • Immagine.jpg
    Immagine.jpg
    23.6 KB · Görüntüleme: 15

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst