tepki motoru

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Angiu
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Görenlilik teorisine göre değil (Ben de bilmediğim bir konuda transistör olduğumu dua ediyorum) kütle hız artışları arttıkça, hızın o ışığa eşit olduğunda sonsuza kadar olacak mı? ( Henüz mümkün olmadığımız için ikna edici Vallahi Bu hızda hiçbir şey yok.


Merhaba.
Neredeyse!
Kitle "cala", orada bir foton haline gelene kadar hızını artırır, durıncaya kadar yavaş yavaşlar, bu yüzden kimse ışığın hızını aşamaz.

Selamlar

börf
 
Yani havayı alırsam, satın alın, onu iyonize ederek elektrikli bir alanda vurun ve sonra manyetik hafif kabul edilebilir bir itme almaz mı?:

Doğru havadaki bazı gazlar yakıt olarak kullanmak mümkün değil mi?
 
Neredeyse!
Kitle "cala", orada bir foton haline gelene kadar hızını artırır, durıncaya kadar yavaş yavaşlar, bu yüzden kimse ışığın hızını aşamaz.

Selamlar

börf
Başkana karşı çıkmadan önce kendimi belgeledim.:

fotonlar ışık hızında seyahat eder, çünkü hiçbir kitleye sahip değiller, doğruluk için, kitlesel olmayan bir vücut ışık hızında seyahat etmelidir.

wikipedia'dan bir haç alıyorum http://it.wikipedia.org/wiki/relativit%c3%a0_restrict

Kitlenin değişmez olmadığını, ancak sisteminizin hızına bağlıdır: .
Parçacık fiziği ile karşılaştırırsak (elekronlar, protonlar, nötronlar vs.), enerjiyi elektronlara uygularsak hızlandırılırlar. Bu fenomen parçacık hızlandırıcılarında meydana gelen şeydir. Teoride, ortak anlamda, onlara enerji sağlamaya devam edin, bu elektronlar hızlarını hızla arttırmalıdır. Ancak gerçekte, onları tedarik ettiğimiz çok enerji olarak, bu elektronlar asla ışık hızını elde etmeyecek, sanki onları frenleyen bir şey vardı. Aynı enerjiyi sağlamaya devam edin, sonuçlanan ivme her zaman daha az olacak, bu yüzden her zaman azaldı. Bu nedenle daha fazla ve daha fazla güç bir vücut hızlandırmak için gereklidir; dar görelilik teorisine göre, daha fazla bir vücut daha fazla ışık hızına yaklaşmaktadır, sonucun kütle artışlarıdır. Elektron kütleye dönüşür ve hareketi daha zor hale getirir. Aslında, daha fazla ışık hızına yaklaşırsınız, daha fazla kütle fark eder. Kitlenin artışı onu hızlandırmak için sağlanan enerjinin pahasına gerçekleşir ve ışığın hızı elde edilemez, çünkü sonsuz bir güç gerekli olacaktır. İki farklı sabit sistemlerdeki kütle ölçümleri arasındaki ilişki: m' = the(m - vp / c2), hareket miktarı:
ciao
 
Başkana karşı çıkmadan önce kendimi belgeledim.:

fotonlar ışık hızında seyahat eder, çünkü hiçbir kitleye sahip değiller, doğruluk için, kitlesel olmayan bir vücut ışık hızında seyahat etmelidir.

wikipedia'dan bir haç alıyorum http://it.wikipedia.org/wiki/relativit%c3%a0_restrict

Kitlenin değişmez olmadığını, ancak sisteminizin hızına bağlıdır: .
Parçacık fiziği ile karşılaştırırsak (elekronlar, protonlar, nötronlar vs.), enerjiyi elektronlara uygularsak hızlandırılırlar. Bu fenomen parçacık hızlandırıcılarında meydana gelen şeydir. Teoride, ortak anlamda, onlara enerji sağlamaya devam edin, bu elektronlar hızlarını hızla arttırmalıdır. Ancak gerçekte, onları tedarik ettiğimiz çok enerji olarak, bu elektronlar asla ışık hızını elde etmeyecek, sanki onları frenleyen bir şey vardı. Aynı enerjiyi sağlamaya devam edin, sonuçlanan ivme her zaman daha az olacak, bu yüzden her zaman azaldı. Bu nedenle daha fazla ve daha fazla güç bir vücut hızlandırmak için gereklidir; dar görelilik teorisine göre, daha fazla bir vücut daha fazla ışık hızına yaklaşmaktadır, sonucun kütle artışlarıdır. Elektron kütleye dönüşür ve hareketi daha zor hale getirir. Aslında, daha fazla ışık hızına yaklaşırsınız, daha fazla kütle fark eder. Kitlenin artışı onu hızlandırmak için sağlanan enerjinin pahasına gerçekleşir ve ışığın hızı elde edilemez, çünkü sonsuz bir güç gerekli olacaktır. İki farklı sabit sistemlerdeki kütle ölçümleri arasındaki ilişki: m' = the(m - vp / c2), hareket miktarı:
ciao
hmmm....bu "klasik" teorilere göre:)

Eğer doğru olsaydı, "lontane" galaksileri büyük bir kütleye sahip olmalı ve o zaman aslında çok daha küçük olurdu.
“sadece” deneysel hesaplamalara hizmet eden bir “formula” olduğunu düşünüyorum, çünkü kütleye ters bir şekilde "güç" olurdu.

:

Bir gün haklı olacağım ama çok geç olacak.
:
 
Doğru olduğunu düşünüyorum!

Beni bir adulator için alma, sadece onun gibi düşünüyorum.
 
Doğru olduğunu düşünüyorum!

Beni bir adulator için alma, sadece onun gibi düşünüyorum.
Ben çok fazla giriş alıyorum ya da bir deha ya da patlama olur!:)

Ancak teoriler ve teoriler olarak kalıyor, çünkü şimdi görelilik hala sağlam, ancak diğerleri yanlış düşmüştü.

Bana her zaman helicobacter’un keşfini göz önünde bulundurarak, fakirler 5 yıl boyunca tükendi, çünkü hiç kimse gerçekten yok olup olmadığını görmek için rahatsız olmadı (5 yıl boyunca ülserlerle). Tüm önemli biri asitli bir ortamda bakteri hayatta kalamayacağını söyledi!
 
Ben bir dahi olacağım ve o anda endişelenmediğinizi hatırlayacağım!:

Ama şakalar dışında, iyonların yolu size göre terk edilir mi?
Hiçbir şey pes etme!
Her şey değerlendirilmelidir.
Açıkça çok şey anlamıyorum, ama uzay aracı motorlarının yapımı hakkında çalışmalar olduğunu okudum.

Işık hızına iyon getirmek birkaç yıl önce benim fantezi oyunumdı (burada hepimiz biraz dışarıdayız:d).
Yüksek hızlarda küçük parçacıkların hızlanmasıyla ilgiliydi, bu yüzden bir astronave yakıt hacminin azaltılması için kitlenin varsayımsal artışını kullanmak için. (Başlangıçın tükenen gazlar tarafından temin edildiğini bildiğiniz gibi).
Bu sistemin en azından mevcut teknoloji ile sorunu, parçacıkları hızlandırmak için kullanmak için enerji kaynağı olurdu!

Merhaba.
 
Merhaba güzel tartışılıyor, ama “dünyaya geri gidiyor” nn'ın biri hiç bir mikroturbine iç yanmaya alternatif bir motor turbo ile mi inşa etti?
Başka birinin deneyimini bilmek istiyorum
Merhaba!
 
Merhaba güzel tartışılıyor, ama “dünyaya geri gidiyor” nn'ın biri hiç bir mikroturbine iç yanmaya alternatif bir motor turbo ile mi inşa etti?
Ben cahil olduğumu dua ediyorum, diyelim ki, genel olarak... birisinin başarılı olduğunu kabul edelim, ama "normal" kullanımı ne olurdu?
 
Birpu arıyorsanız (başkan güç ünitesi) uçağın zemin gücü için küçük türbin pratik uygulamasını bulacaksınız.
Çok küçük, güçlü ve "iyi" verimlilik.

:
 
Ben cahil olduğumu dua ediyorum, diyelim ki, genel olarak... birisinin başarılı olduğunu kabul edelim, ama "normal" kullanımı ne olurdu?
Ben bir tane yaptım!
Nedir??
Bu arada onu eğlendim ve sonra gürültü yapmak istiyorsunuz....
Evinizde küçük bir uçak motorun olduğu gibi !!!
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst