Özel uçuş arama

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan athlon
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

athlon

Guest
Herkese merhaba, onu elektrikle dönüştürmek için iyi özelliklerle bir uçağa bakmak için arkadaşlıkta bana sordular.

üstesinden gelmek için performans, bunlardan biridirhttp://en.wikipedia.org/wiki/yuneec_ulus_e430
http://yuneeccouk.site.securepod.com/aircraft_specification.htmlMevcut bütçe yaklaşık 200000 Euro (aircraft + dönüşüm)

Uygulamada, yolcuyu feda etmenin ve ek bataryalara binebileceğiniz çok etkili bir uçak arıyorum)

Görüşünüzde bir kez dönüştürülebilecek bazı başarılı uçakta herhangi bir öneriniz var mı?
 
Aslan t7, güzel olurdu, ama bir motosikletin performansına sahip olduğunu düşünmüyorum.
 
Söylemeyi unuttum, kapalı bir kabine ve iyi bir seyir hızına (minimum 100 km/h) ihtiyaç var - ultra ışık gerçek bir uçak olabilir.

Tipik kullanım, bolzano-sondrio rotasında pilot + yönetici ile uçacak ve tersi ve tersi
 
Temel sadece bir glider olabilir, 1:24 kanat verimliliği geleneksel bir uçak tarafından ulaşılamaz.
 
Temel, başkan tarafından önerilendir, ancak zaten elektrikli motorla bir versiyon sağlayan sessiz yabancıyı görmeye çalışır, açıkça sadece motor kullanımı ile birlikte seyahat mesafelere yol açmaz.
Ayrıca, 1:40 verimliliği olan taurular da dahil olmak üzere pipistrel motoristleri görebilirsiniz, sonra da sinus ve virüsler var.
 
Parlaklar kesinlikle harika bir başlangıç noktası, ama korkarım ki günlük tam yük için çok hassaslar ( 2 kişi ve bazı bagajlar) ve yüksek rüzgarla tanışma şansınız varsa çok hassastır (belirli rota neredeyse 2000 yükseklikteki tonal geçişi içerir.


İzinsiz olmayan başka bir şey tek tekerlekli iniş arabasıdır, klasik üçlüyü düşünüyorum, geri çekilmek neredeyse zorunlu bir seçim ise daha iyi

Yan tarafta onlara sahip olmak için farklı olduğuna inanıyorum, içgüdüsel olarak daha aerodinamik olduklarını söyleyebilirim, ama çok memnun kalan uçaklarla çok memnun görüyorum, bu yüzden kritik bir şey değil
 
Bana yazdığınız şey, bir deney prototipi oluşturmanızı istediğiniz gibi görünüyor, ancak her gün bir uçak olarak kullanmak için bir uçak istiyorsunuz.
Hedefi değiştirmek ve hibrid yolu denemek uygun olacağını düşünüyorum.
Klasik bir uçak aynı zamanda yeterli performans ve özerkliğe sahip olmak zordur.
Bir hibrit, eğer iyi tasarlanmışsa, sadece mümkün olduğunda elektrik traksiyonunu kullanabilir ve gemide daha az bataryalar kullanışlı yükü artırabilir.
 
Ne yazık ki son kullanıcı, büyük ölçekli yenilenebilir enerjilerle ilgilenen biri ve bu nedenle "tam elektrikli" bir zorunluluktur.

Ve her zaman ne yazık ki İtalya'da mümkün olan bir şey olduğunda her zaman sorunları çözmeme yol açıyorlar (ve ne yazık ki her zaman “arkadaşlık” ... çok iyi.)
 
Hibrit bir çözümü kullanmadığınız sürece "arkadaşlık" çözebileceğini düşünmüyorum (bir fc ile çözümün bile bir karma olduğu konusunda dikkatli olun), ihtiyacınız olan güce ve özerkliğe sahip olamazsınız.
20 kwh emrinin birikimleri hakkında konuşuyoruz, “saate merkezi” ve üç saat boyunca yolda (termal, rüzgarlar vs.) sadece küçük bir güç katkısı ile bir kaza düşünebilirsiniz.
 
Bir bina olarak, birkaç hesaplama yaptım ve en az 40 kwh'ın bir bataryası yeterli olmalı, ancak neredeyse 250 kg ağırlığında olan bir batarya, şu anda her şey yolcu koltuğunu feda etmek ve 100 kg eklemek için yolcu koltuğuna çalışacak.

Değiştirilmiş bir e430 doi 30 ile pratikte ... 31 Ipad ile donatılmış 75 ekstra yöneticinin etrafında getirmenin yolunu bulmak zorundayım:d:d:d:d:d

(E430, 13 kwh bataryası ile yaklaşık 180 km mesafede ve 90 km/h) bir kruvaz hız veriyor.
 
Bir bina olarak, birkaç hesaplama yaptım ve en az 40 kwh'ın bir bataryası yeterli olmalı, ancak neredeyse 250 kg ağırlığında olan bir batarya, şu anda her şey yolcu koltuğunu feda etmek ve 100 kg eklemek için yolcu koltuğuna çalışacak.

Değiştirilmiş bir e430 doi 30 ile pratikte ... 31 Ipad ile donatılmış 75 ekstra yöneticinin etrafında getirmenin yolunu bulmak zorundayım:d:d:d:d:d

(E430, 13 kwh bataryası ile yaklaşık 180 km mesafede ve 90 km/h) bir kruvaz hız veriyor.
Onu bile kullanamazsınız.
Açıklamanın koşulları hakkında dikkatli olmalısınız, bir hesap ve tek bir test, bir hesap yapın ve her gün normal bir iş olarak yapın.
Ne yazık ki, çok fazla karışıklık var ve her şeyden önemlisi artış devam ediyor.
 
Seyahat edilecek mesafe Bolzano - oğlumdrio, yolda 175 km, tonale vadisini yapıyor, kesinlikle hava hattı daha az, çünkü rüzgarlar hesabı almak zorundasınız, alçallar, vb. vs. En az aralığın yaklaşık 300 km olması gerektiğini söyleyebilirim

Sanırım daha fazla yaklaşabilecek olan şey biraz "enlarged" olacak ve ek bataryaların ek ağırlığının etrafında taşımak için daha fazla kanat yüzeyi olan e430 versiyonu daha iyi olurdu, ancak zaten hazır olan bir şey daha iyi olurdu.
 
Ek olarak, sunimetrik farklar olarak kabul edilir, oğlumdrio 307 m. slm bolzano 262 m asl, en az 2000 m.
 
Bu yolu sadece bir patlama olarak çalışan elektrikli motorla yapmak zorundaysanız, zor görüyorum. Ancak glidersler rüzgar gustlerinden korkmaz, özellikle de dağlarda ve dağların üstünde uçmak için yapılır.
Ancak ana sorun, 450 kg'dan çıkarmanız gereken bir uçak veya ultra ışıkla çıkmanıza ve uçmanıza izin vermek için güçlü bir elektrikli motor bulmak / inşa etmek ve geliştirmektir.

Klasik ulm'da 450 kg'ın maksimum ağırlığı yaklaşık 20lt yakıtla kabul edilir, aslında çoğu bu varıştan ötedir.
Gördüğüm bazı çözümler (prototipler), bazı inşaatçılar bunu pilleri yeniden şarj etmek için güneş hücrelerinin kanatlarının tüm ekstradoklarını söylemek için çok fazla şey söylüyoruz, ancak klasik iter ile karşılaştırılabilir değerlerden hala çok uzaktayız.

Örneğin aldığınız e430, toplam 26kwh için bir batarya paketine sahiptir. 150kmh'nin ön saflarında 40kw/54 cv'in maksimum gücü, bataryaların 4 saatlerini 6.5kw'in kullanılabilirliği ile şarj etmesi gerekir. 95 kmh'nin tahmini hızı için yolculukta 2 saatlik bir özerkliğe sahip olmalı, bu yüzden onları 2 turda yaptığınız 300 km...

100cv'den gelen klasik bir rotax 912 ile 70 lt (55 kg) bir rezervuarla, yaklaşık 200km'nin üzerindeki geçiş hızına sahiptir.
Ayrıca tükettiğiniz yakıtı seyahat ettiğinizden ve ağırlık azalırken, bataryaların her zaman sabit bir ağırlığı olsa da havada kalmak için motoru daha az kullanırsınız.

Bu nedenle şu anda elektrikli motorla ilgili çözümler geri dönüşümlü fin ve monopal geri çekilmekte, temel amacı onu yüksekliğe getirmek ve sonra yelken açmaktır.

Yapmanız gereken şey, yüzleşmek için büyük bir meydan okumadır. :
 
:biggrin: Bu iyi bir meydan okuma, güvenli değil, aksi takdirde beni aramadılar... Son kez bana istek böyle bir şey olduğunu sordular, "Bir elektrikli araba ile dakar'a gitmek isteyen birini biliyorum, bu mümkün olup olmadığını göremiyorsunuz... dört hafta içinde ayrılmak istiyor."
:biggrin:


Motor detayı beni 60 kw zirvenin elektrikli motoruyla ilgilendirmiyor (2 dakika) ve 35 sürekli olarak 11 kg ağırlığında ve kolayca takılıyor, diyelim ki, 22 kg motorla çok fazla sorun olmadan iki salonda çekebilirim.


Kilo için, aracın doğru ağırlığının 500 veya 600 kg olduğu gibi, karma bir uçak ve ulm içeren tek uçak filosuna sahip olmak için de bir sorun yoktur.


şarj için hem "logics" sorunları için sorun yoktur (her zaman yönetim toplantıları her zaman günde en az yarısı alır) ve 30kw'dan 2 hızlı şarj istasyonu varlığı için zaten başlangıç ve varış havaalanlarına yerleştirilir.

Süreçte benzersiz bir şekilde ihtiyacım olan yaklaşık 300 km, çünkü bu, oğlumdrio'dan Bolzano'ya mesafeyi örtmek istediğim güvenlik marjıdır (yaklaşık 170 km).


Ayrıca, 200 m yükseklikten 600 kg bir uçak getirmek için gereken ekstra enerjiyi neredeyse 3 kwh olduğunu tahmin ettim... bataryalarda en az 6 kwh olması gerektiği anlamına geliyor


Özet:

Uçak

Maliyet: 89,000 $
Bir kişi ve 13kwh (83 kg) yaklaşık 180 km (2h @ 90 km/h)
Tahmin edilen aralığı 120km civarında (450 kg)

Her kwh için her kwh için çok kaba ve titiz verimlilik 10 km

Değişim için ikamet bütçesi
Yaklaşık 100.000 Euro Euro

Ayrıca:
Artan kanat yüzeyi
değişken adım pervaner???? Hizmet edebilir mi? )
Daha iyi bataryalar (örneğin wh/kg gibi görünen rağmen, en iyi tedarikçilerim olarak neredeyse iyi, çoğu zaman 3-4% sıralayabilirim)

300 km'ye daha fazla svalico, artan kanat ve diğer değişiklikler, orijinalin tam yük (450 uçak ya daig +146 yarat agg + 30 modifikasyon) 626 kg'a hizmet edeceğini kabul etti.

Benim görüşüme göre yapabileceğiniz:biggrin:

http://www.youtube.com/watch?v=rdkecmot1ko:biggrin:
 
Bu arada, örneğin eski tasarıma rağmen, 1980'lere kadar bu bana kötü görünmüyor.
http://en.wikipedia.org/wiki/stemme_s10Boş ağırlık: 645 kg (1,422 lb)
brüt ağırlık: 850 kg (1,874 lb)
Mekanik: 1 × Rotax 914 f2/s1 süper şarjlı düz motor, 84.6 kw (113.5 hp)
Hızlandırma hızı: 259 km/h (161 mph; 140 kn)
Asla hız geçme: 270 km/h (170 mph; 150 kn)
g sınırları: +5.3/-2.65
maksimum glide oranı: 50 50 50

e si trovano anche usati ad un prezzo holdto sommato nel bütçehttp://www.aircraft24.com/it/singleprop/stemme/s-10-chrysalis-s10-v-xi106267.htm
 
Bu arada, örneğin eski tasarıma rağmen, 1980'lere kadar bu bana kötü görünmüyor.
http://en.wikipedia.org/wiki/stemme_s10Boş ağırlık: 645 kg (1,422 lb)
brüt ağırlık: 850 kg (1,874 lb)
Mekanik: 1 × Rotax 914 f2/s1 süper şarjlı düz motor, 84.6 kw (113.5 hp)
Hızlandırma hızı: 259 km/h (161 mph; 140 kn)
Asla hız geçme: 270 km/h (170 mph; 150 kn)
g sınırları: +5.3/-2.65
maksimum glide oranı: 50 50 50

e si trovano anche usati ad un prezzo holdto sommato nel bütçehttp://www.aircraft24.com/it/singleprop/stemme/s-10-chrysalis-s10-v-xi106267.htm
Bu bir çizgi, borucunun taurusuna benzer, i.e. two-seat glider flanked with double reable rhotine under the fuselage. Son zamanlarda olmayan tek fark, lüks bir araba satın aldığınız motor maliyeti ile 914 (Türkçe versiyonu) dir.
 
Ben sıfırım.
Sanırım mümkün olan en yakın yönetimin gerektirdiğini anladım.
En uygun koşullarda, uçağın gerekli olanı yaptığını öneririm, ancak buna karşı rüzgar varsa? Yağmur yağarsa? Eğer yönetici dizlerinde tutan 10 kg ağırlığından bir ürün örneği alırsa? Ve bir gün ona veren sürücü aşırı kilolu bir adam mı?
Ya da onlar meadows üzerinde mi topraklar?

Bu yüzden teorike yükte bir artış tahmin etmeliyiz.
Ayrıca, bataryaların performansını telafi etmek için daha fazla güvenlik marjına hizmet ettiğini hayal ediyorum (birkaç suçlamadan sonra motorun% 100 teorik hale getirmez).
Bu yüzden belki de ek bir güvenlik marjını dikkate almak zorunda kalacaksınız.% 20, %30?

Sonunda, uçağın 100km'yi çalıştığından emin olmak istersiniz, her zaman 150km veya daha fazla teorik bir özerklik kullanmanız gerekir.

Bu mümkün mü?
 
Motor detayı beni 60 kw zirvenin elektrikli motoruyla ilgilendirmiyor (2 dakika) ve 35 sürekli olarak 11 kg ağırlığında ve kolayca takılıyor, diyelim ki, 22 kg motorla çok fazla sorun olmadan iki salonda çekebilirim.
30-35 kg civarındaysanız iyi
Kilo için, aracın doğru ağırlığının 500 veya 600 kg olduğu gibi, karma bir uçak ve ulm içeren tek uçak filosuna sahip olmak için de bir sorun yoktur.
Kilo limitlerine sahip değilseniz ve en iyi ulm yerine uçakta kalabilirsiniz.
şarj için hem "logics" sorunları için sorun yoktur (her zaman yönetim toplantıları her zaman günde en az yarısı alır) ve 30kw'dan 2 hızlı şarj istasyonu varlığı için zaten başlangıç ve varış havaalanlarına yerleştirilir.
Uçakta kalan her şey uçaklarla yönetileceği gibi uçmak için kota ve bölgelerin sınırları yoktur. Aynı zamanda uçakta uçuş ifr için kullanma olasılığını değerlendiriyor, öğleden sonra 16'da kışın özellikle dağ bölgelerinde karanlık.
Süreçte benzersiz bir şekilde ihtiyacım olan yaklaşık 300 km, çünkü bu, oğlumdrio'dan Bolzano'ya mesafeyi örtmek istediğim güvenlik marjıdır (yaklaşık 170 km).
Tamam, belki de bu alanda, eğer onu erkek-bolzano'ya uçuş planı olarak davranırsa veya belirli bir rotayı takip etmeniz gerekiyorsa, bu yüzden 170 km artırabilir.
Ayrıca, 200 m yükseklikten 600 kg bir uçak getirmek için gereken ekstra enerjiyi neredeyse 3 kwh olduğunu tahmin ettim... bataryalarda en az 6 kwh olması gerektiği anlamına geliyor
...cut...

Ayrıca:
Artan kanat yüzeyi
değişken adım pervaner???? Hizmet edebilir mi? )
Daha iyi bataryalar (örneğin wh/kg gibi görünen rağmen, en iyi tedarikçilerim olarak neredeyse iyi, çoğu zaman 3-4% sıralayabilirim)

300 km'ye daha fazla svalico, artan kanat ve diğer değişiklikler, orijinalin tam yük (450 uçak ya daig +146 yarat agg + 30 modifikasyon) 626 kg'a hizmet edeceğini kabul etti.
Değişken adım pervaner, kısa alanlarda hızlı kesintiler için hizmet eder ve haç üzerindeki tüketimi azaltır. Kanat yüzeyinin artışı size daha fazla bağlantı sağlayacaktır, ancak bu nedenle daha fazla direnişe sahip olacaksınız, her şey bir kanat tipi glider seçimi için iyi değerlendirilmelidir.
Piller ve elektrikli motorlar hakkında bilmiyorum.

Diğer "küçük" yönleri düşünün. Kışta daha iyi uçar, hava çok yoğundur, bu yüzden yerden kaldırmak daha kolaydır, yaz aylarında daha sıcak ve daha nadir hava ile, kota yapmak için portance oluşturmak daha zordur. Her uçuş, 200 mt slm'den 2000 mt slm'e kota yapmak için enerji tüketimi konuşmasını iyi değerlendiren öncekinden farklıdır.
Bana güçlü torunları olan günlerin dağlarda uçuyordum ve tüm motorda bile kota yapmak için bir yol yoktu. My ulm was with me on board and full of Fuel less than 300 kg and with 64cv motor.

Merhaba.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst