Komut "sponse of the framework"

[cacciatorino]

Bu komutu bilmemek için şimdiye kadar kaybettiğim şey çok güçlü!

Pratik olarak hareket etmek için bir element pencere çiziyorum: pencereye tamamen dahil edilen elementler (bölümler veya gruplar) taşındı, bunun yerine bu kısmen dahil edildi.

Örneğin: Bir atışta bir sütunu genişletebilirim, flange ve son vidaları hareket ettirebilirim ve küvetleri ütüleyebilirim. Gerçekten iş hızlandıran bir komut, onu bilmeyenlerin yararına bu yazıyı yayınlar. .

 

[MFT]

Bu komutu bilmemek için şimdiye kadar kaybettiğim şey çok güçlü!

Pratik olarak hareket etmek için bir element pencere çiziyorum: pencereye tamamen dahil edilen elementler (bölümler veya gruplar) taşındı, bunun yerine bu kısmen dahil edildi.

Örneğin: Bir atışta bir sütunu genişletebilirim, flange ve son vidaları hareket ettirebilirim ve küvetleri ütüleyebilirim. Gerçekten iş hızlandıran bir komut, onu bilmeyenlerin yararına bu yazıyı yayınlar. .

Bana sormak için yeterliydi... eski bir şey, onu tükettim.

 

[Er Presidente]

Tehlikeli komut olarak güçlü. Bunu kullanmak için lisansa ihtiyacınız var!

 

[cacciatorino]

Tehlikeli komut olarak güçlü. Bunu kullanmak için lisansa ihtiyacınız var!

“Büyük güç ile büyük sorumluluk geliyor”

Neden tehlikeli olduğunu söylüyorsun? Bengodi'yi bulduğumu düşündüm....:confüzyon:

 

[Er Presidente]

açıklamaya çalışıyorum. Komut tamamen grupların yapısına saygı duyuyor. Bir alt gruba sahip olduğunuzu düşünün, eğer yapısını seçerek hareket ederseniz, resminizi gruba taşırsınız, pencere komutuyla paylaşılan gruplarda bile hareket edecek tüm bileşenleri hareket ettirirsiniz. mm'nin nasıl tepki verdiğini görmeye çalışın. Tabii ki eğer u pkg ile çalışırsanız...

 

[cacciatorino]

açıklamaya çalışıyorum. Komut tamamen grupların yapısına saygı duyuyor. Bir alt gruba sahip olduğunuzu düşünün, eğer yapısını seçerek hareket ederseniz, resminizi gruba taşırsınız, pencere komutuyla paylaşılan gruplarda bile hareket edecek tüm bileşenleri hareket ettirirsiniz. mm'nin nasıl tepki verdiğini görmeye çalışın. Tabii ki eğer u pkg ile çalışırsanız...

Aslında, grup pencerede tamamen anlaşılmışsa, referans çerçevesi seviyesine taşındı, bu kutunun dışında paylaşılan örneklerin dokunmadığını söylemektir (geçmişle karşılaştırıldığında komut mükemmel olmuştur).

Pencere sadece bazı bileşenleri içeriyorsa, eğer pdm altındaysa, gruptaki değişikliği yasaklayın. Grup rezerve edilmişse ya da bilmiyorum, denemedim.

 

[Er Presidente]

Onu geliştirdiklerini görüyorum ve pdm onun bölümünü yapıyor

 

[Kaji]

Aynı zamanda çok iyi çalışıyorum ve sık sık kullanırım, yalnızca sorunlar, deformasyon yönünde ve bir parçası bir konteyner içinde bulunduğunda olabilir, bunun yerine son kısım bir borsa ile bağlantılıysa iyi çalışmalıdır.
Ancak dikkatli olun, en azından sürüm 17'ye kadar, işlev pane'den hareket eder, bir yapılandırma aktive edildiğinde dengesizdir.

 

[Polymar]

Kendimi ne söylediğimle ilişkilendiriyorum avcı avcı avcıBen sadece bu komutu bir metin setinde denedim ve yapmak istediğim değişiklik yıldırımta yapıldı. Yardımta bildirilen şey oldukça açık: “Bir yüz hareket ettiğinde, geometriye bağlı olarak bölümün boyutunu artırmak veya azaltmak için uzatılır. Yüzünüzle hareket etmek için gruplar veya tüm parçaları seçerseniz, parçalar yeniden yapılandırılacaktır.” Bu sağlam tasarımcı gerçekten benim gibi başlar

 

[cacciatorino]

Bu sağlam tasarımcı gerçekten benim gibi başlar

Ama daha az ve daha az ayıklıyorum: Çünkü verimlilikte dikey bir damlam vardı ve karaciğer hastalığında ters bir artış oldu....

 

[Er Presidente]

Ama daha az ve daha az ayıklıyorum: Çünkü verimlilikte dikey bir damlam vardı ve karaciğer hastalığında ters bir artış oldu....

Osd "üstün" zihinler içindir...:wink:

 

[cacciatorino]

Osd "üstün" zihinler içindir...:wink:

Bugün bir gün görünümü değil...

 

[Er Presidente]

Bugün bir gün görünümü değil...

Tanımlayın, çoğu zaman çözülür (en azından kısmen) problem.

 

[cacciatorino]

Tanımlayın, çoğu zaman çözülür (en azından kısmen) problem.

Nereden başlayacağımı bilmiyorum, küçük vuruşların sürekli bir başarısı... Ben kadro ya da pdm'ın hatası ya da site yönetimi çok karmaşık olsa bile bilmiyorum, çünkü cocreate'yi kullandığım zamandan beri çeşitli sorunları çözmenin% 30'unu harcıyorum ya da sağlam kenar veya sağlam işleri kullandığımda, çalışma zamanını kullandığımda zaman çalışıyordum. Bugün küçük bir cesaretim var, çok yakın proje tarihlerinin hatası olacak, eğer bu belirsiz kadro yüzünden saygı duyabilecek miyim bilmiyorum. ...

 

[Er Presidente]

Nereden başlayacağımı bilmiyorum, küçük vuruşların sürekli bir başarısı... Ben kadro ya da pdm'ın hatası ya da site yönetimi çok karmaşık olsa bile bilmiyorum, çünkü cocreate'yi kullandığım zamandan beri çeşitli sorunları çözmenin% 30'unu harcıyorum ya da sağlam kenar veya sağlam işleri kullandığımda, çalışma zamanını kullandığımda zaman çalışıyordum. Bugün küçük bir cesaretim var, çok yakın proje tarihlerinin hatası olacak, eğer bu belirsiz kadro yüzünden saygı duyabilecek miyim bilmiyorum. ...

Ancak "kesin" çalışmak ve sonra müşteri projelerini eklemek için daha iyi olmazdı, pdm'a konsignment yönetiminin aslında etkisiz olduğu izlenimine sahip oldum.

 

[cacciatorino]

Ancak "kesin" çalışmak ve sonra müşteri projelerini eklemek için daha iyi olmazdı, pdm'a konsignment yönetiminin aslında etkisiz olduğu izlenimine sahip oldum.

Hayır, bu mümkün değil çünkü kütüphane parçalarının soruları veya yeniden kullanılması için veritabanına sürekli erişimliyim.

p.s. daha iyi açık:

Sorun şu ki model yöneticisi veritabanı şifreleniyor. Katı kenarla çalıştığımda, sunucumda kütüphane dosyasını klasörü tekrarladım, bu basit yan dosyaları. Dosya sistemi üzerinde açıkça görülüyor olmak gerekirse, 2 / 45lkipe.sdp.
Katı kenar veya sağlam çalışmalarla Sadece bunu klasör d'den alıyorum:/libreria/viti/tcei / ve içine sürükleyin.

 

[Polymar]

Çok fazla görünmek istemem ama bir kez daha Başkan ile aynı fikirdeyim. Tek bir ka istasyonda çalışıyorum, bu yüzden mm kullanmıyorum ve osd kullanarak abartmadan neredeyse iki kez verimlilik katacağımı söyleyebilirim. Parametrikten vazgeçerek, daha az zaman düzenleme kotalarını harcıyorum ve baba-son bağlarını takip eden tüm bağımlılıkların konuşmasıyla, hareket / bir setteki bir bileşeni yerine getirmem, ve yavaşça onları hayal ettiğim birkaç komut keşfediyorum. Her şey başarmak zorunda olduğunuz şeye bağlıdır, tabii ki, şu anki faaliyetimle ilgili şüphe olmadan Osd'ın benim ihtiyaçlarım için% 100 uygun olduğunu söyleyebilirim. Daha sonra .mi formatında gelişim üretmek, açıkça translar ile mükemmel arayüzler üretmek ve aynı zamanda bu başka bir avantajdır. Hala bana göre görünen tek yön, parametreleri (proe’ye karşı çıkmak) her parça /axieme ile nasıl ilişkilendirir. Grafikte pozisyon / isim / değer genellikle yetersizdir ve osd'ın bazı özelliklerini neredeyse “ok, projelerinizi özelleştirmek ister misiniz? Kendi başınıza yapamazsın, sizi tavsiye eden bir şirkete dön... ”, ancak bu tavır aynı zamanda eit’in sonunu da kararlaştırdı ve ancak şimdi kendi kendine ait bazı temaları ayarlamak ve derinleştirmek için hiçbir şey kalmıyor, aksi takdirde burada sonsuz bir para kesintisi var

 

[cacciatorino]

Neredeyse “ok, projelerinizi özelleştirmek ister misiniz? Kendi başınıza yapamazsın, sizi tavsiye eden bir şirkete dön... ”, ancak bu tavır aynı zamanda eit’in sonunu da kararlaştırdı ve ancak şimdi kendi kendine ait bazı temaları ayarlamak ve derinleştirmek için hiçbir şey kalmıyor, aksi takdirde burada sonsuz bir para kesintisi var

Konuyu vurdun. Temel kullanıma adapte olduğunuz sürece, i.e. tecnigraph 3d, osd iyi (evet söylemek için). Tasarım otomasyonu yönünden gitmeye çalıştığınızda, ağrılara başlar: Osd ile birlikte bir programcı ödemek zorundasınız, örneğin bir öz-kompiling cartiglio veya bir masa düzeni listesi parçaları oluşturmak gibi, diğer sistemler ortak kullanıcı sayısına ulaşır.

O zamandan beri, herhangi bir minimum özelleştirme için lisp dosyaları düzenlemeniz gerekiyor, eğer bir komün koymak için yanlışsanız veya notpad++ yerine notpad'i kullanıyorsanız, o zaman bana vatandaşlığın hakkı olmayan bir dünyanın mirası gibi görünüyor.

 

[Polymar]

avcı avcı avcıBununla birlikte, söylemiş olduğunuz şeyle% 1000'e katılıyorum, aynı zamanda lisp’in tasarım için en kolay olmadığını da bilinir, bugün tüm kadroların% 99'u (tüm osd dışında), yükleme sistemi Royce'u herhangi bir programlama dilinde yazabileceğinizi, tipik olarak vc++'ı değil, belki de tasarım için şifrelenmiş olduğunu ve süper dosyalardaki her şeyi bilmek zorunda kaldığını söyledi. Bu, bulaşıcı bir eğilim, yakında giderse şaşırmayın ve her şeyi saptırırlarsa. Hepsi anlaşmada ve pazarlama sorumlu değil. Sadece satmak.

 

[cacciatorino]

Şifreli db’nin konuşmasına gelince, “crip”in, Javascript+html+sql’in büyük kullanımından sonra şifrelenmiş olduğunu söyleyebilirim. Bu, bulaşıcı bir eğilim, yakında giderse şaşırmayın ve her şeyi saptırırlarsa. Hepsi anlaşmada ve pazarlama sorumlu değil. Sadece satmak.

Onu böyle görmüyorum. Şifreli db, büyük şirketler tarafından yapılan bir çalışma metodolojisidir, özellikle tasarımcıların onları anahtar veya benzer kopyalayarak projeleri çalmalarını engellemek için yapılır. ptc ve osd, bu sistemlerin yalnızca sıra tabanlı pdmlerin kullanılmasının norm olduğu büyük şirketler tarafından kullanıldığı eski bir dünyadan geliyor, aslında pdm olmadan veri depolama sistemleri var.

Modern pencereler tabanlı ürünler dosya sistemleri üzerinde tasarruf sağlar ve bunu yapmaya devam ederler çünkü hemen kapıya eşlik ettiğiniz şifreli veritabanı hakkında konuşsanız küçük şirketler için doğarlar.