DirectModeling VS Parametricity &Association

[Matteo]

was kann ich mit einer direkten modellierung machen, die ich nicht durch einen parametrischen undassoziativen cad machen kann? und umgekehrt?

es wäre interessant, hier beispiele (bilder und videos) zu sammeln.
(der faden ist nicht auf platz beansprucht beschränkt).

wichtig: lassen sie uns nicht zu viel auf die theorie werfen (es gibt bereits einen ähnlichen faden qui) aber wir veröffentlichen konkrete beispiele.

 

[Ozzy]

hallo, matteo,
ich denke, sie können alles mit dem einen und dem anderen tun, die frage, ob etwas sein sollte:
wie viel zeitersparnis ich mit direkter oder parametrischer arbeit arbeiten kann oder welche prozesse ich mit einem oder anderen in bestimmten warenbereichen automatisieren kann.

alles mit dem einen und dem anderen zu tun, wenn es für das noch vor dem 3d alles getan hat, aber mit wie vielen schwierigkeiten und zeiten? :smile:

grüße ozzy

 

[Matteo]

hallo, matteo,
ich denke, sie können alles mit dem einen und dem anderen tun, die frage, ob etwas sein sollte:
wie viel zeitersparnis ich mit direkter oder parametrischer arbeit arbeiten kann oder welche prozesse ich mit einem oder anderen in bestimmten warenbereichen automatisieren kann.

alles mit dem einen und dem anderen zu tun, wenn es für das noch vor dem 3d alles getan hat, aber mit wie vielen schwierigkeiten und zeiten? :smile:

grüße ozzy

im allgemeinen stimme ich ihnen zu, aber es gibt einige dinge, die ich einfach nicht mit sc tun kann, sondern mit proes sind trivial (und umgekehrt)... ich habe ein problem mit der lizenz von sc x64: sobald ich löse platz etwas:finger:

 

[Dreaming#11]

dies ist ein kleines beispiel dafür, wie dm in thinkdesign arbeitet
in diesem fall ist es eine regeneration von n armaturen + offsett
http://www.superfici3d.it/ism_offset_shell.avi

 

[Matteo]

dies ist ein kleines beispiel dafür, wie dm in thinkdesign arbeitet
in diesem fall ist es eine regeneration von n armaturen + offsett
http://www.superfici3d.it/ism_offset_shell.avi

toll!
entfernung des "vollständigen" lochs ist typischerweise dm (ich meine, an einer haut/schritt/...). die offset statt (die mir immer noch schnell und effizient scheint) ich kann es auch mit proe tun.

 

[cubalibre00]

ich möchte, dass sie etwas klären.
es gibt die parametrische dm und die explizite dm.
nx, se, sw, iv, t3, etc... haben diese parametrische dm.

 

[Matteo]

klarstellung: für "direkte modellierung" meine ich modellierung ohne features (parametrische funktionen), andere sache ist die grafische schnittstelle (zum beispiel, ich ändere die quoten durch verschieben von weißen quadraten aus video).

 

[cubalibre00]

denken sie daran, dass es aber auch die parametrische dm gibt, d.h. sie hinterlässt den wandel der geschichte.
wenn ich einen schritt oder eine igs-datei importieren müsste und diese ändern muss, würde ich definitiv die parametrische dm und nicht die explizite dm (typ st) verwenden.
leistung ist einflussreich als zu wissen, was sie taten und was sie taten.

 

[Matteo]

okay, sie verlässt es, aber es funktioniert wie ein gier.

ich fordere sie auf, die diskussion in dem am anfang angegebenen faden fortzusetzen, hier würde ich nur praktische beispiele wie das, was sie posten träumen, ansonsten schaffen wir ein doppel.

 

[cubalibre00]

ist kein undo, es ist sowohl auf der ebene der werte, die von ausgewählten gesichtern oder objekten editierbar.
es ist wie der befehl einer parametrischen extrusion.
ich will keine doppelgänge machen, aber ich will nicht, dass die leute ungenaue dinge lesen.

 

[Matteo]

ok

ich reduzierte die größe der zeichen, um das thema nachrichten weniger spürbar zu machen.

 

[Matteo]

stellen sie ein video von "defeaturing" gedreht, um die fem mit raumanbetung gemacht.
Defeaturierung + spacecla im2009
www.caedevice.net/spaceclaim/raumclaim2009_defeatuirng_20090219_logo.wmverinnern sie sich an ähnliche merkmale (für was betrifft runden) von proe wf4 (oder 5?) während einer demo gesehen. kann jemand bestätigen?

 

[Dreaming#11]

stellen sie ein video von "defeaturing" gedreht, um die fem mit raumanbetung gemacht.
Defeaturierung + spacecla im2009
www.caedevice.net/spaceclaim/video_spaceclaim_defeaturing.avierinnern sie sich an ähnliche merkmale (für was betrifft runden) von proe wf4 (oder 5?) während einer demo gesehen. kann jemand bestätigen?

welche waffe hast du benutzt? :smile:

 

[Matteo]

welche waffe hast du benutzt? :smile:

ich bin die "pistola", nicht der codec... ich kann virtualdub nicht verwenden!
was kann ich verwenden, um bessere ergebnisse zu erzielen, sowohl auf software- als auch auf codec-ebene?

 

[Dreaming#11]

ich bin die "pistola", nicht der codec... ich kann virtualdub nicht verwenden!
was kann ich verwenden, um bessere ergebnisse zu erzielen, sowohl auf software- als auch auf codec-ebene?

lasciap erdere virtial dub

camtasia oppure cam rekorder

 

[Matteo]

lasciap erdere virtial dub

camtasia oppure cam rekorder

danke für den rat, ich habe den link bearbeitet.

 

[Matteo]

entschuldigen sie die störung:
aus dem, was ich sah, es scheint, dass der starke punkt auf hypothetische veränderungen, die auf nicht-native und geschichte-freie dateien erstellt.
es scheint jedoch, dass diese methode für diejenigen untersucht wird, die mechanische teile modellieren .. ich suchte im netz von videos, aber ich fand nichts dem design gewidmet.

dafür möchte ich 2 fragen stellen

1) warum wird diese methode nicht von wer macht design?
2) falls sie die hypothetischen modifikationen auf einem importierten modell neu anwenden möchten und diese auf einer neuen datei erneut anwenden möchten, können sie sie automatisch regenerieren?

die erste frage ist für mich schwierig zu beantworten, weil ich kein experte im design bin: mit einem expliziten (spionierten wort) nähern wir uns viel an die komplexe modellierung notwendig zu gestalten, aber ich glaube nicht, dass das problem vollständig gelöst ist, in der tat sc schnittstellen zu rhino, wenn geometrie kompliziert ist.

um nicht zu gehen oder diesen link zu setzen (ich beziehe mich auf das erste video): http://www.spaceclaim.com/rhinovideozur zweiten frage antworte ich nur für das, was rhino und raumanbetung betrifft: die in rhino gemachten modifikationen sind ohne probleme in sc reimportierbar (ich kann dann an der neuen geometrie mit rhino arbeiten, obwohl sc nicht die fortgeschrittenen "stil" funktionen von rhino enthält).

wenn wir stattdessen über parametric &associative cads sprechen, ist der austausch nur unidirektional (val for sc, osd und nx_st creed).

 

[Matteo]

. sie haben zeit und wollen einen echten test (einfach) ....
ich setze 2 igs... sind auch eingeladen sc, osd und nx_st

zumindest so kann ich etwas verstehen, weil ich neben den worten nicht viel gesehen habe... ich habe gerade demos vorbereitet.

okay, ich bin verfügbar. wenn du etwas brauchst, das ich nicht handhabe, frage ich nach verstärkung.

 

[Matteo]

hi, ich sah das bild und ich machte diese meinung: korrigieren sie mich, wenn ich falsch bin, aber ich weiß nicht für nichts omnicad.

die "rasse 1" wird durch die führung der traformation mit den beiden "fights" durch eine funktion gestreckt, die die raumbeanspruchung nicht hat (ich glaube, sie sind etwas ganz geschoben, dass nur die cads, die den fortgeschrittenen oberflächen gewidmet sind).

bei der einführung der "rasse 2" ist nicht, dass die änderungen automatisch angewendet werden, aber wieder wird diese "spalm" funktion auf der oberfläche verwendet (die "rasse 1" wird nicht ersetzt und die "rasse 2" neu bearbeitet) tatsächlich ist der erste vorhanden und dient als grundlage für die transformation)

in ein paar worten: meiner meinung nach werden veränderungen nicht "erkannt", ausgehend von einer anderen geometrie ("rasse 2"), sondern "spalmata" die "rasse 2" auf der struktur des rennens 1.

ich habe keine schwierigkeiten zu sagen, dass diese funktion der "spalming" einer raumanforderungsfläche viel weniger leistungsfähig ist und es nicht möglich ist, auf diese ebene zu schieben (die sache würde in rhino getan werden und zurück zu sc effettvamente die änderungen würden propagiert werden).

stimmt's?

von "updating changes" ich meine etwas anderes: wir haben eine datei "race 1", um sie in die umgebung einzuführen, fallen unter sie zu veränderungen. an dieser stelle wechseln wir von außen "rasse 1" und laden die datei neu: autometisch gelten die änderungen und die eltrasformationen für die neue geometrie.

 

[Matteo]

entschuldigen sie die störung:
2) falls sie die hypothetischen modifikationen auf einem importierten modell neu anwenden möchten und diese auf einer neuen datei erneut anwenden möchten, können sie sie automatisch regenerieren?

dank ihres beispiels ich habe die frage verstanden, die ich als "es gibt eine funktion der automatischen beschichtung/abbau einer oberfläche auf einer anderen" oder "automatischen anpassung"?

nein, ich denke, das macht nur software für design-oberflächen wie omnicad
ps: ich habe ein problem aufgrund der tatsache, dass die verdauung besteht aus nicht-kontinuierlichen pizzas, es ist mein problem der import (beide mit proes und... habe ich eine minute?