Multibody Modellierung oder Oberflächen?

[Happy_Fly]

mittlerweile dank der hilfe, die mir solide, körper und cubalibre in meiner bitte um hilfe auf einem alten posten gab.

ich habe viel in diesem monat studiert und habe die rekonstruktion (nur ästhetik, ich brauche nur die abmessungen) des dl-50-motors abgeschlossen, die ich im projekt des modells verwenden werde, das ich natürlich habe, ein sukoi auf-29 im maßstab zwischen 1/3 und 1/4.

jetzt habe ich ein problem der einstellung; ich erkannte, dass, um zu modellieren, wie ich in rhinoceros das beste war, in einem teil zu bleiben, mit multiparts oder oberflächen.

mit beiden strategien, festen körpern oder oberflächen, aber ich habe ein problem der boolean und extrusion, ich habe sie getrennt:

1) festkörper

mit dem modell auf dem foto:

ich habe ein problem bei der subtraktion des stücks unter der kakerlake

auf einem alten post "boolean operationen" lese ich, um paare->add zu verwenden und dann löscht gesicht, nur dass dabei der verbleibende teil aus "festen frames" verschwindet und ich probleme in der nacharbeit habe.

z.b. ein abschnitt mit einer ebene fehlschlägt und schwebt mir "unvermittelte operation wegen der geometrischen bedingung" wahrscheinlich, weil der abschnitt sowohl feste körper und funktionen enthält, die übereinstimmung weniger gesichter, die weder oberflächen noch feste körper sind.

ich versuchte mit paar->subtrakt und halten nur den teil über der kuppel, aber sw stiehlt den ganzen stamm...
http://www.cad3d.it/forum1/attachment.php?attachmentid=7583&stc=1&d=1234905824kannst du mir helfen, einen weg zu finden?

2) fläche

die abschnitte, die ich alles als oberflächen umgestaltete und das teil unterhalb der kuppel mit oberflächen->accorcia eliminierte und gut funktioniert.

das problem ist, dass bei den oberflächen ich nicht weiß, wie ich extrudieren kann, um körper wie früher dick zu bekommen, wissen sie, wie sie diesem fall helfen?

vielen dank wirklich im voraus zu all diesem sehr nützlichen forum!

 

[re_solidworks]

im falle fester körper sehe ich keine festen körper... haben sie nur 1? halten separater schrankkörper können sie eine versetzte oberfläche 0 der rumpfflächen bilden und diese oberfläche zum schneiden des körpers mit oberfläche verwenden.
bei oberflächen müssen sie sich verdicken? wenn sie einen befehl speziell "erfahrung" vorsichtig haben, weil verdickungsflächen nicht immer so einfach sind. .

 

[Happy_Fly]

für den teil auf den festen körpern habe ich irrtümlich das bild der version mit den oberflächen veröffentlicht, sobald ich zu hause bin, richtig.

für den vorschlag, von festem körper (der stamm) auf die oberfläche mit dem offset 0 zu wechseln, um zum schneiden verwendet werden zu können, sobald ich unter dem pc versuchen, auf welcher seite ist der befehl "erzeugt die oberfläche von festem körper"?

für den teil der oberflächenverdickung ja, die dicke ist konstant und die verdickung immer normal zur oberfläche selbst, ich habe gestern abend begonnen, um versuche zu machen, aber manchmal gibt es mir fehler, vor allem wenn ich versuche, die verdickung zu anderen festen körpern so erzeugt, ich denke, es ist ein problem der "touching" oder nicht der oberflächen.

in der zwischenzeit werde ich heute abend wieder arbeiten und sehen, was da rauskommt.

 

[re_solidworks]

es ist keine transforamation, sondern schaffen eine oberfläche, die zusätzlich zum festkörper zum schneiden verwendet werden soll.

darauf habe ich mich bezogen.

 

[Happy_Fly]

aber was für ein kampf, um eine lösung schritt für schritt zu finden... sowieso dank re_solid ... bald!

 

[Strumpf]

happy_fly, gratulationen, wie sie die frage gestellt haben, sehr gut
diejenigen, die eine zeile schreiben und nicht verstehen, was sie wollen, haben sie zeit gewidmet und verdienen komplimente!

 

[Happy_Fly]

happy_fly, gratulationen, wie sie die frage gestellt haben, sehr gut
diejenigen, die eine zeile schreiben und nicht verstehen, was sie wollen, haben sie zeit gewidmet und verdienen komplimente!

jedenfalls danke für das kompliment, das sie wirklich verstanden haben, wie ich mich verhalten habe, um hilfe zu bitten.

dieses forum ist sehr kostbar, mit zwei malen, dass ich auf sie zurückgreifen musste, habe ich mich gerade in mein sw-lernen verwandelt; also nicht zu viel zu belästigen, lese ich die hilfe eine million mal pro menü und ich wiederhole ihnen nur, wenn es ein methode problem ist und sogar unseren kopf verbannt, kann ich nicht wirklich allein lösen.

leider kann ich jetzt nur "take" aus dem forum, ich bin zu arm aber zu "give" aber langsam ...

hallo, alle!

 

[stefano.tag]

im falle fester körper sehe ich keine festen körper... haben sie nur 1? halten separater schrankkörper können sie eine versetzte oberfläche 0 der rumpfflächen bilden und diese oberfläche zum schneiden des körpers mit oberfläche verwenden.
bei oberflächen müssen sie sich verdicken? wenn sie einen befehl speziell "erfahrung" vorsichtig haben, weil verdickungsflächen nicht immer so einfach sind. .

welcher unterschied besteht zwischen verdickung und der funktion vereinigt die oberfläche, indem man den gegenstand "versucht, einen feststoff zu erzeugen"?

 

[MoldKiller]

welcher unterschied besteht zwischen verdickung und der funktion vereinigt die oberfläche, indem man den gegenstand "versucht, einen feststoff zu erzeugen"?

identisches ergebnis unterschiedliches verfahren.

 

[Strumpf]

identisches ergebnis unterschiedliches verfahren.

wie?
sind zwei absolut verschiedene dinge
flächen kombinieren, flächen kombinieren und wenn sie geschlossen sind, muss ein feststoff erzeugt werden,
verdickung fügt einen oberflächenversatz hinzu, indem er mit dem original verschaltet wird,

 

[MoldKiller]

wie?
sind zwei absolut verschiedene dinge
flächen kombinieren, flächen kombinieren und wenn sie geschlossen sind, muss ein feststoff erzeugt werden,
verdickung fügt einen oberflächenversatz hinzu, indem er mit dem original verschaltet wird,

davon rede ich.wenn sie einen körper von geschlossenen oberflächen haben, können sie ihn mit dem billigen befehl in solide verwandeln.
eine feste, nicht dicke oberfläche erhalten.

hi.