• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Welche Bereiche für die Ecken des Druckgusses zu wählen

oloap72

Guest
hallo an alle, ich hoffe, sie können mir klarstellungen bezüglich der ecken der form voreingestellt werden, auf einem stück, das durch druckguss gewonnen werden soll. ich erkläre in der entwurfsphase, in der regel, was sind die bereiche, in denen es gut ist, sformwinkel einzufügen, um die entnahme des stückes zu erleichtern? schließlich wird gesagt, dass ein stück unterschnitten wird, was genau gemeint ist?
danke im voraus
 
x oloap72.

du hättest auf gerod warten sollen, um den drred hier zu bewegen, dass du an der falschen stelle geöffnet hast und keinen anderen öffnet!

jetzt finden wir uns mit einem doppelgewinde und es ist nicht okay!
 
MoldKiller schrieb:
x oloap72.

du hättest auf gerod warten sollen, um den drred hier zu bewegen, dass du an der falschen stelle geöffnet hast und keinen anderen öffnet!

jetzt finden wir uns mit einem doppelgewinde und es ist nicht okay!
Zum Vergrößern anklicken....
tut mir leid, ich bin veiniert. ich habe zu instinktiv gehandelt. ich wäre dankbar, wenn mir jemand antworten könnte.
 
oloap72 schrieb:
tut mir leid, ich bin veiniert. ich habe zu instinktiv gehandelt. ich wäre dankbar, wenn mir jemand antworten könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
hallo, ich habe nicht viel erfahrung auf aluminium-druckguss, aber oft die probleme der verformung sind ähnlich wie kunststoffe, d.h.:

- im allgemeinen im vergleich zur schimmelteilung sollten sie mindestens 2-3° geben, wenn sie auch 5

- in bereichen, in denen die höhe des stücks niedrig ist (5-15mm) mindestens 7-8°, wenn sie können

- unterquadra ist die unmögliche zone zu extrahieren (nach der achse der formgebung) gerade verursacht mangel an form, wenn nicht sogar im gegenteil. .

- oft, wenn die formen des stückes nicht die vollständige extraktion erlauben, wird es die berüchtigte 'carrelli' (oder bewegungen) verwendet, die cmq nach sekundären extraktionsrichtungen (normal oder eckig in bezug auf die hauptrichtung) drucken lassen

die anderen probleme in bezug auf kunststoffformen sind etwas anders (einspritzkanäle, gasentlüftungsöffnungen, formzeiten usw.)

der letzte druckgussteil ich entwarf einen eiförmigen motorradpfeil für triumph:wink:
 
allgemein gelten die angegebenen regeln, um zart zu sein, unter berücksichtigung größerer formen auf der matrixseite (schlüssel, der auch von der geometrie des stückes abhängt) auch darauf, wo die formverschlüsse für die bildung von bave insbesondere mit dem verschleiß der form (insbesondere wenn sie nicht planen, den zugeisen zu machen)
wenn sie jedoch vor dem start des designs des programmstücks ein treffen mit dem schimmelpilz können sie sehen, dass sie sehr nützlich sein werden

n
zu ihrer frage: die ecken der form sind auf alle wände parallel zur achse des formens zu setzen, auch weil, wenn sie es nicht tun, werden sie es tun, indem sie die datei, die sie senden sie (dies kann in einigen fällen probleme verursachen, weil natürlich er ignoriert jede kupplung des jeweiligen in einem satz)
 
Zuletzt bearbeitet:
verwenden sie im allgemeinen 1-2° auf dem stück.
0,5° oder sogar 0° für datumsangaben.
3/5° in den einstellzonen, die teilweise sogar 15° betragen können.
 
hallo wieder, in der büro in diesen tagen hörte ich, dass die unterquadra sind alle diejenigen unzulänglichkeiten der form eines stückes, das die extraktion desselben aus der form behindern würde und daher sie nicht identifizieren mit den ecken der deformation, die jedoch unverzichtbar sind, aber wie oben in geometrien, die ohne logik der extraktion... was sagst du?
 
er vergibt die frage, aber wenn sie eine gute erklärung im büro bekommen, warum vertrauen sie ihnen nicht?
hi.
 
weil ich nur daran gearbeitet habe, dann haben sie mich nicht direkt beantwortet, aber ich habe es aus einer diskussion erraten, die ich indirekt hören musste, aber ich bin nicht sehr offen, um informationen zu verbreiten.
 
hallo alle
guten abend
tut mir leid, ich bin spät in einem spiel
dann, was sie so weit gepostet haben und alles ok
selbst wenn meine persönliche überzeugung
ich spreche nie von grad oder ecken von sform oder blatt
ich rede immer über sform mm
dies ist immer auf bereits geführte diskussionen zurückzuführen
pretisch hängt von dem prog cad, der zu ihnen kommt
wenn die pro.dis. ist experte in druckguss und formteil bereits setzen sie unter arbeitsbedingungen
wenn die dis.prog. nicht passiert ist, dass das stück durch eine form zu industrialisieren ist, werden sie stücke mit wänden parallel zur achse des formkörpers haben
und subsquadri
in diesem zweiten fall frage ich nicht, wie viele grad ich geben kann
aber wie viele mm kann ich den druck ändern
es ist gemeint, daß durch internationale regel die ecken der verformung immer zunehmen :gemischt:
außer wenn es verschiedene vereinbarungen gibt: wütend:
vielen dank
 
ich entschuldige mich, wenn ich zum thema zurückkehre, aber wie ich zuvor die informationen geschrieben habe, die ich erhalten habe, war minimal, für die ich auf ihre vergebung bezüglich der "subsquadra"-anordnung vertraue.
ich bringe zurück, was ich vor ein paar beiträge geschrieben habe:
sind die unterwasserquadra alle diese hindernisse der form eines stückes zu betrachten, das die extraktion desselben aus der form blockieren würde? wenn ja, identifizieren sie sich mit den ecken der sform oder nicht?
danke.
 
wenn die form gegen den sinn der extraktion ist eine unterquadra
wenn die geometrie des stückes die extraktion behindern soll, ist eine unterquadra
in pennies nur eine bedingung, um die unterquadra zu haben
 
apple schrieb:
wenn die form gegen den sinn der extraktion ist eine unterquadra
wenn die geometrie des stückes die extraktion behindern soll, ist eine unterquadra
in pennies nur eine bedingung, um die unterquadra zu haben
Zum Vergrößern anklicken....
quoto, exact:finger:

bei shiren gibt es in der regel 2 arbeitstheorien für artefakte:

1- bereits mit formteilen
2- design alles stück bis 0 (ohne formen), natürlich immer unter berücksichtigung machbarkeit

ich habe es immer bevorzugt, wenn ich es zusammen mit denen bespreche, die die form entwerfen. zurückkehrt sehr nützlich, wenn die form selbst ein wichtiger teil dessen ist, was sie erreichen möchten (haltekupplungen, präzise kupplungen zwischen artefakten, etc.)

ich kann auch den schimmelpilz die fakultät zu entscheiden, aber in der regel nicht, die schimmelpilzisten sind seltsame omins der zeit: die zunge:, es sei denn, das stück ist so einfach, dass ich breche es ist nicht ein integraler bestandteil meines projekts.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin der meinung, dass, wenn der schimmel das stück mit bereits den formen erhält, es für jeden besser ist.
dann sicherlich nicht alle gut gehen, aber zumindest die interventionen sind minimal.
 
tenerone schrieb:
etwas sagt mir, dass du ein schimmelpilz bist....:biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....
großer weg
vielleicht haben sie einen strahl.
aber die wahrheit weiß, was sie ist
ich kenne heute computer.
und wer vor einem sw sitzt, hat das fehlen zu wissen, wie man tut
aber das wissen, wie man es tut, ist eine andere sache!!!!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
eine umarmung
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 11 (Mitglieder: 0, Gäste: 11)
Zurück
Oben