Rapid Prototyping oder digitales Modell?

[giodelfi]

hallo alle,
eine frage, die nicht provokativ, sondern konstruktiv sein will.
ich habe gesehen, dass mehrere s-häuser, und unter ihnen gibt es verkäufer, vorschlag, die schnelle prototyping durch den digitalen prototyp zumindest teilweise zu ersetzen. .
was ist der eindruck?
danke für die antworten.
♪

 

[IPdesign]

hallo alle,
eine frage, die nicht provokativ, sondern konstruktiv sein will.
ich habe gesehen, dass mehrere s-häuser, und unter ihnen gibt es verkäufer, vorschlag, die schnelle prototyping durch den digitalen prototyp zumindest teilweise zu ersetzen. .
was ist der eindruck?
danke für die antworten.
♪

wenn sie mit digitalem prototyp ein 3d-cad-modell meinen, sehe ich es hart.
praktisch ist, was wir designer seit jahren tun.
die große lücke ist, dass sie das wissen über die reale größe verlieren, meine kunden bis vor ein paar jahren basierten nur auf "virtuelle prototypen", aber als ich begann, ihnen den echten prototyp zu bieten, heiratete sie sofort die straße.
denken sie daran, dass mit "realen" prototypen können sie designfehler überprüfen, die sie auf dem virtuellen nicht gesehen haben, fehler, die zwangsläufig investitionen von tausenden von euro für nach-realisierungsänderungen beinhalten würden, fehler leicht mit einigen hundert euro prototypen zu vermeiden.
ich wiederhole, wer versucht hat, nicht zurückzukommen.

wie auch immer, wir gehen ot, es wäre ein großartiger punkt, eine neue lauffläche zu öffnen, wenn sie sich bewegen wollen

 

[Manu3D]

ip zustimmen,
(einschließlich der möglichkeit, einen ad-hoc-gewinde zu öffnen) ich füge einige beispiele hinzu:

1-notfall: die untersuchung der ergonomie lebt auf der sachlichkeit von objekten
2-nutzung: ein produktionstechniker durch das physikalische modell kann veränderungen bewerten, die geringere produktionskosten ermöglichen
3-eigenschaft: geben sie einem schimmelpilz den prototyp zusammen mit mathematik verhindert jedes risiko von fehlern (ein fehler, der teuer würde)
4-vorteile: eine idee zu verkaufen, bevor sie in ihre realisierung investiert, bedeutet, das wachstum seines unternehmens gleichzeitig mit der optimierung der ressourcen zu garantieren, zum beispiel: einem potenziellen kunden einen tipp im maßstab 1:1 zu präsentieren, vielleicht sogar chrom oder lackiertem metall oder einfach "printed" (prototyped) in grau hat die gleichen auswirkungen einer präsentation auf video, obwohl wunderbar?

ich persönlich sah etwas sehr nettes aus der sicht der fortgeschrittenen 3d-visualisierungstechniken (z.b. dynamische hologramme) aber, nach der anfänglichen wirkung, meist aufgrund der emotionalität der star trek-physik, ist die erste irdische phrase, die exprimiert wird. "really schön...ok. und jetzt?", normal, dass die möglichkeit, dieses objekt zu manipulieren, weit über diese bühne hinaus gehen würde

 

[uluwatu_74]

ich denke, es hängt von der größe des projekts es ist!
ich stimme voll und ganz zu, dass es definitiv besser für diejenigen ist, die etwas vor dem "realen" objekt zu haben, anstatt ein megarender auf einem monitor oder print 5 meter x 5 meter..
ich kann auch bezeugen, dass der "stil", der eine monitoransicht ausdrückt, nicht vergleichbar ist mit dem, was ein physisches modell zu ihnen vor ihren augen zurückkehrt..
ich denke jedoch, dass in einigen sektoren wie vielleicht in der automobilindustrie (wo ich es von ignorant-ich schon glaube, wenn ich es nutze) ein weiteres mittel zur bewertung sein kann. .
bedeutet nicht, dass für große mooled objekte besser ist..
weil sie keine yacht von 50 metern im maßstab 1:1 in einem büroraum darstellen können. ich meine auch zum beispiel ein fahrrad (obwohl in letzter zeit mehrere diskussionen zu diesem thema stattgefunden haben) ich denke, es hat einen weg, besser bewertet zu werden!
hi.

 

[Manu3D]

ich weiß nicht, uluwatu,
ich habe einen kunden, der eine wunderbare ölpflanze geschaffen hat, abnehmbar und transportierbar sowie funktionell im maßstab 1:50,

wir realisierten dann ein ganzes motorrad mit einer dimension, in diesem fall in zusammenarbeit mit autodesk, einladung zu den filmen
http://www.youtube.com/watch?v=enexfbapcro
http://www.youtube.com/watch?v=zvmblg4xyzses gibt eine sache, die vor allem geht:
die bedürfnisse,
so, wie oft ist wirklich vorteilhaft eine videoansicht statt eine aus dem realen?

 

[uluwatu_74]

ich weiß nicht, uluwatu,
ich habe einen kunden, der eine wunderbare ölpflanze geschaffen hat, abnehmbar und transportierbar sowie funktionell im maßstab 1:50,

wir realisierten dann ein ganzes motorrad mit einer dimension, in diesem fall in zusammenarbeit mit autodesk, einladung zu den filmen
http://www.youtube.com/watch?v=enexfbapcro
http://www.youtube.com/watch?v=zvmblg4xyzses gibt eine sache, die vor allem geht:
die bedürfnisse,
so, wie oft ist wirklich vorteilhaft eine videoansicht statt eine aus dem realen?

hi.
ich bezog mich offensichtlich auf das, was sie im maßstab 1:1 erreichen wollen!
ich mache auch riesige reale größenmodelle... aber offensichtlich im maßstab 1:50 oder 1:20... aber ich habe eine skala so nah an der realität wie möglich erwähnt. .
hi.

 

[MarcoBi]

ich weiß nicht, uluwatu,
ich habe einen kunden, der eine wunderbare ölpflanze geschaffen hat, abnehmbar und transportierbar sowie funktionell im maßstab 1:50,

ich interessiere mich für diese ölpflanze 1:50.
kannst du mir noch etwas sagen?