• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

vereinfachte Darstellungen: Unterdrückungsmerkmal zusammen

Guten Morgen, alle!

Ich wiederhole diese alte Diskussion, um keine neue zu öffnen!
wissen Sie, ob Sie mit den neuesten Versionen der Software bekommen können, was im Titel angezeigt wird, das heißt, ein Feature zusammen mit einer vereinfachten Darstellung zu unterdrücken?

Danke!
 
Hallo Leute, ist es möglich, dass Sie gleichzeitig + vereinfachte Darstellungen anzeigen?

In den großen Baugruppen würde es mir helfen, das Haupt nicht zu aktivieren, um die Komponenten in die betreffende Darstellung aufzunehmen! Haben Sie verschiedene Techniken, um mich zu beraten?
 
Guten Morgen, alle!

Ich wiederhole diese alte Diskussion, um keine neue zu öffnen!
wissen Sie, ob Sie mit den neuesten Versionen der Software bekommen können, was im Titel angezeigt wird, das heißt, ein Feature zusammen mit einer vereinfachten Darstellung zu unterdrücken?

Danke!
hi, nein, es ist nicht möglich, weil die vereinfachte Darstellung nicht entwickelt ist, um Funktionen zu verwalten, sondern Komponenten.
Wenn Sie eine Komponente vor und nach der Zusammenarbeit darstellen müssen, können Sie eine Familientabelle verwenden, die eine Variante mit Unterdrückung der betroffenen Funktion erstellt.

es geht jedoch von selbst, dass dies direkte Auswirkungen auf alles hat, was direkt mit dem unterdrückten Merkmal verbunden ist.
 
Nein, können Sie nicht, aber wenn Ihr Problem ist, Komponenten in eine bestimmte Darstellung einzufügen, aktivieren Sie einfach die Darstellung und Montage, natürlich, dass die Komponenten Sie finden sie auch im Haupt.

Wenn Sie mehr Darstellungen haben, die bestimmte Komponenten benötigen, nutze ich diese Methode:
-aktiv die bedeutendste Darstellung
- neue Komponenten zusammenbauen
- die Rafts, um sie leichter zu finden
- die Darstellungen zur Aktivierung der Komponenten in der neu erstellten Gruppe
- Ich werde die Gruppe entlassen, wenn ich sie nicht mehr brauche.
 
Hallo 320 ist, ich habe nicht sehr gut verstanden und ich versuche, mein Problem besser zu erklären.
Ich habe große zusammen, mit n°-Darstellungen, die es ordentlich teilen, z.B. Matrix-Pinzon-Extraktion etc.
Die Darstellungen, ausgenommen, haben nur die Hauptachse, während sie natürlich alle benötigten Komponenten haben.
Darüber hinaus sind die in einer Darstellung befindlichen Komponenten nicht in den anderen.
das Problem entsteht, wenn ich an einer Komponente arbeiten muss, die Bewertungen mit anderen Komponenten benötigt, die auf verschiedenen Darstellungen vorhanden sind, und ich möchte sie einfach zurückrufen / sie momentan ansehen.
Ich fand escamotage über die Zeit, aber nichts wirklich praktisch, ich würde an Vorschlägen interessiert sein.
 
Ich gehe sontisch, dass ich mit Zelle bin, das zugrunde liegende Problem, das wir alle haben, ist, dass das System nicht wissen kann, welche Komponenten mit anderen interagieren, so dass Sie gezwungen sind, Repräsentationen auf dem Flug zu erstellen und sie dann zu löschen, um weiterhin einen Auftrag zu haben.

gut ist, dass durch Aktivierung einer Darstellung alle Komponenten, die zusammenbauen, enden in dieser Darstellung und im vorausgehenden.
andere wichtige Sache, dass der Modellbaum mit großen Top-Down-Design-Einheiten, dann Reihenfolge der Komponenten und Gruppen erstellt Ad-hoc behandelt werden sollte, sind die Grundlage all dies.
 
Ich verstand perfekt, die beste Escamotage, die ich sowieso gefunden habe, ist die folgende, vielleicht könnte es für Sie nützlich sein.

Ich habe ein Makro erstellt, das das Suchwerkzeug mit "Visualisierung"-Regel und "vereinfachte Darstellung"-Kriterium aktiviert.
auf diese Weise können Sie "niedrige" Komponenten schnell in anderen "vorläufig" Darstellungen enthalten
 
Dies ist eine Methode zur Suche nach Objekten, die auf jeden Fall nützlich zurückkehren.

persönlich, als ich mit Pro/e-Wildfeuer 5 verwaltete Pflanzen durchführte, vor allem für Rohrleitungen (wo ich nicht die Modullizenz hatte...), nicht in der Lage, zu viele Baugruppen zu tun (anders habe ich einen Teil der deutlichen Gesamtbasis der Komponenten verloren) aber etwas mit 2000-2500 Komponenten zusammen zwischen den verschiedenen Subaxen, Ich gruppierte logisch die Komponenten des Baumes, was den Namen des Zweiges des Schemas der Anlage gab, dann die Kontrolle hatte.
 
mit großen Baugruppen, nach Neugier, verwenden Sie grafische, geometrische oder externe Darstellungen?
hängt von der Komplexität der Hauptelemente ab.
In einigen Fällen musste ich die Verpackungsfunktion verwenden, die den Hauptaxiem nicht wenig aufgehellt hat.
Aber die Antwort ist ja.

Eine Funktion, die zum Beispiel in Catia v6 nützlich fand (wir meinen, dies und sehr wenige andere, der Rest waren kontinuierliche Blasphemie) war, dass beim Laden die Mathematiker immer alle in Lichtdarstellung waren, die Merkmale, der Körper und der geometrische Satz, auf Abruf geladen wurden, alle sehr schnell, wenn die Objekte im Cache der Workstation, biblische Zeiten bei leerem Cachetri oder nach einer Catrese vorhanden waren.
 
Ich verstehe, eine letzte Sache, die mir helfen würde, dieses Jahr gut zu beenden.
Ich würde daran interessiert sein, Mechanismen zu schaffen, um die Komponenten der Bewegung zu bewegen, nicht die Komponenten vollständig gebunden zu ändern.


Ich dachte, dass externe Darstellungen mir erlauben, dies zu handhaben, aber die zuverlässigste Methode, die ich angenommen habe, ist wie folgt:

Ich reassembliere die Komponenten, die den Mechanismus beeinflussen, indem ich sie (pin, natürlich, etc.) in einen neuen Satz und an dieser Stelle montiere ich diese fiktive Versammlung in der Hauptangst, so dass ich sicher bin, sie immer wieder zurückzubringen.

Nur das Problem, dass ich es in der Tabelle unterdrücken muss, um zu vermeiden, dass die Unterschiede in Mengenberichten verfälscht werden.

Sind Sie mit dieser Strategie einverstanden oder ist es besser, mehr zu tun?
 
Ich verstehe, eine letzte Sache, die mir helfen würde, dieses Jahr gut zu beenden.
Ich würde daran interessiert sein, Mechanismen zu schaffen, um die Komponenten der Bewegung zu bewegen, nicht die Komponenten vollständig gebunden zu ändern.


Ich dachte, dass externe Darstellungen mir erlauben, dies zu handhaben, aber die zuverlässigste Methode, die ich angenommen habe, ist wie folgt:

Ich reassembliere die Komponenten, die den Mechanismus beeinflussen, indem ich sie (pin, natürlich, etc.) in einen neuen Satz und an dieser Stelle montiere ich diese fiktive Versammlung in der Hauptangst, so dass ich sicher bin, sie immer wieder zurückzubringen.

Nur das Problem, dass ich es in der Tabelle unterdrücken muss, um zu vermeiden, dass die Unterschiede in Mengenberichten verfälscht werden.

Sind Sie mit dieser Strategie einverstanden oder ist es besser, mehr zu tun?
Positionierzwänge und kinematische Zwänge sind 2 verschiedene Dinge, es ist so gut oder schlecht auf allen Cads; sie können nicht gemischt oder aktiv beide.
gut ist, dass proe-creo ist nicht so schwierig, von der Positionierung Zwänge in die Kinos zu bewegen und zurück sehr bequeme Dias, die erlauben, diese Mechanismen zu blockieren, die Sie nur in bestimmten Situationen (in Ihrem Fall mit Schimmel, Schließung, Bewegungen etc.)

persönlich, wenn ich besonders umfangreiche und/oder komplexe Mechanismen habe, gehe ich schwer mit den Skeletts (Multiskelett des Mechanismus daher), dass tatsächlich eine externe Montage sein kann (nur aus Skelett mit Mechanismuszwängen und realen Mechanismen), die nützlich zurückkommen kann, mit Code-Parameter "zu filtern", so dass, wenn Sie die Tabelle der Spule einfügen, filtert nur dieses Element und der Rest des Zusammen ist perfekt konsistent.
Unter anderem ermöglicht es Ihnen, sich mit einem Support-Set aus Skelett auf den Mechanismus oder Mechanismen im heiligen Frieden zu berufen, ohne den Rest der Versammlung praktisch (alles bis zum momentansten die Komponenten in diesem zusammen, für die Verifikationen von bis, aber nachdem ich sie entfernen, um einen Bom zu haben, der dem Unterschied und/oder Prozess entspricht).
 
Hallo, gutes Jahr.

Ich versuche, dich zu beantworten.

Wenn die Funktion zusammen eine Teil-Level-Kreuzung erstellt, können Sie einen Rappr erstellen. vereinfacht auf einer Teilebene, die Schnittpunkte ausschließt und zusammenruft (Benutzercode und enthalten es in einem rappr. vereinfacht zusammen).
für die vereinfachte Rapp. dass zusammen andere, in Neudefinition von rappr., Sie können verwenden-> Modellregeln mit Definition der Regel, die die gewünschten Darstellungen enthält (state →visualization → vereinfachte Darstellung mit verschiedenen oder).
Sie müssen sich erinnern, wenn Sie einen Rappr aktualisieren. vereinfacht enthalten, müssen Sie auf rappr handeln. vereinfacht→change→e Modellregeln auswerten, andernfalls wird nicht aktualisiert, was andere umfasst.
sonst alles, was gesagt wird.
 
Hallo, gutes Jahr.

interessante Lösungen, aber ich bitte Sie, zu enttäuschen:

Hallo, gutes Jahr.
Wenn die Funktion zusammen eine Teil-Level-Kreuzung erstellt, können Sie einen Rappr erstellen. vereinfacht auf einer Teilebene, die Schnittpunkte ausschließt und zusammenruft (Benutzercode und enthalten es in einem rappr. vereinfacht zusammen).
Ich verstehe nicht, was Sie meinen, indem Sie Schnittpunkte auf der Teilebene erstellen, könnten Sie ein Beispiel machen?
für die vereinfachte Rapp. dass zusammen andere, in Neudefinition von rappr., Sie können verwenden-> Modellregeln mit Definition der Regel, die die gewünschten Darstellungen enthält (state →visualization → vereinfachte Darstellung mit verschiedenen oder).
Sie müssen sich erinnern, wenn Sie einen Rappr aktualisieren. vereinfacht enthalten, müssen Sie auf rappr handeln. vereinfacht→change→e Modellregeln auswerten, andernfalls wird nicht aktualisiert, was andere umfasst.
sonst alles, was gesagt wird.
Ich verstehe, aber wie erstelle ich die Regel?

Danke für die Hilfe
 
Hi, ich versuche, dich zu beantworten.

in Bezug auf Modellregeln bei Rappern. vereinfacht (immer testen), bei der Neudefinition eines rappr. vereinfacht→ Regeln Modell → ändern Regeln→ mit + fügen Sie eine Regel und Auswahl auf die linke “Aktion” des Rapprs. während rechts unter “Bedingung”, Taste dx→ neu-> öffnet das klassische Suchmenü. Sie können mehr Regeln hinzufügen alle am Ende “evaluieren Sie Modellregeln” notwendig (auch nach Änderung eines enthaltenen Rappr.).
 
Hi, ich versuche, dich zu beantworten.

in Bezug auf Modellregeln bei Rappern. vereinfacht (immer testen), bei der Neudefinition eines rappr. vereinfacht→ Regeln Modell → ändern Regeln→ mit + fügen Sie eine Regel und Auswahl auf die linke “Aktion” des Rapprs. während rechts unter “Bedingung”, Taste dx→ neu-> öffnet das klassische Suchmenü. Sie können mehr Regeln hinzufügen alle am Ende “evaluieren Sie Modellregeln” notwendig (auch nach Änderung eines enthaltenen Rappr.).
Vielen Dank
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben