• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Boolean Sottrell

  • Ersteller Ersteller sonic54rr
  • Erstellt am Erstellt am

sonic54rr

Guest
hi, ich benutze vor kurzem solidworks 2008 für ein diplomarbeit projekt, ich finde, ich muss einen soliden erstellen, indem ich diese von mir zuvor erstellt subtrahiere. diese operation in rhinoceros ist sehr einfach und intuitiv, nur um eine boolean subtraktion zu tun und das spiel ist getan.
ich finde keine lösung....qlc1 kann mir helfen?
vielen dank im voraus
 
match.
finden sie alles über die hilfe und tutorials.
sogar mit dem suchbefehl des forums hätten sie es gefunden.
tun sie den gefallen, sie gut zu studieren. wie für alles andere zu lernen.
 
match.
finden sie alles über die hilfe und tutorials.
sogar mit dem suchbefehl des forums hätten sie es gefunden.
tun sie den gefallen, sie gut zu studieren. wie für alles andere zu lernen.
hallo, danke für die aufmerksamkeit....aber wenn die "abbina" funktion nicht anklickbar ist? ?
wie komme ich zu den 2 festen?
wo ist der fehler?
 
hallo, danke für die aufmerksamkeit....aber wenn die "abbina" funktion nicht anklickbar ist? ?
wie komme ich zu den 2 festen?
wo ist der fehler?
einfach. sie müssen 2 feststoffe haben.:eek:
aber nicht in einem satz, in einem mehrkörperteil (v. help).
wenn sie nur einen teil haben, dann haben sie falsch, die körper zu tun (sie haben nicht die prüfung in der fusionsbox in der extrusion in der zweiten "fest")

die basen, junge, die basen...
es tut mir leid, wenn ich darauf bestehe, aber es ist wirklich der fall, tutorials und hilfe aufzugeben.
 
gibt es einen trick, um eine subtraktion zwischen feststoffen zu erreichen, die überlappende oberflächen haben?
solidworks gibt mir leider fehler, weil es eine geometrie zu dicke führen würde 0.
ich versuchte auch, sie in die haut zu wechseln, aber es ist nicht richtig.
es gibt mir erfolglose operation wegen des geometrischen zustands.
 
gibt es einen trick, um eine subtraktion zwischen feststoffen zu erreichen, die überlappende oberflächen haben?
solidworks gibt mir leider fehler, weil es eine geometrie zu dicke führen würde 0.
ich versuchte auch, sie in die haut zu wechseln, aber es ist nicht richtig.
es gibt mir erfolglose operation wegen des geometrischen zustands.
ihr ist ein konzeptioneller fehler. sie können teile nicht mit passenden oberflächen subtrahieren.
sie müssen sicherstellen, dass auch für ein paar tausendstel, sie verbinden oder sind entfernt, je nach dem endergebnis, das sie benötigen. wie für jeden festen cad kann es keine feststoffe mit nulldicke durch subtraktionen oder additionen erzeugen. aber es ist eine annäherung, für die ich seine "reinen" perfides bevorzugt, nicht oft ein paar tausendstel.
 
hallo alle,
zu mir solide aus einem ähnlichen fehler, wenn ich versuche, ihn zu vervollständigen eine solide loft-funktion..
sagt mir "die operation ist wegen der geometrischen bedingung gescheitert"
gibt es informationen über die hilfe?
 
Okay, klar, danke:finger:
wenn sie zu solidwors von einer vorherigen erfahrung mit rhinos bekommen, müssen sie denken, dass sie 2 programme sind, die auf zwei völlig verschiedene logiken basieren. ich verpflichte den gleichen fehler des ansatzes in meinem versuch, 3d studio aus einer langen erfahrung mit sw zu nähern.

sw wird zur konstruktion mechanischer bauteile für produktionsorientiertes design verwendet.

in sw gibt es befehle, feststoffe zu subtrahieren, aber es ist keine art von gemeinsamem betrieb und sie versuchen, es zu vermeiden, wenn sie nicht gezwungen sind.

manchmal ist es von anfang an notwendig, zuerst darüber nachzudenken, was der beste weg ist, um die teile zu schaffen, die wir tun müssen und dann beginnen, die maus zu bewegen.

viel glück.
 
gibt es informationen über die hilfe?
tut mir leid, aber...
sieh uns an!

und dann werden sie betet, eine neue diskussion zu eröffnen und nicht in andere bestehende mit interventionen im wesentlichen ot; wir sprachen über boolean, das loft ist etwas anderes. (lesen sie die verordnung)

zusätzlich zur tatsache, dass als neuer benutzer ihre eigene willkommen ist, wenn eine kurze präsentation (lesen sie die verordnung).

grüße und dank
marsch
 
meine frage war in der tat, dass eine dicke 0 geometrie gebildet wurde, die im fünften post erwähnt wurde, nicht dass meine funktion ein loft und nicht eine bolesche subtraktion war. .
für die hilfefrage, die ich versucht hatte, nachzuschauen, aber ich hatte nichts gefunden, und ich bat ene, zu sprechen, um wieder zu versuchen, aber eigentlich nicht, es no nsi verstanden.
für die präsentation, die ich erst jetzt erkannte, dass ich es nicht getan habe, war ich überzeugt, dass ich eingeführt wurde, als ich eingeschrieben wurde, aber stattdessen habe ich es nicht getan, ich gab vor wenig.

grüße,
titian.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben