Schweißen - zusammen und Tisch

[vdb]

guten morgen.
leider haben meine ignoranten führer mich gezwungen, jedes design durch markierung jedes minimalen schweißen zu machen
sowohl in 3d als auch in der tabelle
in 20 jahren der geschichte hat es nie jemand getan
ich auch nicht
wie machst du das?
ich kann es nicht herausfinden.
ich muss dem lieferanten die schweißschnüre praktisch zeigen
länge und größe...
kannst du mir helfen?
ich bin verzweifelt
danke.
:finger:

 

[Parceval]

die darstellung (und zitat) des schweißens in den zeichnungen ist vereinheitlicht. solidworks hat die fähigkeit, die entsprechenden symbole zu verwenden, auf der suche nach einem moment auf google ich fand dies:
http://people.na.infn.it/~vanzanel/scambio/prog_mec/manuali/m_collegamenti_fissi.pdfauf die letzten seiten erklärt ein minimum, wie man schweißen darstellt.
ich hoffe, ich war hilfreich. .
hi!

 

[vdb]

die theorie + oder nicht ich weiß
ich weiß nicht, wie man mit solidworks macht

 

[andreaschiev]

geben sie
gelenkfunktion
schweißkabel
dann die verschiedenen parameter einstellen. .

 

[andreaschiev]

aber wenn sie online fahren - schweißschnüre - sie erklären ein wenig alles.
in jedem fall sind die obigen vorgänge gültig.
in der zeichnung. es scheint mir seltsam, aber wenn sie wollen, können sie auch das kabel zitieren (in der tat wird es als teil eingefügt).

 

[re_solidworks]

wenn sie es in 3d tun müssen... wünschen. es ist kein problem der solidworks, es ist ein problem aller cad. es gibt schweißnähte, die, wenn sie sammeln, sehr komplexe silhouetten haben, die sie mit lofts bekommen können, aber es macht keinen sinn.

 

[andreaschiev]

entschuldigen sie, aber sie wollen so etwas tun?

 

[Oldwarper]

eine andere alternative besteht darin, einen feststoff zwischen den beiden zu schweißen (typ-sweep) und eine textur auf die oberfläche aufzubringen, die "saving" erscheint (was dann die sache ist, die mit den schweißschnüren automatisch tut).

ich schätze, es ist, renderings oder 3d-ansichten zu machen, denn sonst ist es eine caxxata. .

 

[vdb]

entschuldigen sie, aber sie wollen so etwas tun?

ja.
wie re_solidwroks sagt, ist wahnsinn
aber ich will verstehen
wenn es leute gibt, die tun
wie es funktioniert in den firmen, wo sie arbeiten
danke.

 

[andreaschiev]

nun... wenn sie schweißnähte in einer gemeinsamen umgebung machen (nicht nur als anmerkung in zeichnungen), nimmt es nicht viel zeit, dann zitieren sie (weil sie in zeichnungen dargestellt sind, wie sie ein anderer teil waren).
sie tun in der regel nur die symbolische darstellung. .
aber anstatt verstanden zu werden, wer dann schweißnähte machen muss. . besser verlieren eine halbe stunde. .
hängt davon ab, welche elemente sie in der werkstatt haben. .
wie mein profi sagte bei der univ. ein konto ist die norm. ein konto ist gut in der werkstatt zu verstehen (sehr wichtig). .
ich meine, wenn du nicht außerhalb deines unternehmens handeln musst, kannst du dir theoretisch "made rules" machen. .

 

[re_solidworks]

ich habe isosymbole für "normales" schweißen und abschnitte und details zum schweißen mit speziellen präparaten gesetzt. ich muss oft entwürfe machen, wo alle schweißnähte spezifiziert werden müssen und für eine nicht zu komplexe struktur finde ich mich mit tischen von 25 - 30 ansichten und hundert symbolen.
modell oft in 3d schweißnähten an den virolen, weil ich bereits in den abschnitten herausgerollt, aber in diesem fall ist die modellierung gewürz. um sweeps zu machen und vor allem, um bestimmte punkte zu bewältigen, wie in der realität bedeutet, 15% der zeit zu verbringen, um das modell zu verwirklichen und 85%, um eine darstellung aus standard von schweißnähten zu machen.... boh!

 

[torok]

ich vermeide es, sie in den feststoff einzufügen, aber sicher, dass in einem tisch, an einigen stellen, der klassische trenbolon, die ein nicht brennendes schweißen zeigt
in der tabelle gehen sie auf insert\annotation\endbehandlung..........

 

[vdb]

ich habe isosymbole für "normales" schweißen und abschnitte und details zum schweißen mit speziellen präparaten gesetzt. ich muss oft entwürfe machen, wo alle schweißnähte spezifiziert werden müssen und für eine nicht zu komplexe struktur finde ich mich mit tischen von 25 - 30 ansichten und hundert symbolen.
modell oft in 3d schweißnähten an den virolen, weil ich bereits in den abschnitten herausgerollt, aber in diesem fall ist die modellierung gewürz. um sweeps zu machen und vor allem, um bestimmte punkte zu bewältigen, wie in der realität bedeutet, 15% der zeit zu verbringen, um das modell zu verwirklichen und 85%, um eine darstellung aus standard von schweißnähten zu machen.... boh!

wo finde ich die symbole iso zum schweißen?
ich werde mich auch mit 25 ansichten boards finden, wenn ich alle schweißnähte zeigen möchte
die schweißen ist nicht in der werkstatt von mir, sondern im ausland seufzer....
immer verschweißt ohne so viele komplizierte konstruktionen
jetzt beginnt zu vergessen und sagt, dass der fehler von ns zeichnungen ohne schweißen auch + banal

 

[re_solidworks]

jetzt beginnt zu vergessen und sagt, dass der fehler von ns zeichnungen ohne schweißen auch + banal

ich würde sagen, dass leider normal ist! schauen sie in den anmerkungen, unter den verschiedenen anmerkungen gibt es diejenigen, die mit dem schweißen verbunden sind.
diese art der anmerkung kann nur in den tisch gelegt werden, es ist nicht möglich, sie in das modell zu setzen und sie später zu importieren.
ich denke, es wäre besser, sie in die 3d zu setzen, so dass sie sicher sind, sie einmal zu setzen und sie vermeiden fehler von diskreten notizen.
ich habe meinen var schon gefragt.

 

[pose63]

ich würde sagen, dass leider normal ist! schauen sie in den anmerkungen, unter den verschiedenen anmerkungen gibt es diejenigen, die mit dem schweißen verbunden sind.
diese art der anmerkung kann nur in den tisch gelegt werden, es ist nicht möglich, sie in das modell zu setzen und sie später zu importieren.
ich denke, es wäre besser, sie in die 3d zu setzen, so dass sie sicher sind, sie einmal zu setzen und sie vermeiden fehler von diskreten notizen.
ich habe meinen var schon gefragt.

seltsam, ich legte sie in die 3d und die menge in die 2d
solidworks 2008 sp 5.0

 

[re_solidworks]

ich meinte dimexperte. es ist wahr, dass in 3d können sie setzen, aber nicht mit dimexpert und setzen sie von hand ist lang, zum beispiel kann ich nicht pastenkopie machen, wenn ich ein gleiches symbol in mehr zonen setzen (was in der tabelle möglich ist).
jedenfalls will ich jetzt wieder versuchen und sehen, was herauskommt....