Projekt einer peristaltischen Pumpe

[Ilario]

ich sollte in diesen tagen das projekt für eine neue pumpe unserer produktion aktualisieren.
die pumpe ist persitaltisch und das projekt von dem, was wir bereits produzieren ist jetzt 20 jahre alt, die die fähigkeiten hatte, sie jetzt zu entwerfen, ist nicht mehr im unternehmen. ich fragte mich, ob jemand wissen würde, wie man ein wenig erfahrung für wissen anzeigt, etwas, das erstaunt sein sollte, die projektdaten zu kennen, die für die realisierung benötigt werden.
ich erkläre, was ich will, ich weiß, wie es funktioniert usw.... aber ich möchte in der speziellen art wissen, wenn es indikative formeln verwendet werden, um zu berechnen, wie viel das rohr für eine optimale abdichtung, maßtoleranzen der operation usw. zerkleinert werden muss.... natürlich will ich nicht, dass du es für mich designst, wir würden es vermissen, ich würde gerne wissen, ob du eine quelle kennst, die mich unterstützt. .

vielen dank

 

[Meccbell]

booohhhhhhhhhhh...

in dem sinne, dass ich letztes jahr eine ähnliche frage gestellt hatte, aber es blieb ungelöst. : frisch:http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=45983&postcount=1hoffen wir, dass du jetzt besser bist.
:smile:

 

[Ilario]

ich suchte auf der glampassini und nicht erwähnen sie minimal, im netz sind nur unternehmen, die sie verkaufen, aber von berechnungsdaten nicht einmal den schatten....

ich habe jetzt daran gedacht, eine forschung auf englisch zu tun, versuche ich und wenn ich glück habe, es mit ihnen zu teilen.

 

[Meccbell]

wenn sie patente suchen (gogle-lizenzen oder esp@cenet) finden sie verschiedene arten von patenten, mit vielen konstruktiven zeichnungen.
das problem ist, dass es keine wut der formel gibt, sogar gold zu bezahlen.

die idee, die ich getan hatte, ist, dass hinterher eine große arbeit empirischer experimente, lesen sie beweise über beweise, aber wenig oder nichts auf der ebene der theoretischen studien.
wie sie sagen, gibt es in dieser angelegenheit keine texte.

 

[Stefano_ME30]

ich denke, dass die berechnung einer solchen sache sehr schwierig ist und dass stattdessen das reich vorherrscht.
ich würde sagen, nur um etwas zu "denken" dann ruhig, dass:
- flüssigkeit sollte so langsam wie möglich und so viel wie möglich bewegt werden.
- reibung und verluste zum zerkleinern des rohres sind nicht vernachlässigbar
- die pelzige röhre, um sie zu zerkleinern ist "affactic"
- so gehen "plan" und "progressiv" sollte ein "must" sein
wenn die räder, die "scratch" sind größer ist besser, progressiver und weniger reibung.

ich würde sagen, zuerst machen wir die "qualitative" analyse und dann versuchen wir, jedem "qualität" eine "dimension" zu geben.
dann vielleicht finden wir einen text auf russisch, der uns hilft (um russisch zu kennen), ich sage russisch nicht zufällig, wenn es um die mechanik "angegriffen" "sie" berechnet alles, sie hatten von den teutonics gelernt, aber weniger "elektronisch".

ich denke, dass sie im gesundheitswesen (dialisis) unersetzlich sind, vielleicht gibt es etwas in der fakultät.

das reicht, ich habe mir gedanken gemacht.

hi.

 

[Ilario]

also, die pumpe für sich ist sehr einfach, ich gehe auf die liste, was ich weiß und was meine zweifel sind:

was wir brauchen, ist, waschmittel und solan für geschirrspüler zuerst zu dosieren, aber mit dem gleichen pumpkörper wollen wir auch andere straßen offen halten (wir möchten in der lage sein, produkte in sehr kleinen mengen zu dosieren, typ im medizinischen bereich). für diese fälle ist peristaltica perfekt, da es ziemlich genau ist, aber eines der probleme hier auftaucht, denn für sehr kleine mengen müssen wir sehr langsame elektromotoren verwenden (und auch kleine abmessungen, um in die geschirrspülmaschine vor allem eintreten zu können), dass je mehr sie von der geschwindigkeit absteigen, um "debula" für die reibung, um das problem zu vermeiden (zumindest teilweise) sie entscheiden, die rollen zu montieren, die auf dem rohr rollen am wenigsten.
jetzt ist nur das verhältnis rolle - sitzrohr - motor, den ich am besten dimensionieren möchte. rohre können aus silikon oder holyprene (eine art neopren) hergestellt werden, die silikone sind kleiner im durchmesser, weil sie weniger flüssigkeitsmenge dosieren müssen und haben auch im vergleich zum saintprene eine d.est/d.int größere beziehung, also von größerer wand, außerdem haben sie einen wert von "weichheit" gemessen an land (sh) harter als die heiliger. müssen sie 200.000 rekurstests zwischen rohrsitzdurchmesser und rollendurchmesser für jedes rohr durchführen? wenn ja, sie sind ein wenig in der scheiße, weil ich muss eine form und prototyping sie wollen, ein und nicht mehr (ich denke, es ist nicht übermäßig, aber das geld ist nicht mein...). eine andere grundsache ist der diemter der walzen, je größer der durchmesser ist, desto mehr oberfläche der zerkleinerung habe ich und damit die möglichkeit, mich abzudichten (weil die schwachstelle ist, wenn die beiden walzen am halbkreis des sitzrohres perfekt horizontal sind, wenn die maßnahmen nicht perfekt sind, könnte ich einen totpunkt der rückführung der flüssigkeit im kreislauf haben), zusätzlich mit einem größeren durchmesser habe ich, was es gesagt stefano, ein besserer fortschritt.
ein weiteres problem, das nach der schule des denkens der mitglieder geht (nicht zustimmen) ist die art der spule (unterstützung der rollen); was wir jetzt haben ist ua art von "s" sehr geschlossen aus sehr weichem kunststoff (für die formgedächtnis), an den enden der "s" gibt es die rollen und eine zentrale feder, die sie ausverkauft hält, könnte dies, wenn die feder nicht gut, ein problem an der stelle der horizontalen rollen verlieren, unsere wettbewerbe schränkt starre briketts ein, die die einzige prekäre vorliebe haben, um an zentristische maßnahmen gebunden zu sein, um richtig funktionieren zu können (ohne beweis wird es etwas schwierig sein).
eine andere frage in bezug auf die spule ist, ob zu drei oder zwei walzen; mit 3 walzen haben sie eine größere sicherheit der abdichtung und nicht die schaltung zu korrigieren, wie sie immer auf 120° innerhalb eines halbkreises arbeiten (so 180°), eine größere strömungskonstanz (der totpunkt auf einem flussdiagramm wird reduziert werden), aber eine geringere durchflussrate (nicht viel, aber es könnte sigificative zu sehr niedrigen dosierungen sein).

das sind die fragen, die ich mir konstruktiv stellen muss.... tun sie mir ein glück......... .

 

[Meccbell]

ich denke, dass die berechnung einer solchen sache sehr schwierig ist und dass stattdessen das reich vorherrscht.
ich würde sagen, nur um etwas zu "denken" dann ruhig, dass:
- flüssigkeit sollte so langsam wie möglich und so viel wie möglich bewegt werden.
- reibung und verluste zum zerkleinern des rohres sind nicht vernachlässigbar
- die pelzige röhre, um sie zu zerkleinern ist "affactic"
- so gehen "plan" und "progressiv" sollte ein "must" sein
wenn die räder, die "scratch" sind größer ist besser, progressiver und weniger reibung.

genau das, was ich mit meinem faden meinte

dann vielleicht finden wir einen text auf russisch, der uns hilft (um russisch zu kennen), ich sage russisch nicht zufällig, wenn es um die mechanik "angegriffen" "sie" berechnet alles, sie hatten von den teutonics gelernt, aber weniger "elektronisch".

wenn sie durch die oben erwähnten quellen recherchieren, werden sie feststellen, dass ein erheblicher anteil an patenten auf russisch (oder cccp) hinterlegt wird.

 

[Meccbell]

ich antworte dem ilario über einige der probleme, die er gestellt hat:
ich drücke, dass mein interesse (kann immer noch sein) aufgrund der notwendigkeit, eine bestimmte art von peristaltica zu entwickeln, mit einer unkonventionellen konfiguration und einem ebenso unkonventionellen antriebssystem. alle, um das größere problem der peristaltischen pumpen zu minimieren: der puls der strömung.
so zu sagen, die sache, die die idee, dass ich und andere gemacht wurden, war eine peristaltische patentiert von der esa und verwendet in einem experiment auf dem modul der raumstation ist.
nur, dass wir den gemeinsamen teig für die keramikindustrie pumpen wollten, und vor allem wollten wir nicht, dass es einige zehntausende euro kostete, sondern höchstens ein paar hundert euro.

dann, schmücken mit ordnung.
rohrtyp:
silikonrohre sind gut für relativ kleine pumpen (rotor unter 100-150 mm durchmesser), besser, wenn mit rädern und flüssigkeiten ohne feste partikel in suspension.
die in santapren, sind für alle anderen bedingungen geeignet, unabhängig von der größe der pumpe.

räder oder schlittschuhe:
räder reduzieren reibung und damit die erforderliche leistung, insbesondere bei start-ups.
jedoch, seltsam, aber nicht so viel, die räder beeinflussen das rohr mehr als die schlittschuhe; immer wenn wir über rohre in holyprene sprechen, da für diejenigen in silikon die räder scheinen die beste wahl zu sein.
darüber hinaus werden in flüssigkeitspumpen mit suspendierten feststoffpartikeln schlittschuhe verwendet, da sie eher geeignet sind, sie nach vorne zu schieben und nicht zwischen die wände des rohres zu zerkleinern.

rotor und drucksystem:
der rotor mindestens drei arme aufweisen soll. wenn nur 2 unter der bedingung durchgeführt werden kann, dass eine kontaktfläche von mindestens 200° amplitude und eine pulsation auch bemerkenswert von der strömung aufgenommen wird.
einige pumpen, die wir sahen, hatten rotoren mit 4 oder sogar 5 armen.
wie sie sagen, führt dies zu einem abfall des flusses, mildert aber den pulseffekt und ermöglicht auch eine genauere dosierung, insbesondere wenn die pumpe in einem start- und stop-verfahren arbeiten muss.

hinsichtlich des drucksystems gibt es sowohl pumpen mit halbfederdruck, als auch solche mit druck, die durch entsprechende berechnung der rotorgröße, des sitzes und des rohres erreicht werden.
es gibt auch einige versionen, nur mit festen schlittschuhen, die sogar komprimieren das rohr nicht gegen die außenwand der pumpe, sondern "strizzandolo" ausnutzen eine lagerung des schlauches in spannung zwischen den anschlägen von eintritt und ausgang gehalten.
wie galvanikschlamm mit metallschuppen in der suspension.

das ist alles.
ich hoffe, du kannst helfen.
:smile:

 

[Ilario]

alles klar, ich habe noch nie von schlittschuhen gehört.

vielen dank. .

 

[Meccbell]

durch schlittschuhe ich meine die enden der rotorarme, die das rohr zerkleinern.
es gibt verschiedene arten, entweder als form, oder als integraler bestandteil der arme, oder auf ihnen.

 

[Ilario]

sie rollen also nicht, wie die rollen auf den wellen der rechten enden montiert sind?

 

[Stefano_ME30]

...alle, um das größere problem der peristaltischen pumpen zu minimieren: der puls der strömung.

aber die montage zweier rotoren mit den entfesselten armen, könnten sie einen effekt ähnlich wie die mehrarmigen haben, aber ohne den fall der strömung....
:smile:

 

[Meccbell]

sie rollen also nicht, wie die rollen auf den wellen der rechten enden montiert sind?

richtig:

 

[Meccbell]

aber die montage zweier rotoren mit den entfesselten armen, könnten sie einen effekt ähnlich wie die mehrarmigen haben, aber ohne den fall der strömung....
:smile:

eine art von.
es gibt pumpen, die 2 oder sogar 3 feste rotoren auf einer achse und, wie sie sagen, mit den entfesselten armen haben.
das peristaltische rohr in spirale eingewickelt wird, so dass es gleichzeitig von den verschiedenen rotoren zerkleinert wird.
auf diese weise wird die pulsation um viel reduziert, aber sie beseitigt nicht.
nachteilig ist, dass eine verringerung der strömung nahezu proportional zur reduzierung des tasteffektes erfolgt.

aber auch hier, nichts geschrieben, von kalkulierbaren a priori.

 

[Ilario]

morgen ich stelle einige daten und einige zahlen (nur um die wahrheit zu sagen), vielleicht bereits bekannt, auf einem katalog unseres lieferanten von rohren für peristaltische pumpen für unsere industrie gefunden.