Probleme mit der Angebotsansicht im ausgerichteten Abschnitt

[Stefano-81]

hi, leute.
premetto sind 1 anfänger.
ich gehe von autocad bis 3d und es ist ungefähr 2 monate, dass ich mit solidwork 2009 arbeite.
heute war ich in tisch 1 flansch und für seine form dachte ich, es 1 ansicht im schnitt ausgerichtet mit 2 linien winkel mit der gemeinsamen kante auf der mitte des flansches zu machen.
aber ich kann keine durchmesser zitieren.
stimmt mein verfahren nicht?
es gibt ein paar gabola, um es hochziehen zu können.
für einfachheit hänge ich die datei an.

vielen dank im voraus an alle, die mir einen rat geben können, um ihn teilen zu können.

 

[sampom]

hi, leute.
premetto sind 1 anfänger.
ich gehe von autocad bis 3d und es ist ungefähr 2 monate, dass ich mit solidwork 2009 arbeite.
heute war ich in tisch 1 flansch und für seine form dachte ich, es 1 ansicht im schnitt ausgerichtet mit 2 linien winkel mit der gemeinsamen kante auf der mitte des flansches zu machen.
aber ich kann keine durchmesser zitieren.
stimmt mein verfahren nicht?
es gibt ein paar gabola, um es hochziehen zu können.
für einfachheit hänge ich die datei an.

vielen dank im voraus an alle, die mir einen rat geben können, um ihn teilen zu können.

es ist wahr, die "geschnittenen" durchmesser können sie nicht in einer ausgerichteten schnittansicht zitieren. aber wenn sie bemerkt haben, kommt die fehlermeldung mit der erklärung, warum.

in der realität schafft der ausgerichtete abschnitt eine "falsche ansicht", bei der die schneidkanten auf der ebene "projiziert" werden, aber nicht das wahre maß für den durchmesser darstellen, der an dieser stelle zu recht nicht eingenommen werden kann.
ich weiß gut, in diesen fällen möchten wir, dass das programm weniger "gemeinsam" ist und diese annäherungen passieren; sagen "wow, du machst mich wie einen falschen anblick, der mich kostet, einen falschen anteil auf dich zu setzen? ":biggrin:

wie auch immer.
in ihrem fall können sie eine sehr normale ansicht im schnitt mit gerader achse machen, da es mir scheint, dass die verlängerung nicht verschiedene elemente in der anderen hälfte beeinflusst. der normale abschnitt wird ruhig zitiert, sie müssen nur die ø vor der quote hinzufügen.

wenn sie verpflichtet sind, ein online zu machen, können sie einige skizzenpunkte an den betroffenen ecken und "touch" diejenigen zu zitieren. aber sie müssen es akzeptieren anteil (die nachricht verlangt nach bestätigung), aber die tabelle zu drucken ist kein problem.

dass aus dem, was ich weiß, vielleicht mehr experten ihnen mehr lösungen geben.

grüße
marsch

 

[Oldwarper]

bei verwendung (poco, das große probleme auf abschnitten von schweren baugruppen gibt) einlegepunkte, wie durch sampom oder quittierung kanten und nicht segmente vorgeschlagen und liefert dann den wert der quote (alternative wert im immobilienmanager).
natürlich ist der verein ein bisschen.

 

[cubalibre00]

neben sw, auch pro-e macht es nicht und viel weniger nx (ohne die extrated kanten option).
weil es klar erklärt wird.
selbst wenn es sich um einen zweidimensionalen tisch handelt, wissen sie, dass die 2d eine transposition der 3d ist, so dass die kanten projiziert werden und diese negate es zitieren.
die lösung ist einfach, importquoten ohne tricks.

 

[Stefano-81]

okay, es ist okay, quoten zu importieren.

aber gibt es keine optionen, die meine chancen blockieren?
also, wenn jemand, der nach mir kommt und vielleicht auf ihn klickt, ändert mich nicht direkt von der tabelle den teil?

danke.

 

[cubalibre00]

okay, es ist okay, quoten zu importieren.

aber gibt es keine optionen, die meine chancen blockieren?
also, wenn jemand, der nach mir kommt und vielleicht auf ihn klickt, ändert mich nicht direkt von der tabelle den teil?

danke.

wenn ein chaos auf ihrer datei, können sie sicher wieder von gewinnen, wer war.
abgesehen davon könnte ein pdm diese informationen und solche änderungen mit einem workflow behandeln und ihnen eine sicherheit geben, dass die änderung nicht zufällig oder unfreiwillig passiert.
ich glaube nicht, das ist der grund, warum nutzer von null auf 2d rezitieren.

 

[cacciatorino]

aber dann kann mit swx keine ansicht wie angebracht erstellen?

ich stecke die swx-dateien und die aussicht mit, wenn.

 

[POONCH78]

aber dann kann mit swx keine ansicht wie angebracht erstellen?

ich stecke die swx-dateien und die aussicht mit, wenn.

ja, das kannst du, das tue ich (zumindest wenn ich verstehe, was du meinst, und vielleicht ist es auch wert x stefano-81):

ich ziehe die achsen der löcher, dann nehme ich als referenzen x die quote den extrempunkt der achse relativ zu dem zu zitierenden loch und die mittelachse des flansches (aber diesmal die achse, nicht der punkt) und dann taste dx-> eigenschaften und setzen die flagge auf "diametral rate". wenn anstelle des punktes der achse relativ zu den lochwahlen die linie ihnen nicht erlaubt, die diametrale zu geben, weil offensichtlich nicht weiß, welche der beiden die achse der halbarbeit ist. dies gilt auch für die quote der durchmesser (auch der ø120 des flansches ist so, wie es zuvor gesagt wurde, wenn sie die beiden außenleitungen nicht wählen).

ich hoffe, ich habe keine banalität gesagt!

 

[cacciatorino]

ja, das kannst du, das tue ich (zumindest wenn ich verstehe, was du meinst, und vielleicht ist es auch wert x stefano-81):

ich ziehe die achsen der löcher, dann nehme ich als referenzen x die quote den extrempunkt der achse relativ zu dem zu zitierenden loch und die mittelachse des flansches (aber diesmal die achse, nicht der punkt) und dann taste dx-> eigenschaften und setzen die flagge auf "diametral rate". wenn anstelle des punktes der achse relativ zu den lochwahlen die linie ihnen nicht erlaubt, die diametrale zu geben, weil offensichtlich nicht weiß, welche der beiden die achse der halbarbeit ist. dies gilt auch für die quote der durchmesser (auch der ø120 des flansches ist so, wie es zuvor gesagt wurde, wenn sie die beiden außenleitungen nicht wählen).

ich hoffe, ich habe keine banalität gesagt!

sie wissen, was ich brauche, ist genau das, was sie in der draufsicht auf pdf getan haben.

mein problem ist, dass nach der auswahl "smart quot" das system mich nicht das extrem der lochachse wählen lässt, sondern nur die achse in ihrer gesamtheit, sogar das casellin der "anderen selektionen".

an diesem punkt, sogar durch das anklicken "dx" --> eigenschaft, sehe ich nicht die wahl der diametralen aktien, wie sie richtig betont.

 

[POONCH78]

sie wissen, was ich brauche, ist genau das, was sie in der draufsicht auf pdf getan haben.

mein problem ist, dass nach der auswahl "smart quot" das system mich nicht das extrem der lochachse wählen lässt, sondern nur die achse in ihrer gesamtheit, sogar das casellin der "anderen selektionen".

an diesem punkt, sogar durch das anklicken "dx" --> eigenschaft, sehe ich nicht die wahl der diametralen aktien, wie sie richtig betont.

seltsam, ich dachte, es war, weil vielleicht sie die achsen mit dem befehl "halferlinie" (in der annotationsleiste) einfügen, während ich das in der skizzenleiste (die x die baulinien machen) und ich entwerfe es praktisch überlagernd auf die provisorische achse (die "sitz" automatisch, wenn nicht können sie es mit dem entsprechenden befehl sehen und dann wieder verstecken). der unterschied ist, dass, wie ich es tue, wenn sie mit dem cursor am extrempunkt gehen sie den roten punkt und die auswahl sehen.
ich dachte, dass mit dem anderen befehl (in diesem fall, was ich denke, dass sie verwenden) nicht funktioniert, sondern ich versuchte und tat, der einzige unterschied ist, dass selbst wenn sie auf die extreme und auswahl zeigen, grafisch wird es grün alle achse, aber wenn sie versuchen, die andere zu nehmen und zitieren sie werden sehen, dass das diametrale gibt ihnen. die wichtige sache ist, dass, wenn die auswahlen auf dem extremen punkt (der achse, die dem loch gemeldet wird, immer)

versuch es!

 

[POONCH78]

seltsam, ich dachte, es war, weil vielleicht sie die achsen mit dem befehl "halferlinie" (in der annotationsleiste) einfügen, während ich das in der skizzenleiste (die x die baulinien machen) und ich entwerfe es praktisch überlagernd auf die provisorische achse (die "sitz" automatisch, wenn nicht können sie es mit dem entsprechenden befehl sehen und dann wieder verstecken). der unterschied ist, dass, wie ich es tue, wenn sie mit dem cursor am extrempunkt gehen sie den roten punkt und die auswahl sehen.
ich dachte, dass mit dem anderen befehl (in diesem fall, was ich denke, dass sie verwenden) nicht funktioniert, sondern ich versuchte und tat, der einzige unterschied ist, dass selbst wenn sie auf die extreme und auswahl zeigen, grafisch wird es grün alle achse, aber wenn sie versuchen, die andere zu nehmen und zitieren sie werden sehen, dass das diametrale gibt ihnen. die wichtige sache ist, dass, wenn die auswahlen auf dem extremen punkt (der achse, die dem loch gemeldet wird, immer)

versuch es!

nun verstehe ich, sie müssen mindestens die mittelachse des flansches mit der methode, die ich benutze (siehe oben), während die der löcher, die sie tun können, wie sie es bevorzugen. sie beide mit "alfery line" der annotation bar, wie sie sagten, es funktioniert nicht..

 

[AndreaL]

hallo alle, ich benutze 2010 und tut es ohne probleme... ist wie die auflistung eines normalen durchmessers im normalen abschnitt. nicht mit 2009 gemacht, in der tat ist es eine neuheit dieser neuesten version.

ein gruß an alle

 

[cacciatorino]

nun verstehe ich, sie müssen mindestens die mittelachse des flansches mit der methode, die ich benutze (siehe oben), während die der löcher, die sie tun können, wie sie es bevorzugen. sie beide mit "alfery line" der annotation bar, wie sie sagten, es funktioniert nicht..

ich werde ein wenig spät in comprendonium sein, aber ich kann es nicht tun, können sie ihre datei anhängen?

 

[cacciatorino]

hallo alle, ich benutze 2010 und tut es ohne probleme... ist wie die auflistung eines normalen durchmessers im normalen abschnitt. nicht mit 2009 gemacht, in der tat ist es eine neuheit dieser neuesten version.

ein gruß an alle

leider bin ich an 2009 gebunden, ich muss jetzt geduldig sein. schade, weil es eine funktion ist, die ich sehr oft benutzt.

 

[POONCH78]

ich werde ein wenig spät in comprendonium sein, aber ich kann es nicht tun, können sie ihre datei anhängen?

dies ist die datei von sldw, mit der 2007 sp.5. versuchen, die chancen zu löschen und es zurückzugeben. wenn sie auf die enden der "a"-achse zeigen, sollten sie in der lage sein, die beiden punkte visuell auszuwählen (kommen sie einen roten punkt), weil es mit dem befehl der skizzenleiste gemacht wird, während sie auf der achse "b" sehen sie das befehlssymbol verwendet, um es zu verfolgen (made in the other way), aber wenn sie auf den enden sind, wählen sie sie aber, auch wenn es nicht scheint. verweisen sie sowohl auf die "c"-achse und verstecken sie dann die verlängerungs- und zitatlinien, die sie nicht mit dem dx=>nascondi=>ecc-schlüssel benötigen. .

ich hoffe, ich war nicht zu verdreht. .