Software Information

[africagia]

hallo.
ich will informationen von ihnen experten. kennt jemand den virtuellen labor-multikörper? ist es besser, wenn ein mechanischer ingenieur eine multi-körper-software oder eine feature-basierte software kennt?
danke.

 

[tecnico_plast]

was meinst du?

hängt davon ab, was du damit zu tun hast..

 

[africagia]

ich erkläre es besser: eine funktionsbasierte software als profi ich weiß, wie man es für grundlegende dinge verwendet, jetzt möchte ich wissen, ob ich mehr körper software wie virtuelles labor lernen oder besser lernen möchte? ich bin immer noch student. ich muss nichts spezifisches tun, als wissen, dass mir morgen dienen wird.

 

[tecnico_plast]

lernen besser pros oder gleichwertige software, ich denke, es ist grundlegend, sowohl für studenten karriere als auch für eine zukünftige karriere.

für andere software, ist es offensichtlich, dass je mehr sie wissen, wie sie es besser verwenden, ist, aber da sie nicht alles sehr gut kennen können, am ende denke ich, dass sie die wahl treffen müssen. als student könnten sie nützliche kenntnisse eines multi-körpers, eines fems, eines cfd, auf der basisebene sein. für einen zukünftigen job, ich denke, sie müssen entscheiden, was zu spezialisierung.

 

[africagia]

tut mir leid, was ein cfd ist?

 

[bio]

tut mir leid, was ein cfd ist?

cfdwenn sie ein mechanischer ingenieur sind, studieren gründlich einen mechanischen cad, große auswahl von proe, ziemlich strenge arbeitsmethode und unteren ende cads essen sie zum frühstück dann (swx, erfinder). .

dann, wenn sie einen fem florieren können sie ihr wissen viel erweitern. .

wenn sie nicht wissen, was die nicht-buttartische fluidodynamische berechnung ist d ) nicht low-headed buttarctics, sie riskieren, andere straßen leichter zugänglich mit ihrem studiengang. .

biozid

 

[africagia]

ein cfd ist fließend, zum beispiel, wenn ich nicht schlecht verstanden?
eine neugier: wenn ich morgen lernen werde ich schwierig sein, katechismus zu verwenden?

 

[bio]

ein cfd ist fließend, zum beispiel, wenn ich nicht schlecht verstanden?
eine neugier: wenn ich morgen lernen werde ich schwierig sein, katechismus zu verwenden?

fließend ist eine fluiddynamische software, wie cfx, starcd und vieles mehr...

catia ich kenne ihn nicht prorpio... aber ich garantiere, dass ich mit proes und der swx-passage begann, die ich nicht praktisch hörte... ein kollege von mir tat praktisch das gegenteil und mit proe ist unbequem (im wahren sinne des wortes:d)... mit erfinder das gleiche... ich habe es von einem client verwendet, um eine geometrie von einer seite zu extrahieren und ich tat es praktisch zufällig und recht richtig. ..ohne zu wissen, wie man den erfinder benutzt...

tatsächlich die sache, die ich mag an proe ist die methode der arbeit... obwohl es nicht meine hauptsoftware ist, muss ich immer passieren und cmq...

biozid

 

[africagia]

danke.
ich weiß noch nicht von cfd software. ich wählte den kurs, der mehr auf mechanisches design ausgerichtet ist als auf energie.
kann ich wissen, was du tust?

 

[Matteo]

hallo, ich bestätige alles, was bereits ausgezeichnet bio geschrieben hat.

für die regulierung des cfd: vor dem instrument ist es wichtig, eine gute grundkultur im fluiddynamischen bereich zu haben (ich bin zum beispiel ein "reiner mechaniker", den ich dem fem widmen und den cfd den lufträumen verlassen).

 

[africagia]

ja. sie sind perfekt richtig, all diese software sind hardware. sie können keine hardware ohne ihre lizenz fahren! ich denke jedoch, dass diejenigen, die maschinenbau "rein" studiert haben, immer eine fluiddynamische vorbereitung haben, natürlich wird es nicht gleich sein wie ein energieingenieur. da die vorbereitung einer energie nicht gleich der eines "reinen" mechanikers auf struktureller ebene sein wird.

 

[Matteo]

mehr als energie würde ich sagen "aerospace" (ex aerospace) aber sind klassifizierungen des pols von milan, es kann sein, dass die namen unterschiedlich sind.