App installieren
So wird die App in iOS installiert
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
torniaccio
Guest
hallo, fal, von zeit zu zeit haben wir wieder gelesen!
dann, in meinem baum für eine weile öffentliche elemente erscheinen, als ob es regnet, und bei der eröffnung sind diese "vernichtet" unter dem zeichen '+' und wenn ich sie sehen will, muss ich den zweig erweitern.
ich benutze in experimenteller weise das design, das ich als "kontextuell" definieren würde, in dem sinne, dass ich direkt in der umwelt projiziere, zusammen mit bezug auf gesichtsachsen oder parameter von "vater"-teilen, die im äxiem vorhanden sind.
ich habe zwischen den optionen der "teilstruktur" die synchronisation von externen elementen und die hemmung, externe elemente zu zeigen, die nicht veröffentlicht werden.
ich muss dir nicht sagen, dass das design so etwas ist. ich verlasse autocad für studien... und wenn ich gut strukturiert bin, scheint es mir, dass es einfach ist und so sehr die änderungen des projekts.
zum beispiel: ich habe die vater-datei, die layout skizzen bringt, alle anderen teile beziehen sich auf dies sowohl für skizzenpläne als auch für positionierung und dimensionierung.
ich frage mich, und wenn du kommentieren willst, mache ich das gut?
im moment funktioniert alles super, über jede erwartung hinaus.
tschüss!
dann, in meinem baum für eine weile öffentliche elemente erscheinen, als ob es regnet, und bei der eröffnung sind diese "vernichtet" unter dem zeichen '+' und wenn ich sie sehen will, muss ich den zweig erweitern.
ich benutze in experimenteller weise das design, das ich als "kontextuell" definieren würde, in dem sinne, dass ich direkt in der umwelt projiziere, zusammen mit bezug auf gesichtsachsen oder parameter von "vater"-teilen, die im äxiem vorhanden sind.
ich habe zwischen den optionen der "teilstruktur" die synchronisation von externen elementen und die hemmung, externe elemente zu zeigen, die nicht veröffentlicht werden.
ich muss dir nicht sagen, dass das design so etwas ist. ich verlasse autocad für studien... und wenn ich gut strukturiert bin, scheint es mir, dass es einfach ist und so sehr die änderungen des projekts.
zum beispiel: ich habe die vater-datei, die layout skizzen bringt, alle anderen teile beziehen sich auf dies sowohl für skizzenpläne als auch für positionierung und dimensionierung.
ich frage mich, und wenn du kommentieren willst, mache ich das gut?
im moment funktioniert alles super, über jede erwartung hinaus.
tschüss!
mcbramby
Guest
das einzige problem ist, wer die dateien nimmt .. wenn sie den büroalarm bekommen und sie einen plan oder eine skizze ändern, finden sie alle arbeiten zu... . . . . es gibt pro und con.
aber so ist es eine gute möglichkeit, katze zu verwenden......... aber sehr + schwer zu verwalten, wenn sie nicht eindeutig im kopf haben als grund catia
aber so ist es eine gute möglichkeit, katze zu verwenden......... aber sehr + schwer zu verwalten, wenn sie nicht eindeutig im kopf haben als grund catia
torniaccio
Guest
ich stimme ihnen zu, aber ich bin der 'designer mit recht schreiben' ich weiß, wo ich meine hände stecke, und ich mache die bck. sie benutzen es so mc?
mcbramby
Guest
wenn sie es nur ok benutzen...
ich versuche, es ohne verbindungen mit nichts zu verwenden, ich tue die in den baugruppen montierten stücke und ich unterstütze die geometrien des anderen teils, aber ich erstelle nicht die verbindung zwischen ihnen
ich benutze es einfach, ich denke, es gibt viel weniger verwirrung und es besteht kein risiko, dass man sich verwirrt oder irgendwelche überraschungen von modifizierten dateien ohne sie bemerkt.
aber vielleicht ist das gut für mich für die arbeit, die wir in der firma tun, wo ich arbeite......... für andere wäre besser, als sie arbeiten.
wenn ich allein arbeiten muss oder mit denen, die tun, was ich ihm sage und nicht seltsame dinge erfinden...... :smile:
ich versuche, es ohne verbindungen mit nichts zu verwenden, ich tue die in den baugruppen montierten stücke und ich unterstütze die geometrien des anderen teils, aber ich erstelle nicht die verbindung zwischen ihnen
ich benutze es einfach, ich denke, es gibt viel weniger verwirrung und es besteht kein risiko, dass man sich verwirrt oder irgendwelche überraschungen von modifizierten dateien ohne sie bemerkt.
aber vielleicht ist das gut für mich für die arbeit, die wir in der firma tun, wo ich arbeite......... für andere wäre besser, als sie arbeiten.
wenn ich allein arbeiten muss oder mit denen, die tun, was ich ihm sage und nicht seltsame dinge erfinden...... :smile:
gargiun
Guest
diese einstellung wird nicht empfohlen (wenn nicht unbedingt erforderlich) von ds, erstellt viele probleme (und in einigen situationen das versagen des updates) für den fall, dass sie power copy oder udf verwenden möchten, oder führen sie anweisungen erstellt mit kwe.die hemmung, externe elemente zu zeigen, die nicht veröffentlicht werden.
für den rest ist die botton-up-technik in einigen design-lösungen sehr vorbereitet.
tschüss.
torniaccio
Guest
es besteht auch die möglichkeit, die teile aus ihrem kontext zu isolieren... dass ja, tun sie das gesamte projektkontextualisierungsmodul für referenzmodul zwischen ihnen und eine vaterlayout-datei und senden sie dann ordner an ... 'x' und isolieren alle komponenten. sie haben den welpe mit den drähten befestigt und wenn sie es wie sie möchten, den anderen zur verfügung stellen, die "geschlossene welpe mit bremse extra starke fäden ;p....
was denkst du?
was denkst du?
torniaccio
Guest
ich habe eine ganze einrichtung, die mit dieser methode entworfen wurde und ich musste den layout-vater mehrmals ändern, manchmal ohne notwendigkeit, aber nur um zu sehen, ob alles richtig an die bedürfnisse der flexibilität gebunden war, dass ein solches komplexes projekt aufgerufen wird (client, schnittstellen nicht vorgesehen usw.), und nie einmal hat 'zyklus' die aktualisierung der teile.diese einstellung wird nicht empfohlen (wenn nicht unbedingt erforderlich) von ds, erstellt viele probleme (und in einigen situationen das versagen des updates) für den fall, dass sie power copy oder udf verwenden möchten, oder führen sie anweisungen erstellt mit kwe.
für den rest ist die botton-up-technik in einigen design-lösungen sehr vorbereitet.
ich habe noch nie pow.cop weder udf (ps. was bedeutet das?) noch kwe (wissensredakteur? ).
mit unterschiedlichen materialien und unterschiedlichen dicken habe ich sogar die parameter dieser herstellung innerhalb des moduls alle gleichen materialien, die in den dicken der formel unterliegen, veröffentlicht. ich verstehe das problem von ds nicht, außer unvorhergesehen sehe ich es als einen persönlichen wendepunkt in der mode des designs; zuerst habe ich ein stück in einer zeit auf der grundlage einer autocad-studie modelliert...... und dann wurde ich von der hysterischen krise zu jeder makro-änderung erwischt....
aber ich bin froh, dass sie diese fragen hervorheben, ich suche nach der grenze dieser methodik und was sie mir gesagt haben, wird sehr nützlich sein.
hallo und danke.
p.s ich habe eine googlata auf der unterseite.... zu mir scheint nicht so entmutigt http://www-01.ibm.com/software/applications/plm/catiav5/prods/asd/
mcbramby
Guest
hängt von der komplexität der arbeiten, die sie verwalten............ und vor allem, wenn sie wieder teile in + jobs ................ cmq sind der meinung, dass, wenn sie vorsichtig sind und wissen, was sie tun ist ein gültiges sitema:wink:
gargiun
Guest
hi tornaccio, prämisse: wie sie sehr gut wissen, ist die beste methode, was sie zeit spart und löst ihre täglichen probleme.
die ds sprache ist vor allem mit der tatsache verbunden, dass sie keine einschränkungen (imponiert durch das system) haben, die sie auf eine einzigartige weise zu arbeiten verpflichtet, aus diesem grund ist es besser zu verlassen nicht der artikel "verwendet nur öffentliche gegenstände" mit der aktiven funktion ist nicht erlaubt, gegenstände auszuwählen, die nicht veröffentlicht werden, während bei verwendung von pwc oder udf es unmöglich ist, die elemente, die in der phase der einführung der funktion benötigt werden, zu posten.
mit dem pwc oder udf (auch udf "user specific function" run pwc "power copy") und möglich, variationen des modells zu erzeugen, das durch die in der bauphase desselben definierten bedingungen diktiert wird, (es ist schwieriger zu sagen, als dies zu tun) in diesem fall wäre es unmöglich, das noch nicht eingeführte element im teil zu veröffentlichen.
allerdings ist sowohl die technik der arbeit in der axiem-umgebung sehr gültig, leider ist es nur möglich, wenn es nur sie (nur) die vaterdatei zu verwalten, ist daher begrenzt für diejenigen, die in der gruppe arbeiten.
die technik der blockierung der funktionen ist entworfen, um die geistigen rechte des designers zu schützen, der (in anderen fällen) das native projekt bereitstellen könnte, das nicht die ausführung (fundamental) einiger funktionen beschreibt, die in nur einem feature eingefroren sind.
p.s. si l'ambiente wissen
tschüss und gutes mittagessen.
die ds sprache ist vor allem mit der tatsache verbunden, dass sie keine einschränkungen (imponiert durch das system) haben, die sie auf eine einzigartige weise zu arbeiten verpflichtet, aus diesem grund ist es besser zu verlassen nicht der artikel "verwendet nur öffentliche gegenstände" mit der aktiven funktion ist nicht erlaubt, gegenstände auszuwählen, die nicht veröffentlicht werden, während bei verwendung von pwc oder udf es unmöglich ist, die elemente, die in der phase der einführung der funktion benötigt werden, zu posten.
mit dem pwc oder udf (auch udf "user specific function" run pwc "power copy") und möglich, variationen des modells zu erzeugen, das durch die in der bauphase desselben definierten bedingungen diktiert wird, (es ist schwieriger zu sagen, als dies zu tun) in diesem fall wäre es unmöglich, das noch nicht eingeführte element im teil zu veröffentlichen.
allerdings ist sowohl die technik der arbeit in der axiem-umgebung sehr gültig, leider ist es nur möglich, wenn es nur sie (nur) die vaterdatei zu verwalten, ist daher begrenzt für diejenigen, die in der gruppe arbeiten.
die technik der blockierung der funktionen ist entworfen, um die geistigen rechte des designers zu schützen, der (in anderen fällen) das native projekt bereitstellen könnte, das nicht die ausführung (fundamental) einiger funktionen beschreibt, die in nur einem feature eingefroren sind.
p.s. si l'ambiente wissen
tschüss und gutes mittagessen.
torniaccio
Guest
gargiun... kann ich dich auf die liste der freunde setzen?
dank für ihren wertvollen und pünktlichen beitrag.
p.s. darf ich sie fragen, wo sie arbeiten?
dank für ihren wertvollen und pünktlichen beitrag.
p.s. darf ich sie fragen, wo sie arbeiten?
gargiun
Guest
sicher, es ist für mich eine freude, als ein freund (obwohl virtuelle) von ihnen betrachtet werden.
hauptsächlich verbunden mit der mechanischen art, wie wir machbarkeitsstudien durchführen, (drehschlüssel), die je nach kundenbedarf, design, engineering oder reverse eng umfassen. (bei konkurrenten) mit der entwicklung cad cam und cae zu beenden.
die materialien der behandelten komponenten sind: permoplastik, thermohärter und legierungen.
wir kooperieren mit der möbelindustrie nur für die entwicklung dieser details der ergänzung (in der regel aluminium oder edelstahl) typ: basen, armlehnen, füße etc. ich habe für eine andere zeit auch der teil des gebogenen (holz in hochfrequent verklebter mehrschicht oder öl) werden dann mit 5x fräsmaschinen für die nächste rifilatura aufgenommen, hier reicht es zwischen tischen, stühlen und bettköpfen.
p.s. in der zweiten zeile kann ich sie ank in die freunde liste setzen.
ein gruß und danke.
hauptsächlich verbunden mit der mechanischen art, wie wir machbarkeitsstudien durchführen, (drehschlüssel), die je nach kundenbedarf, design, engineering oder reverse eng umfassen. (bei konkurrenten) mit der entwicklung cad cam und cae zu beenden.
die materialien der behandelten komponenten sind: permoplastik, thermohärter und legierungen.
wir kooperieren mit der möbelindustrie nur für die entwicklung dieser details der ergänzung (in der regel aluminium oder edelstahl) typ: basen, armlehnen, füße etc. ich habe für eine andere zeit auch der teil des gebogenen (holz in hochfrequent verklebter mehrschicht oder öl) werden dann mit 5x fräsmaschinen für die nächste rifilatura aufgenommen, hier reicht es zwischen tischen, stühlen und bettköpfen.
p.s. in der zweiten zeile kann ich sie ank in die freunde liste setzen.
ein gruß und danke.
falonef
Guest
ist, weil sie in montage-design-umgebung sind. aber wenn sie teil-design mit meiner methode gehen, können sie erweitern und umschließen ohne knoten.hallo, fal, von zeit zu zeit haben wir wieder gelesen!
dann, in meinem baum für eine weile öffentliche elemente erscheinen, als ob es regnet, und bei der eröffnung sind diese "vernichtet" unter dem zeichen '+' und wenn ich sie sehen will, muss ich den zweig erweitern.
mit publikationen sind sie viel flexibler. aber die option "nur öffentliche elemente verwenden" würde es nicht anziehen, weil sonst sie gezwungen sind, kontinuierlich zu veröffentlichen.ich benutze in experimenteller weise das design, das ich als "kontextuell" definieren würde, in dem sinne, dass ich direkt in der umwelt projiziere, zusammen mit bezug auf gesichtsachsen oder parameter von "vater"-teilen, die im äxiem vorhanden sind.
ich habe zwischen den optionen der "teilstruktur" die synchronisation von externen elementen und die hemmung, externe elemente zu zeigen, die nicht veröffentlicht werden.
ich muss dir nicht sagen, dass das design so etwas ist. ich verlasse autocad für studien... und wenn ich gut strukturiert bin, scheint es mir, dass es einfach ist und so sehr die änderungen des projekts.
zum beispiel: ich habe die vater-datei, die layout skizzen bringt, alle anderen teile beziehen sich auf dies sowohl für skizzenpläne als auch für positionierung und dimensionierung.
ich frage mich, und wenn du kommentieren willst, mache ich das gut?
im moment funktioniert alles super, über jede erwartung hinaus.
tschüss!
besser an diesem punkt nutzen sie ein dokument, in dem sie die verschiedenen elemente veröffentlichen, die ihre geometrie (skeletton) pilotieren.
torniaccio
Guest
ich wollte diese grenze nur aufzwingen, um keine unkontrollierte verbreitung der führungselemente zu haben... manchmal in der eile und müdigkeit und faulheit, die ich fürchte, mich an elemente anzugreifen, die dann casino schaffen. ich wollte mich daher zu vernunft zwingen und sorgfältig entscheiden, wie weniger externe referenzelemente möglich sind.
was das skelett betrifft, von dem ich nur in pro_e-umgebung gesprochen habe, so habe ich eine vaterdatei, die das layout in der anlage und im abschnitt von mehreren dutzend teilen, aber nur auf makroskopischer ebene führt, z.b. alle fäden im hinblick auf die möbel leitet, aber nicht bestimmte fixierlösungen, die stattdessen innerhalb des moduls zu "nutzung und verbrauch" der solo-baugruppen unter baugruppen und komponenten des betreffenden moduls gesendet werden. eine art chinesische box.
obwohl 99% der kollegen nicht geschehen und vielleicht nicht als methode verehren werden, finde ich mich sehr gut, ich studiere nicht einmal ein komma in autocad, und auf meine weise den designprozess schließlich nutzt die dritte dimension, die mir eine sofortige antwort und die ästhetik und praxis der möbel gibt (ich habe mannequins von allen seiten... wenn ich sie aktivieren, scheint alle eine dieser orientalischen bücher zu roten lichtern ... ich finde mich als 'maiale in the pigs'... ein vergnügen.
die vs antworten lassen mich verstehen, dass es eine praktikable und "natürliche" methodik von catia ist. ich hatte angst, es war eine kraft und stattdessen war es nicht besser.
hallo fal und alle teilnehmer an der diskussion. es war ein vergnügen, bald wieder zu lesen.
komm zurück.
was das skelett betrifft, von dem ich nur in pro_e-umgebung gesprochen habe, so habe ich eine vaterdatei, die das layout in der anlage und im abschnitt von mehreren dutzend teilen, aber nur auf makroskopischer ebene führt, z.b. alle fäden im hinblick auf die möbel leitet, aber nicht bestimmte fixierlösungen, die stattdessen innerhalb des moduls zu "nutzung und verbrauch" der solo-baugruppen unter baugruppen und komponenten des betreffenden moduls gesendet werden. eine art chinesische box.
obwohl 99% der kollegen nicht geschehen und vielleicht nicht als methode verehren werden, finde ich mich sehr gut, ich studiere nicht einmal ein komma in autocad, und auf meine weise den designprozess schließlich nutzt die dritte dimension, die mir eine sofortige antwort und die ästhetik und praxis der möbel gibt (ich habe mannequins von allen seiten... wenn ich sie aktivieren, scheint alle eine dieser orientalischen bücher zu roten lichtern ... ich finde mich als 'maiale in the pigs'... ein vergnügen.
die vs antworten lassen mich verstehen, dass es eine praktikable und "natürliche" methodik von catia ist. ich hatte angst, es war eine kraft und stattdessen war es nicht besser.
hallo fal und alle teilnehmer an der diskussion. es war ein vergnügen, bald wieder zu lesen.
komm zurück.
ideacad
Guest
ich stimme ihnen zu, mc.
es ist immer besser, geometrien ohne abhängigkeit zu verlassen, sonst was auch immer das chaos
wer kommt heraus
es ist immer besser, geometrien ohne abhängigkeit zu verlassen, sonst was auch immer das chaos
wer kommt heraus