• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Implementierung PDM, Anfrage Beratung

  • Ersteller Ersteller chriseven
  • Erstellt am Erstellt am

chriseven

Guest
hallo an alle, ich bin ein universitätsstudent und ich müsste in einem kleinen entwicklungsteam ein pdm oder plm system (besser, wenn freeware) implementieren, das mit catia v5 kompatibel ist. ich suchte nach einer einfachen verwendung und installationslösung. was empfehlen sie?
 
hallo an alle, ich bin ein universitätsstudent und ich müsste in einem kleinen entwicklungsteam ein pdm oder plm system (besser, wenn freeware) implementieren, das mit catia v5 kompatibel ist. ich suchte nach einer einfachen verwendung und installationslösung. was empfehlen sie?
http://www.aras.com/technology/was ist die kundenart innovativer aras?
unternehmen jeder größe und verschiedenen sektoren nutzen innovatoren. sind meist diskrete produktion - hi-tech, automobil, industriegüter -, aber hersteller von konsumgütern und behörden wachsen. das open-source-modell zieht kunden, die nie plm lösungen verwendet haben: über die hälfte ist auf der ersten erfahrung.

was sind die vorteile einer open source plm als innovator?
am offensichtlichsten ist die beseitigung der lizenzkosten, die die anfängliche investition beseitigen und die tco (gesamtkosten des eigentums) reduziert. businesses kann alle funktionen mit unbegrenzter anzahl von benutzern ohne kosten nutzen. aras bietet dann einen optionalen wartungsservice, den online-hilfeschalter und andere damit verbundene dienstleistungen. darüber hinaus wurde das produkt in den letzten jahren entwickelt und wird kontinuierlich aktualisiert, während andere marktführende plms vor mehr als 15 jahren weitgehend auf schriftlichen code vertrauen.

warum haben sie das lizenzmodell ms-pl (microsoft public license) gewählt?
die auswahl des lizenzmodells war grundlegend: wir haben mehr als ein dutzend untersucht, einschließlich gpl, bsd und apache. zuerst nutzten wir auch microsoft community lizenzen (ms-cl). wir teilten mit vielen großen firmen erfahrungen mit verschiedenen open source lizenzen, vor allem gpl, und ein gemeinsamer faktor entstand: unternehmen waren gegen die einführung, die von einigen lizenzen zur verfügung gestellt wurde, um der gemeinschaft die entwicklungen zur verfügung zu stellen. wir kamen zu dem schluss, dass die microsoft-lizenz die optimale war, auch weil wir multinationale unternehmen vorschlagen wollen und die lösung bereits auf der microsoft-plattform basiert.

aber reduziert dieser ansatz nicht einen der wichtigsten vorteile der open source, um neue funktionen von anderen community-nutzern zu nutzen?
unser modell zwingt nicht, die verbesserungen zu teilen. erfahrung bestätigt, dass dieser freiheitsgrad für unternehmen sehr wichtig ist, die in den meisten fällen die verbesserungen veröffentlichen. zum beispiel hat motorola ein add-on für das programmmanagement mit erweiterten funktionen des ressourcenmanagements und projektkosten geschaffen, die jetzt allen zur verfügung stehen, sowie sicherheitsvorgaben von lockheed martin, die seit einem jahr in die software integriert wurden.

ich hoffe, sie können praktisch kommen, ich habe nichts anderes gefunden.
 
ich habe versucht, eine serverstation zu installieren, und ein client fühlt sich jetzt nicht schlecht. was positiv ist, dass die führer, auch kostenlos von der website herunterladen, sehr gut gemacht werden.
 
ich lade es auch herunter. wirklich interessant sarebe, wenn es auch gut funktioniert! ich werde sie auf dem laufenden halten, wenn ich sie im büro mit den pro-e-projekten umsetzen kann, die wir im gange haben...
 
ich bin weiterhin skeptisch über die möglichkeit, kostenlose software für den kommerziellen gebrauch zu verwenden. in der vergangenheit habe ich andere produkte gesehen, die zunächst als frei gegeben wurden und dann magischen wurde mit der obligatorischen entfernung der installierten bezahlt....
stellen wir uns vor, was passieren könnte, wenn wir einen kostenlosen pdm für die geschäftsdatenverwaltung verwenden: verschiedene, cad und büroobjekte, etc. und irgendwann ist dies nicht mehr möglich, es zu benutzen!?
ich muss alles aus meinem freien system extrahieren und vielleicht alles in ein anderes system einfügen. zunächst einmal, kann ich das tun?
wenn ich auf ein problem stoße, zum beispiel die korruption einiger daten, die in meinem pdm frei eingefügt werden, denen ich lumi und vielleicht schaden frage? keine...freie produkte sind automatisch von der haftung befreit.

ich verstehe, dass es einfach ist, nur auf den euro zu verweisen, aber es funktioniert nicht so.
:smile:
 
ich bin weiterhin skeptisch über die möglichkeit, kostenlose software für den kommerziellen gebrauch zu verwenden. in der vergangenheit habe ich andere produkte gesehen, die zunächst als frei gegeben wurden und dann magischen wurde mit der obligatorischen entfernung der installierten bezahlt....
stellen wir uns vor, was passieren könnte, wenn wir einen kostenlosen pdm für die geschäftsdatenverwaltung verwenden: verschiedene, cad und büroobjekte, etc. und irgendwann ist dies nicht mehr möglich, es zu benutzen!?
dies könnte nur passieren, wenn sie auf neue version aktualisieren. wenn die neue veröffentlichung zu viel erholung auf der alten kostet, nichts anderes als kommerzielle software.
ich muss alles aus meinem freien system extrahieren und vielleicht alles in ein anderes system einfügen. zunächst einmal, kann ich das tun?
ich bin nur die gleiche rede mit der comemeric-software, die in der regel viel mehr blockiert ist. sogar mit kommerzieller software um 99% muss ich einen spezialisierten techniker zahlen, um uns hände zu machen.
wenn ich auf ein problem stoße, zum beispiel die korruption einiger daten, die in meinem pdm frei eingefügt werden, denen ich lumi und vielleicht schaden frage? keine...freie produkte sind automatisch von der haftung befreit.
sogar kommerzielle, nie jemanden gesehen, der einverstanden ist, schaden durch software-fehler zu zahlen.
ich verstehe, dass es einfach ist, nur auf den euro zu verweisen, aber es funktioniert nicht so.
:smile:
es scheint mir, dass sie ihre position einkommen aus der rechnungsstellung auf den verkauf und die aktualisierung von lizenzen als auf die bereitstellung von dienstleistungen verteidigen.

ich denke, meine daten sind viel sicherer, wenn ich openoffice anstatt, wenn ich zum beispiel ms-office verwenden.
 
dies könnte nur passieren, wenn sie auf neue version aktualisieren. wenn die neue veröffentlichung zu viel erholung auf der alten kostet, nichts anderes als kommerzielle software.



ich bin nur die gleiche rede mit der comemeric-software, die in der regel viel mehr blockiert ist. sogar mit kommerzieller software um 99% muss ich einen spezialisierten techniker zahlen, um uns hände zu machen.



sogar kommerzielle, nie jemanden gesehen, der einverstanden ist, schaden durch software-fehler zu zahlen.



es scheint mir, dass sie ihre position einkommen aus der rechnungsstellung auf den verkauf und die aktualisierung von lizenzen als auf die bereitstellung von dienstleistungen verteidigen.

ich denke, meine daten sind viel sicherer, wenn ich openoffice anstatt, wenn ich zum beispiel ms-office verwenden.
ja, ich verstehe. ich bin stark davon überzeugt, dass in beiden fällen, bezahlte oder freie software, ein gutes niveau des dienstes von spezialisierten unternehmen benötigt wird, die ihr wissen auf direkte umsetzung entscheidungen setzen.
leider können wir nicht alles in bezahlt oder kostenlos vereinfachen, hängt von den enden des produkts ab. im falle eines wortredakteurs stimme ich ihnen zu, dass auch ein freies produkt angezeigt wird. was komplexer wird, ist, wenn ich lösungen verwenden muss, die eine andere infrastruktur pfropfen oder unterstützen und ist hier, dass sie probleme mit freien produkten haben können. das problem ist nicht der fehler, es gibt keine software, die von problemen verworfen wird, aber wie sie es lösen (und nicht laden sie...).
allerdings ich respektiere diejenigen, die die wahl der freien produkte treffen, sie sind nicht zu werfen, auch weil ich an dienstleistungen arbeiten: lächeln:
 
sogar kommerzielle, nie jemanden gesehen, der einverstanden ist, schaden durch software-fehler zu zahlen.
wenn das softwarehaus schaden aufgrund der fehler ihrer software am tag nach dem ersten verkauf bezahlt hat!
ich denke, meine daten sind viel sicherer, wenn ich openoffice anstatt, wenn ich zum beispiel ms-office verwenden.
ich weiß, dass du linux und openoffice magst, ich habe sie versucht, und ich glaube, es ist diametral gegenüber.
für linux wird wie sie wollen, aber ich kann meinen kopf nicht teilen, um einen nvidia-treiber zu installieren, unter anderem gehören zu den + karten auf dem markt (es ist nur ein beispiel).
jedes mal, wenn sie ein gerät installieren müssen, ist viel terno und sie müssen die techniker der nasa anrufen. ich bevorzuge meine zeit zu produzieren und nicht zu installieren treiber.
ich habe auch openoffice und sun star office getestet, erklärt kompatibel mit ms paketen. die erste tabellenkalkulation, die ich geöffnet habe, gab mir eine reihe von fehlern, nicht zu lachen (auf excel es funktionierte perfekt) ich machte das blatt aus dem kopf und die fehler blieben, weil sie die zelle mit einem operator überprüfen mussten, wenn (was nicht notwendig mit excel in diesem speziellen fall). auch in diesem fall hat ms für einfachheit und unmittelbarkeit gewonnen.
ich habe nie versucht, linux-verteilungen gegen eine gebühr, aber in meinem fall würde es keinen sinn machen, was würde ich tun?
 
ich habe auch openoffice und sun star office getestet, erklärt kompatibel mit ms paketen. die erste tabellenkalkulation, die ich geöffnet habe, gab mir eine reihe von fehlern, nicht zu lachen (auf excel es funktionierte perfekt) ich machte das blatt aus dem kopf und die fehler blieben, weil sie die zelle mit einem operator überprüfen mussten, wenn (was nicht notwendig mit excel in diesem speziellen fall). auch in diesem fall hat ms für einfachheit und unmittelbarkeit gewonnen.
ich habe nie versucht, linux-verteilungen gegen eine gebühr, aber in meinem fall würde es keinen sinn machen, was würde ich tun?
wir sprachen nicht über fenster / linux. auf linux ich denke genau wie sie, trotz aller bemühungen bleibt ein opratives system für kompetent, im gegensatz zu fenstern und macintosh.

von openoffice hängt als abzweigung ab. ich benutze es rein, ohne sich um die kompatibilität mit ms-office zu sorgen, weil die tabellenblätter, die ich erzeugen, für meinen internen gebrauch sind. in diesem fall funktioniert es sehr gut. klar, ihn zu bitten, perfekt mit ms-office kompatibel zu sein, ist wie die einstellung eines englischen kellners und zwingen ihn, deutsch zu sprechen, es gäbe probleme sogar in der entgegengesetzten richtung.
in diesem fall bezog ich mich auf das format, das für openoffice geöffnet und dokumentiert ist, während für ms-office geschlossen ist und propietario und deshalb zwingt sie, den kellner zu mieten, der ihnen zu dem preis sagt, den sie ihnen sagen, anstatt des kellners, den sie zum preis wünschen.
die von geschlossenen und propietari-formaten ist wirklich ein unterschätztes problem, mit ausnahme einiger regierungen, die beginnen, es zu verstehen und daher verbieten propietari-formate (dox, xls, etc) für ihre archive und die einführung von offenen und documenated formaten (odf, txt, pdf, etc.).
denken sie an einen tag einer fernen zukunft, wenn der swx nicht mehr existiert und sie einen berg von sldprt-dateien in einer toten sprache geschrieben haben, dass niemand mehr sprechen wird...
 
allerdings scheint aras (nur zum thema mit dem hauptthema zurück zu gehen) nur ein gutes produkt von anfang an. seine installation hat bisher keine probleme jeglicher art und anpassung geschaffen (dafür ist wenig, dass in der zeit "frei" haben wir getan) nicht so kompliziert.
ich denke, wir werden weiterhin sein potenzial bewerten, weil es sehr gut zu versprechen scheint...
danke, dass du mich zitiert hast und zum wissen gebracht hast: ich denke, dass wir für das kleine relais jetzt sind und das reduzierte budget haben wir (dank der zeiten, die nicht die besten sind) mehr als angegeben...
 
hallo alle, ich nehme eine bewertung der möglichen annahme eines pdm in einem bologna-produktionsunternehmen, und ich adressiere sie branchenexperten für einige ratschläge!
meine bewertung dreht sich um die software von newmacut, dbcent dbworks und solidworks epdm, bereits etablierter lieferant von solidworks.
wenn es jemanden gibt, der mir eine handliste geben kann, die die unentbehrlichen anforderungen und das gerade aussehen, um sie auf technischer ebene zu verstehen!

integration mit vorhandenen solidworks und programmen (management und konfiguratoren)
verwaltung der basis
sichere datenbank
managementänderungen und revisionen
anpassung (automatisierung von verfahren) und skalierbarkeit
unterstützung für multi-sede-design (mit einer einzigen datenbank!)

danke!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben