Hilfe und Hilfe Modell Msc Adams

[peppe79sr]

hallo?
ich habe ein problem, das meinen schlaf erhöht... ich bin ein absolvent im maschinenbau und unter den argumenten gibt es auch die simulation der klingenstruktur-interaktionen in einem rotor. ich baute das modell durch eine cad-software und ich importierte es in adams rotation, so dass es in diesem modell manifestiert wurden in 20 striche pro geteilt und dann in adams durch den massenlosen strahlbefehl verbunden, wo die eigenschaften des materials eingefügt werden.
ich möchte wissen, warum es passiert und wie man dieses problem löst.
danke.

ps:ich stecke das modell in adams und ich warte auf hilfe

 

[MacGG]

hallo peppe79sr,

ich habe ihr modell gesehen und es scheint ok, wenn sie versuchen, die drehzahl einzustellen (z.b. von 10 bis 1), sie werden sehen, dass das modell gut dreht.

ich empfehle noch, dass sie dynamische analyse nach einem statischen.

also nach mir müssen sie die eigenschaften überprüfen, die sie dem modell gegeben haben, das heißt, ich glaube oder dass es falsche trägheit oder steifigkeiten gibt.

ich weiß nicht, wie man dich am besten unterstützt, aber ich hoffe immer noch, dass ich dir geholfen habe.

hi.

♪

 

[Ingegner]

hallo!

wie geht's mit adams?
einen rat. .

erstens:
zum starten einer statischen sim zuerst ist immer eine gute beratung, aber sie müssen auch die gdl (klassen der freiheit) ihres systems überprüfen. gdl muss das minimum sein, um ihr system zu beschreiben. wenn nicht, haben sie mehr gleichungen aus dem unbekannten und so divergiert das system. .
z.b. ein rotor ohne anwendung des rotationsgesetzes hat eine 1 gdl. wenn sie nun ein bestimmtes omega-gesetz (f(tempo,.etc)) als input in adams andeuten, wird der gdl null.
wie verifizieren sie die gdl ihres systems bereits in adams gemacht? sie können es mit einer analyse-adams-funktion tun, die einen kleinen bericht erstellt und alles erklärt.
denken sie daran (imp.) dass dieser bericht redundante einschränkungen geben muss = immer! andernfalls bedeutet es, dass sie mehr gdl als die notwendigen definiert haben!

zweitens:
anstatt die omega (wie von maccg empfohlen) versuchen, die schritte zu ändern. wenn sie die zeit in kleinere stücke schneiden, erhalten sie kleinere variationen von verschiedenen größen (kräfte, beschleunigungen etc...) zwischen 2 nächsten schritten und so können sie die gleichungen ihres systems innerhalb bestimmter unsicherheiten, die durch die numerische methode des programms auferlegt werden. oder mit weniger worten, 'brusche' variationen der eingangsgrößen können die stabilität der simulation ihres systems in adams beeinträchtigen.

viel glück peppe!

 

[peppe79sr]

ich danke ihnen für die antwort... das problem war zweifach:
1) in setzbalken hatte ich keine innere verlierbarkeit des materials eingeführt, und daher hatten die durch das einschwingen verursachten schwingungen keine dämpfung.
2) ich änderte die berechnungsintegrationsschritte
nun ist das gesamte system mit ausnahme eines transienten von etwa 0,2 sec stabil und dem spektralen modell perfekt entspricht.
vielen dank