Lamiera calandrata, perforiert und dann entwickelt?

[reggio]

hallo, ich habe einen zweifel daran, wie ich fortfahren soll, ich muss einen "c"-calrato-rahmen machen,
einfaches starten mit der skizze im schnitt (magari in multibody, weil die "c" tatsächlich aus 3 stücken geschweißt und nicht calandrata bestehen wird), die achse unterschreiben und dann revoluziono meine 90°... dann loch, wo es dient .. hier ist es getan! ich bin fertig.
..aber jetzt kann ich das vertikale blatt nicht entwickeln (die anderen 2 basen des "c" werden durch laser geschnitten und sind bereits gut) um es dem diebist zu geben...
wir sagen, er wird es entwickeln können, aber er muss es neu gestalten. .

wie würdest du das machen?

 

[sampom]

hallo, ich habe einen zweifel daran, wie ich fortfahren soll, ich muss einen "c"-calrato-rahmen machen,
einfaches starten mit der skizze im schnitt (magari in multibody, weil die "c" tatsächlich aus 3 stücken geschweißt und nicht calandrata bestehen wird), die achse unterschreiben und dann revoluziono meine 90°... dann loch, wo es dient .. hier ist es getan! ich bin fertig.
..aber jetzt kann ich das vertikale blatt nicht entwickeln (die anderen 2 basen des "c" werden durch laser geschnitten und sind bereits gut) um es dem diebist zu geben...
wir sagen, er wird es entwickeln können, aber er muss es neu gestalten. .

wie würdest du das machen?

sie verstehen nicht viel.. aber ist es falsch oder nicht?. 90° umdrehungen? (aber wie hast du die skizze gemacht und welche sektion habe ich geprofiliert?)
wenn ich ein muster posten könnte, wäre nützlich.

wie auch immer.
im multibody, wenn sie das blatt mit feststoffen zusammenstellen, dann können sie es nicht mehr abflachten.
sie könnten es in einem satz mit den einzelnen teilen tun, das blatt würde ein einzigartiges teil bleiben und sie hätten kein problem.
wenn sie nur einen multibody machen möchten, weil es noch ein einziges geschweißtes teil (mit nur einem code) gibt, können sie eine zweite konfiguration machen, in der sie alle funktionen anderer feststoffe suspendieren und nur das blatt aktiv halten, so dass sie es entwickeln können, erhalten sie die tabellen zum schneiden und bohren etc.

grüße
marsch

 

[re_solidworks]

ja, aber auge auf das ergebnis, denn wenn blechteile direkt oder wenn sie nach der modellierung in blech verwandeln, könnte das endergebnis anders sein.

wenn sie die blätter brauchen, weil sie den multikörper gefaltet haben oder anders denkt, und das ist, tun sie das blatt der seite, allein und legen sie es in den multikörper.

jedoch wird ein satz so genannt, weil sie komponenten zusammenfügen, das teil ist ein bestandteil. ein traditionelles set ist immer besser als ein multibody, unter vielen gesichtspunkten.

 

[reggio]

dann hänge ich an, was ich tat (im moment bin ich damit zufrieden und ich schieße, um das projekt zu beenden, aber ich wollte das nächste mal verstehen... )

dann sagte ich, a und c i mussten getrennt auf den laserpunkt schneiden und nur, x die b, stattdessen werde ich einen bogen zeichnen, zu dem ich gehen, um die höhe und dicke von blatt zu geben, so dass ich in der lage sein, es zu durchbohren und will richtig entwickeln: dgl.

ok klar, nur eine sache ließ mich ein wenig stein tun den test: nach der entwicklung des "calandrate" blatt (so war es ein abgeflachtes rechteck) versuchte ich ein rechteck zu spritzen und einen extrudierten schnitt anzubringen... der korrekt kam, nur einmal abgeflachte (wie aus der ersten skizze genannt) bleibt die lücke nicht... :

ich brauchte diesen test nicht, aber im allgemeinen war ich krank... kannst du ihn nicht zurückbringen? wo habe ich mich geirrt?

danke.

 

[sampom]

ok klar, nur eine sache ließ mich ein wenig stein tun den test: nach der entwicklung des "calandrate" blatt (so war es ein abgeflachtes rechteck) versuchte ich ein rechteck zu spritzen und einen extrudierten schnitt anzubringen... der korrekt kam, nur einmal abgeflachte (wie aus der ersten skizze genannt) bleibt die lücke nicht... :

ich brauchte diesen test nicht, aber im allgemeinen war ich krank... kannst du ihn nicht zurückbringen? wo habe ich mich geirrt?

danke.

und ja, weil, wenn sie arbeit (schnitt/loch) auf dem entwickelten blatt tun möchten, müssen sie es nicht mit dem befehl öffnen abgeflacht (o attivando la flache wiederholung aus dem baum), aber sie müssen die destendi (inkl. blatt > spread). alle extrudierten schnitte, die sie benötigen und zurück zum calandrato/piegato mit dem umgekehrten befehl faltschachtel (immer im blattmenü). so funktioniert es und das "spray" bleibt.

im vorherigen beitrag war ich in der antwort nicht genau, weil 2009 erlaubt, ein blatt in einem multibody, wo es andere festkörper gibt (solange modeled "korrekt"); blick auf ihr "c" zum beispiel:Anhang anzeigen CALANDRATA.rar

die vertikale küste ist ein streifen aus metall verdrahtet setzen die 2 horizontalen flossen sind "feste" extrusionen (wie ihre laserschneiden bögen).
wenn sie auf den tisch die flache wiederholung setzen, wenn sie nur die entwicklung des blattes sehen wollen, für diese ansicht verstecken sie alle körper, die sie nicht vom baum benötigen... öffnen sie die dateien, folgen sie dem prozess von den funktionen manager und sie werden klar sein.

grüße
marco: lächeln:

 

[sampom]

dann hänge ich an, was ich tat (im moment bin ich damit zufrieden und ich schieße, um das projekt zu beenden, aber ich wollte das nächste mal verstehen... )

dann sagte ich, a und c i mussten getrennt auf den laserpunkt schneiden und nur, x die b, stattdessen werde ich einen bogen zeichnen, zu dem ich gehen, um die höhe und dicke von blatt zu geben, so dass ich in der lage sein, es zu durchbohren und will richtig entwickeln: dgl.

ok klar, nur eine sache ließ mich ein wenig stein tun den test: nach der entwicklung des "calandrate" blatt (so war es ein abgeflachtes rechteck) versuchte ich ein rechteck zu spritzen und einen extrudierten schnitt anzubringen... der korrekt kam, nur einmal abgeflachte (wie aus der ersten skizze genannt) bleibt die lücke nicht... :

ich brauchte diesen test nicht, aber im allgemeinen war ich krank... kannst du ihn nicht zurückbringen? wo habe ich mich geirrt?

danke.

wie lief's? hast du es geschafft?
..no, denn wenn sie uns jetzt und dann sagen, wenn und wie sie gelöst, es wäre nicht schlecht und könnte auch nützlich für andere benutzer mit den gleichen problemen kommen gemischt.

grüße
marco: lächeln:

 

[reggio]

wie lief's? hast du es geschafft?
..no, denn wenn sie uns jetzt und dann sagen, wenn und wie sie gelöst, es wäre nicht schlecht und könnte auch nützlich für andere benutzer mit den gleichen problemen kommen gemischt.

grüße
marco: lächeln:

hallo marco, wie ich für diese "turn" sagte ich "müdete zu beenden" das dringende projekt "wie es kommt", ich muss in die praxis diese vs councils + diejenigen, die sie mir hier gegeben http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=13649 ich werde dir zeigen, was ich getan habe.

für jetzt danke ich ihnen so viel, bald

ich habe bereits 1000 weitere fragen vorbereitet. .