[Recuperato] Catia v5 r13 VS Thinkdesign 9.0

[Oldwarper]

-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.

Fabiettos14-01-2005, 11.32.01

ich habe gerade zwei cads abgeschnitten, sie sind sehr mächtig, aber nicht ganz anders.
das think3 produkt ist nicht sehr intuitiv, und hat eine große handicap mit dem achssystem, aber zu einigen sehr nützlichen funktionen wie gsm.

catia v5 und der vollständigste cad, der meiner meinung nach nur neo existiert und das ist teuer.
ihr urteil?


und17-01-2005, 13.17.03

ug nx3 ist definitiv besser als catia v5:
- kompletter
- stabiler
- schneller
- weniger einfach zu bedienen
- besser integriert mit pdm
- kostet weniger (nur weniger... )
;-)
hi.


geist26-01-2005, 09.45.04

kommen sie und sagen sie meinem kollegen, dass noug stabil ist


und26-01-2005, 14.07.42

okay. warte, ich werde da rübergehen und ihm sagen...
vielleicht erkläre ich es.
;-)
heii tuuu freund von ghostaa. . sehen sie, dass nug ist + stabile catia fünfeee

natürlich mache ich witze! hi.


und26-01-2005, 14.12.50

meine fabietto antwort war ironisch und gebunden an die tatsache, dass er sagt:

"verwenden von ein wenig t3 und c5, ich kenne sie wenig, aber c5 ist der vollständigste cad, dass es gibt"

wenn sie ihn kennen, so wenig wie sie sagen, es ist die komplette +... vielleicht benutzte er ein wenig solide modellierer, machte 4 sätze am tisch..

dann, liebe katze? was bedeutet das? kannst du sagen, dass ein aston-martin teuer ist?


Garne14-05-2005, 15.58.07

hallo alle
ich habe den sektor cad3d seit jetzt + 8 jahren verfolgt, ich habe intensiv an mehreren gearbeitet
systeme, und obwohl ein ranking des besten/gewichts unvorstellbar ist, kann ich mit
sicherheit, dass:
- thinkdesign v9.0 ist ein gutes s in bezug auf oberflächenmanagement, wo
ist sehr schnell anke auf hw-systeme nicht zu teuer; ist ziemlich intuitiv im einsatz, aber
leider ist es sehr schlecht im blechmodul und enthält nicht natives modul
der herstellung. kurz ist für diejenigen, die sich um reines design kümmern
- catia v5r14 ist definitiv der referenzkad für die 3d; seine felder
anwendung sind zahlreich; ermöglicht es ihnen, alles mit festem ke mit oberflächen zu tun
und ist einfach zu bedienen. es leidet jedoch an zahlreichen und schweren fehlern innerhalb seines modellierungskerns.
- nx 3.0 nx verwendet, um sein potenzial zu begrenzen ist einfach tödlich. vielleicht in poki
kann es sich leisten, ihn zu kritisieren: seine 2d ist nicht eine 100% parametrische, sondern
ist wirklich toll, und der 3d kernel reagiert gut auf jeden befehl, kompliziert
was auch immer. alles liegt in der geschicklichkeit des designers, wie das projekt eingestellt werden soll und wie es
er läuft. meiner meinung nach ugs nx 3 für sein potenzial und seine charakterestike ist cad3d
zu schlagen.

warten vs bewertungen und kritik
♪


und16-05-2005, 10.49.50

ich weiß nicht warum, aber ich mag dich!

catia ist definitiv eine referenz, vor allem für seine diffusion (obwohl v5, aber gut ist es nicht als v4...).

nx3 ist das beste, was wir zustimmen: warten, um nx4..


zeichnungen av523-07-2005, 01.56.35

hi, sn from poko a designer to aeronautical alnia and i use them catia v5r15, i used anke pro/engineer 2001 and wildfire 1.0 und ich finde ke catia beide intuitivere verwendung im gegensatz zu pro/e, die sehr wissenschaftlich in seiner verwendung ist. .
ihre meinung


und22-09-2005, 20.53.26

- weniger einfach zu bedienen

und nn ich verstehe, ist es eine positive sache, die + schwer zu bedienen ist?


und10-10-2005, 17.17.02

nein, es war ein witz. .
ug macht eine tödliche bemühung, seine führung zum stand der technik zu bringen, aber objektiv v5 in diesem ist besser.


ed30-11-2005, 23.13.26

ich glaube, das beste ist zweifellos catia v5 und der markt gibt ihm grund.


und01-12-2005, 10.07.54

ich glaube, das beste ist zweifellos catia v5 und der markt gibt ihm grund.

tatsächlich verliert er marktanteil.
dassault macht nützlich dank solidworks..


Mack.01-12-2005, 13.01.24

hallo, mädchen.

es ist so viel, dass sie nicht sehen können, aber ich finde diese erhitzten und netten diskussionen immer noch.

ich hatte eine menge arbeit, seit wir endlich verstehen, was mit catia v5 getan werden kann, und dann implementiere ich alle diese funktionen, die es definieren cad 3d der dritten generation.

oder jetzt wurde erkannt, dass es der beste cad ist, um alles zu modellieren, was sie wollen, jetzt beginnen sie, den teil des wissens zu nutzen, die es ermöglicht, das design zu wiederherstellen, zu automatisieren, zu steuern oder das unternehmen know-how im design-tool zu merken, um es allen designern zur verfügung zu stellen.

allerdings ich stellte mich in die diskussion, nur um den freund (spero) ugoverall, die quelle seiner aussage über solidworks, oder besser zu thatault zu fragen, vielleicht besser zu verstehen, wie dieses unternehmen sich auch nach seinen anderen wichtigen akquisitionen bewegt.

tut mir leid, sie zu stören.
grüße
♪

 

[Oldwarper]

und02-12-2005, 02.31.06

hallo, mädchen.
es ist so viel, dass sie nicht sehen können, aber ich finde diese erhitzten und netten diskussionen immer noch.
ich hatte eine menge arbeit, seit wir endlich verstehen, was mit catia v5 getan werden kann, und dann implementiere ich alle diese funktionen, die es definieren cad 3d der dritten generation.
oder jetzt wurde erkannt, dass es der beste cad ist, um alles zu modellieren, was sie wollen, jetzt beginnen sie, den teil des wissens zu nutzen, die es ermöglicht, das design zu wiederherstellen, zu automatisieren, zu steuern oder das unternehmen know-how im design-tool zu merken, um es allen designern zur verfügung zu stellen.
allerdings ich stellte mich in die diskussion, nur um den freund (spero) ugoverall, die quelle seiner aussage über solidworks, oder besser zu thatault zu fragen, vielleicht besser zu verstehen, wie dieses unternehmen sich auch nach seinen anderen wichtigen akquisitionen bewegt.
tut mir leid, sie zu stören.
grüße
♪

hi.
auf die website von cad/cam net (http://www.cadcamnet.com/)

dort finden sie viele interessante artikel auf der welt von cad.
sie finden eine analyse der situation, aus der sie sehen können:
1) catia v5 hat marktanteile verloren.
2) enovia non
3) solidworks geht zu den großen

um es zu definieren "beste kad, um alles zu modellieren, was sie wollen" ich würde gehen cad... oder sprachen sie über nx flucht zu schreiben v5?


ed02-12-2005, 08.53.53

hi.
auf die website von cad/cam net (http://www.cadcamnet.com/)
dort finden sie viele interessante artikel auf der welt von cad.
sie finden eine analyse der situation, aus der sie sehen können:
1) catia v5 hat marktanteile verloren.
2) enovia non
3) solidworks geht zu den großen
um es zu definieren "beste kad, um alles zu modellieren, was sie wollen" ich würde gehen cad... oder sprachen sie über nx flucht zu schreiben v5?

hi.
nun, tatsächlich im bericht von 3-11 lesen wir, dass catia-lizenzen um 7% stieg und die von solidwork stieg um 18% im vergleich zum letzten jahr.
scheint mir nicht, dass +7% einen marktverlust nennen


und02-12-2005, 11.40.22

hi.
nun, tatsächlich im bericht von 3-11 lesen wir, dass catia-lizenzen um 7% stieg und die von solidwork stieg um 18% im vergleich zum letzten jahr.
scheint mir nicht, dass +7% einen marktverlust nennen

ich will nicht in kontroversen mit ihnen kommen, aber kennen sie den unterschied zwischen wachstum im vorjahr und marktanteil?
sie können auch um 7% erhöhen, aber wenn der markt wächst mehr als sie verlieren chancen.
solidworks statt ich kann garantieren, dass sie zu lasten der mittleren wettbewerber und 2 high-end-cads prozent marktpunkte verdient haben.

wenn sie die frittatina drehen wollen, setzen sie sich.
hi.


ed02-12-2005, 15.36.57

ich will nicht in kontroversen mit ihnen kommen, aber kennen sie den unterschied zwischen wachstum im vorjahr und marktanteil?
sie können auch um 7% erhöhen, aber wenn der markt wächst mehr als sie verlieren chancen.
solidworks statt ich kann garantieren, dass sie zu lasten der mittleren wettbewerber und 2 high-end-cads prozent marktpunkte verdient haben.
wenn sie die frittatina drehen wollen, setzen sie sich.
hi.

wir sind freunde, nicht wahr? und dann bin ich ein nx3 benutzer.
du hast recht. die direkten wettbewerber von dassault (ugs und ptc) sind von + gewachsen. http://www.mcadcafe.com/magazine/commentary_20051121.phpCiao

ANHANG02-12-2005, 16.49.03

hallo, mädchen.
...
ich hatte eine menge arbeit, seit wir endlich verstehen, was mit catia v5 getan werden kann, und dann implementiere ich alle diese funktionen, die es definieren cad 3d der dritten generation.
oder jetzt wurde erkannt, dass es der beste cad ist, um alles zu modellieren, was sie wollen, jetzt beginnen sie, den teil des wissens zu nutzen, die es ermöglicht, das design zu wiederherstellen, zu automatisieren, zu steuern oder das unternehmen know-how im design-tool zu merken, um es allen designern zur verfügung zu stellen.
...
♪

prämisse: ich benutze catia v5 für fast 6 jahre, ich lehren es und tun rat, wenn ich passiert.
kommend zum sodo: ich würde keine einfache bedienung mit der macht der modellierung verwechseln. auch pro-e (und wahrscheinlich nug, aber ich weiß es zu wenig) wie ein modellierer macht sie tun, was sie wollen (und tatsächlich sogar mit i-deas ich nie aufgeben musste vor jedem stück), das problem ist, dass in der zwischenzeit sie verloren ein wenig haar und sie haben einen halben kalender von heiligen. .
dann hat catia so viele schöne werkzeuge, die unendlich erweitern das feld der nutzung, so viel, dass (wahr ugoverlall?) sie per catia, dass für nug nicht einmal reden über cad, sondern von etwas anderes. die frage aber an diesem punkt wird eine andere: wenn ich alles "mehr" entfernen (und bleiben mit einer lizenz md2 oder noch weniger), noch das geld wert, das kostet?

gutes wochenende
andrea


und04-12-2005, 22.49.31

prämisse: ich benutze catia v5 für fast 6 jahre, ich lehren es und tun rat, wenn ich passiert.
kommend zum sodo: ich würde keine einfache bedienung mit der macht der modellierung verwechseln. auch pro-e (und wahrscheinlich nug, aber ich weiß es zu wenig) wie ein modellierer macht sie tun, was sie wollen (und tatsächlich sogar mit i-deas ich nie aufgeben musste vor jedem stück), das problem ist, dass in der zwischenzeit sie verloren ein wenig haar und sie haben einen halben kalender von heiligen. .
dann hat catia so viele schöne werkzeuge, die unendlich erweitern das feld der nutzung, so viel, dass (wahr ugoverlall?) sie per catia, dass für nug nicht einmal reden über cad, sondern von etwas anderes. die frage aber an diesem punkt wird eine andere: wenn ich alles "mehr" entfernen (und bleiben mit einer lizenz md2 oder noch weniger), noch das geld wert, das kostet?
gutes wochenende
andrea

wir verlängern die sache auf ug... wenn anstelle eines mach4 (oder an der grenze a mach3) sie ein mach2 oder schlechter ein mach1... ist es das wert?
ich glaube nicht.
tschüss.


und04-12-2005, 22.51.27

wir sind freunde, nicht wahr? und dann bin ich ein nx3 benutzer.
du hast recht. die direkten wettbewerber von dassault (ugs und ptc) sind von + gewachsen. http://www.mcadcafe.com/magazine/commentary_20051121.phpCiao

das problem von catiav5 ist sicherlich nicht nx, noch pro... sein problem + groß hat es im zimmer nebenan, in seinem haus und wird s...


Robocad30-12-2005, 22.43.08

ich stimme den problemen zu, die von sw zu catia geschaffen wurden.
aber das gilt nicht für sich selbst und nx ugs?
♪

 

[Oldwarper]

und09-01-2006, 16.42.50

ich stimme den problemen zu, die von sw zu catia geschaffen wurden.
aber das gilt nicht für sich selbst und nx ugs?
♪

natürlich.
ich sage ihnen mehr... das problem, ob es die "aktionäre" situation von ugs bis mai 2004 ist (datum des verkaufs der gesellschaft durch es): es gab keine klaren ideen über die positionierung der 2 produkte.


Mack.10-01-2006, 16.11.43

komm schon, mädchen.

das problem ist, dass diese unternehmen multinationale unternehmen in verschiedenen taschen aufgeführt sind und dass daher das grundlegende ziel ist profit.
ich erinnere mich zum beispiel, dass es ein unternehmen ist, das sich hauptsächlich mit kommunikationsdienstleistungen beschäftigt, in der tat ihr größter kunde in italien, sind die italienischen posts, von denen es kümmert alle kommunikationssysteme von der verlegung von kabeln bis zur verdrahtung, zu den atm-geräten. eines tages entschieden sie sich, nug zu kaufen, dann sah die internationale krise, sie schnitten die "trockenen rhyme" oder eher nicht zu profitabel (aus mir ugoverall) und versuchten dann zu verkaufen, was dann ugs wurde. thatault ist ein äußerst reiches unternehmen und hat zu viel geld in der tasche, es ist nie einfach, den aktionären zu erklären, so dass sie kauften, was auf dem markt nicht zu viel (kleines unternehmen) mit einem würdigen produkt (für meine erfahrung und für das, was ich in diesem forum zu finden, am ende ist es besser als wenn mit dem gleichen parasolid mathematischen motor).
daher wird die positionierung am ende nicht durch eine bestimmte kraft gesagt, sicherlich kostet catia v5 mehr und mehr als sw, sondern in der tat in catia v5 arbeiten mit teilen oder axiemi sw ist völlig transparent (auch mit allen anderen cad9, in qunto brauchen keine übersetzungen oder qunat' andere. gleiches gilt für andere produkte wie enovia, delmia, smarteam etc.
ich denke, wir können dasselbe für häschen sagen.

ich glaube jedoch, dass, wenn diese unternehmen profitieren, es wird eine, weil und daher ich es vorziehen, eine software von diesen anstatt aus dem keller oder aus dem dachboden, die sich eine neue kad zu produzieren, das problem eher ist, dass es noch zu viele kads auf dem markt, die nicht genug macht für benutzer schaffen, um sie zu verbessern, wie sie möchten (zumindest sie arbeiten in einem mega-unternehmen mit macht, dies zu tun).

ich sehe dann, dass im vergleich zu den foren, die nicht auf italienisch sind, jeder für seinen cad und die animierten foren sind immer diese auf wer die besten ist, während die technischen fragen sind immer low-level oder diejenigen, die wichtig sind nicht folgen.

ich glaube.
hallo alle


ANHANG10-01-2006, 17.38.10

daher wird die positionierung am ende nicht durch eine bestimmte kraft gesagt, sicherlich kostet catia v5 mehr und mehr als sw, sondern in der tat in catia v5 arbeiten mit teilen oder axiemi sw ist völlig transparent (auch mit allen anderen cad9, in qunto brauchen keine übersetzungen oder qunat' andere. gleiches gilt für andere produkte wie enovia, delmia, smarteam etc.

?? dies ist mir nicht klar: öffnen sie v5 zeilen von sw oder anderen cad ohne einen speziellen lizenzierten übersetzer?
enovia, delmia und smartteam sind nicht cad, sie sind (enovia und smartteam) zwei pdms und delmia ein prozesssimulator: als integraler bestandteil des daault systemes plm-systems (catea+enovia+delmia), sie können aber die reziproken dateien als "transparent" sehen.

ich sehe dann, dass im vergleich zu den foren, die nicht auf italienisch sind, jeder für seinen cad und die animierten foren sind immer diese auf wer die besten ist, während die technischen fragen sind immer low-level oder diejenigen, die wichtig sind nicht folgen.

ich stimme ihnen völlig zu. wir hoffen auf das beste in der zukunft, aber es scheint mir, dass es eher eine revolution gibt. allerdings gibt es beweise, dass fast alle ausländischen foren monothematisch sind: sie behandeln software zu einer zeit, begrenzen kontakte zwischen pitbulls unterschiedlicher zucht.
ich würde diese argumente nicht zu sehr unterschätzen. obwohl es in der regel völlig futil am anfang ist (es ist besser sw oder proe: aus dieser art von fragen wird es nie heraus gehen... und es ist unmöglich, imho herauszukommen), haben sie den wert, auftauchen, unter den unbesetzten schreien von jemand, interessante nachrichten, vielleicht wenig technische, aber mehr "globali", wenn sie mir erlauben. und unter anderem haben sie das nicht gleichgültige verdienst, sie untrennbar zu sehen, nehmen ugoverall teil, was nicht der versuchung widersteht (es versucht, aber es macht es einfach nicht...) und ist einer der kompetentsten personen von cadcha, die ich je getroffen habe (obwohl leider nie persönlich). versuchen sie zu glauben.

hi.


undrea10-01-2006, 18.22.41

ich bin völlig zugunsten von catia v5. ich habe fast alles versucht und mir eine andere software gezeigt. insbesondere nischen können sie auch diskutieren, aber insgesamt kann es keine geschichte geben.

ich stimme auch zu, dass es teuer kostet, aber wenn sie gut essen wollen...

hallo und gutes jahr!


Mack.11-01-2006, 11.27.02

das wird 71 sein,

in catia v5 haben sie die produkte des multicax-typs, ermöglichen es ihnen, innerhalb eines satzes, teile oder baugruppen anderer cads zu verwenden, ohne die datei zu übersetzen, aber es direkt verwenden. in der catia axieme, sie werden solche objekte wie cgrs sehen, dann mit den notwendigen grafiken, um jedoch von den zwängen der montage, der analyse von baugruppen (abstände, störungen usw.) zu definieren. wenn dann jemand die startdateien (mit dem bestimmten cad) ändert, aktualisiert die catia axieme entsprechend.
in anderen umgebungen (enovia, smarteam, enovia), sie arbeiten in der gleichen weise, in der tat in smarteam, als auch ein dokumentmanager, verwaltet direkt dateien aller formate (auch nicht cad), ohne durch cgr-dateien, auch der native zuschauer in ihm, ermöglicht die anzeige aller wichtigsten cad-dateien (es scheint mir etwa 120 formate direkt unterstützt), andere möglicherweise unterstützung mit bestimmten anwendungen/visualizern.

wenn sie jedoch wirklich die direkten übersetzer benötigen, gibt es am ende einige unternehmen, die es tun, aber ich bevorzuge immer noch den schritt, da das merkmal, das als extrusion in catia v5 bezeichnet wird, nur ähnlich ist wie die extrusion von sw und das gleiche wie die extrusion von proes (wenn sie so genannt werden), anstatt die mehr cads entwickelt/dedicated, desto größer sind die unterschiede (und am ende die kritik, dass in kad extrude).

ich hoffe, dass dies (ich will immer noch nicht schreien) eine dieser nachrichten sein kann, die sie mitten in diesen nutzlosen diskussionen interessant finden.

hi.
♪


ANHANG11-01-2006, 11.50.48

das wird 71 sein,
in catia v5 haben sie die produkte des multicax-typs, ermöglichen es ihnen, innerhalb eines satzes, teile oder baugruppen anderer cads zu verwenden, ohne die datei zu übersetzen, aber es direkt verwenden. in der catia axieme, sie werden solche objekte wie cgrs sehen, dann mit den notwendigen grafiken, um jedoch von den zwängen der montage, der analyse von baugruppen (abstände, störungen usw.) zu definieren. wenn dann jemand die startdateien (mit dem bestimmten cad) ändert, aktualisiert die catia axieme entsprechend.
in anderen umgebungen (enovia, smarteam, enovia), sie arbeiten in der gleichen weise, in der tat in smarteam, als auch ein dokumentmanager, verwaltet direkt dateien aller formate (auch nicht cad), ohne durch cgr-dateien, auch der native zuschauer in ihm, ermöglicht die anzeige aller wichtigsten cad-dateien (es scheint mir etwa 120 formate direkt unterstützt), andere möglicherweise unterstützung mit bestimmten anwendungen/visualizern.

das meinte ich. catia tut nicht viel mehr als das, was andere software tut. die seriöse ist nach mir, zum beispiel, die unmöglichkeit der abrüstung gegenüber früheren versionen (das downgrade-dienstprogramm ist eine steckdose für den boden: sie erhalten das gleiche ergebnis eines import-schrittes) oder die tatsache, dass sie einige werbespots erhöhen hat die möglichkeit, den historiker von v4 als native. dasselbe ergebnis wie oben: es ist wie ein schritt zu importieren, aber in einem anderen grafischen fenster....figata!
wir sprechen über eine horizontale technologie. wenn ihr unternehmen mit sap (die jetzt auch als pdm) verwaltet wird, muss der von ihnen verwendete cad absolut irrelevant sein. ich ändere die kadcamcae nie, weil die sekretäre mozilla und macos anstelle von explorer auf pc verwenden!

doch der multicax zahlt es, sowie der dolmetscherschritt...

ich spreche mich nicht über übersetzer aus: ich bin überzeugt, dass, wenn jemand versucht, mir die transportfähigkeit zu verkaufen, er versucht, mich anzuschließen. einfach, weil es unmöglich ist! ich sage ihnen diese episode: eines tages komme ich in kontakt mit einem software-unternehmen (american), das theoretisch die gesamte portabilität von modellen und 2d von und zu praktisch jeder bekannten plattform garantiert. ich sage es dir. die software kauft sie jedoch nicht. ich sage es dir. dann finde ich, dass es so funktioniert: sie erhalten die datei und drehen sie in ein netzwerk von "cad tarocco keller zu hause", verwaltet über das internet, die die datei in version a lesen und reproduzieren sie in verasone b: wie diejenigen, die ihnen anbieten, halsketten von perlen zu hause, vor juve-fiorentina und mit frosted und frittatona von zwiebeln zu montieren. .

nettes gespräch.

hi.
andrea

 

[stef_design]

was nostalgia:d
das waren animierte diskussionen.
feuer und blut: