cswp solidworks

[fox76]

hat jemand bereits vor kurzem eine zertifizierung getroffen?

 

[romy]

ich habe es in letzter zeit zweimal versucht und sie haben mich in allen 2 gefickt.

ich habe es satt, 100 € zu einer zeit zu bezahlen, so für den moment, in dem ich aufrufe:biggrin:

hi.

 

[fox76]

ihre post zu trösten

ich werde dieses wochenende versuchen

 

[romy]

ich weiß, ich war nicht sehr loquacious, aber ich schrieb schnell::finger:

die komponente ist jedoch stets die gleiche änderung nur der messungen und damit der werte von masse und volumen.

praktisch das programm zeigt ihnen, was sie zeichnen müssen. sie modelle und das programm bitten, ein bestimmtes material und die dezimalziffern zuzuordnen, die es normalerweise 2 oder 3 will. wenn modeled fragt sie das gewicht, dann macht es sie ändern maßnahmen und erfordert das volumen, dann macht es sie nervature-funktionen, sonnenschirme etc. hinzufügen und benötigt gewicht.

hier alles einfach in der tat hier habe ich keine probleme. dann immer auf dem gleichen stück macht sie eine analyse mit kosmos, die aber will es mit dem englischen system, so dass die einheiten werden pfund auf dem bild daumen (wenn nicht erro).

schon gut.

ich glaube, ich habe die axiome geschlagen. sie formen eine reihe von teilen, die einem motor mit viel hemd, nockenwelle, kolben und biella ähneln. alle diese komponenten haben gemeinsame quoten, die mit buchstaben a, b, c, d usw. angegeben werden. einmal modeled alles macht sie ein set und fragt sie die position des baicentro. poi es macht sie ändern alle diese chancen und es fordert sie.

ich glaube, ich habe mich hier geirrt, weil ich nicht alle maßnahmen durch gleichung miteinander verknüpft habe und offensichtlich konnte ich mich nicht an sie erinnern, jedes mal, wenn ich sie so verändert habe, dass das ergebnis nicht stimmte.

was ich empfehle, ist, nur die chancen zu betrachten, dass und die zauberer, die sie sehen ihn, versuchen, nicht auf initiative jenseits der due

ich hoffe, ich bin erschöpft, obwohl ich abgelehnt wurde:

hi.

 

[fox76]

vielen dank für ihre hilfe.

letzte nacht in einem fass von "follia" versuchte ich die prüfung zu geben und das ergebnis ein

haut: verrückt: .

ich möchte denjenigen raten, die die prüfung immer umkreist von denen geben, die die punktzahl + hoch (der zweite teil des tests) weil mit 145 punkten abgelehnt werden und nicht laufen 4 von 18 fragen (für 3 stunden sehen sie so viele, aber dann die zeit fliegt :redface ist wirklich schwer zu senden.

 

[romy]

hi.

tut mir leid, dass ich geschält habe. es ist ein echter ärger vor allem, wenn ich das programm für zehn jahre verwenden:biggrin:

da wir darüber reden und aufrichtig bin ich daran interessiert, könnten sie ihre prüfung ein wenig erzählen? wie hast du deine ärsche bekommen?

hi.

 

[re_solidworks]

nicht zu diskreditieren cswp, aber welche vorteile bietet es ihnen? es ist bekannt, dass es frittierte luft ist und den kopf für diese dinge, die ich denke, es dauert wenig...

 

[AK-47]

nicht zu diskreditieren cswp, aber welche vorteile bietet es ihnen? es ist bekannt, dass es frittierte luft ist und den kopf für diese dinge, die ich denke, es dauert wenig...

ich glaube, es wird als prüfung durchgeführt, um eine bescheinigung in hand zu "sfoggiare" bei bedarf zu haben. sowohl im falle einer wahrscheinlichen rekrutierung, ob sie zum beispiel selbst eine richtige website, ein tutorial oder so etwas zu machen.
es ist ein bisschen wie für autos, manchmal ist es nur eine kleine scheiße, die sie nicht die revision passieren lässt, auch wenn sie beide wissen, dass diese besonderheit keinen einfluss auf das verhalten des fahrzeugs hat (zum beispiel ästhetische veränderungen).

ich war auch daran interessiert, dies zu tun, aber im moment möchte ich nicht 3 stunden an jeneault systèmes widmen.:biggrin:

 

[fox76]

nicht zu diskreditieren cswp, aber welche vorteile bietet es ihnen? es ist bekannt, dass es frittierte luft ist und den kopf für diese dinge, die ich denke, es dauert wenig...

vielleicht hast du recht.

ich will mich nur in das spiel setzen, um mein wissen zu überprüfen.

ich werde meine visitenkarten mit dem sw-logo nicht wiedergeben, um zu zeigen, dass ich die zertifizierung habe und ich sie nicht in meinem lebenslauf präsentieren würde. denn wie ich es sehe, wissen sie, wie man ein stück von einem zitierten design wie sw will kopieren kann, aber dann wissen sie, wie man es für was zu tun hat? können sie im strengen sinne des wortes entwerfen?

wie oben erwähnt ist allein, um mein wissen zu überprüfen und vor allem die methode, die ich verwenden, um mit soliden zu arbeiten.

ich glaube, es gibt niemanden, der es besser beurteilen kann, als wer sw erstellt hat.

 

[re_solidworks]

vielleicht hast du recht.

ich will mich nur in das spiel setzen, um mein wissen zu überprüfen.

ich werde meine visitenkarten mit dem sw-logo nicht wiedergeben, um zu zeigen, dass ich die zertifizierung habe und ich sie nicht in meinem lebenslauf präsentieren würde. denn wie ich es sehe, wissen sie, wie man ein stück von einem zitierten design wie sw will kopieren kann, aber dann wissen sie, wie man es für was zu tun hat? können sie im strengen sinne des wortes entwerfen?

wie oben erwähnt ist allein, um mein wissen zu überprüfen und vor allem die methode, die ich verwenden, um mit soliden zu arbeiten.

ich glaube, es gibt niemanden, der es besser beurteilen kann, als wer sw erstellt hat.

ich stimme diesem argument nicht zu. zu solidworks (wie in allen softwarehäusern) gibt es mehr als alle programmierer, die alle betriebsmodi kennen, aber nicht wissen ( meiner meinung nach) ausführlich alles, was getan werden kann, indem die verschiedenen tools zur verfügung stehen. ich erkläre es besser.
der den ganzen tag schimmel macht, nach ein paar jahren kennt er viele tricks und workaround und schafft es, seine eigene arbeit wahrscheinlich vor und besser zu entwickeln als die jahre, bevor er ihn gebildet hatte.
das gleiche gilt für jeden anderen sektor. ich denke, dass die tägliche erfahrung der verwendung (und nicht sporadisch für testzwecke) an dieser stelle bekannte qualitäten und defekte machen, um verfahren im stand der technik zu schaffen, etwas nicht machbar, ohne ein bestimmtes produkt zu entwerfen.
ich spreche oft mit zertifizierten technikern, die den betrieb von topdown und externen referenzen kennen, aber als ich ihm zeigte, wie man arbeitet... sie dachten nie, dass sie das tun könnten. ich denke, cswp hat mehr oder weniger den gleichen wert wie die europäische computer-treiber-lizenz... ein stück papier, das für diejenigen im ausbildungs- und bildungskreislauf vorgeschrieben ist, aber nutzlos für diejenigen, die projekte bereitstellen müssen.

 

[AK-47]

... ich denke, cswp hat mehr oder weniger den gleichen wert wie die europäische computer-lizenz... ein stück papier, obligatorisch für diejenigen im ausbildungs- und bildungskreislauf, aber nutzlos für diejenigen, die projekte zur verfügung stellen müssen.

jetzt teile ich es.
ich füge hinzu, dass die huose-software wie ein motorrad entwirft. es geht auf der straße auf 2 rädern, in der richtigen weise ausbalanciert, setzen elektronische geräte, die in bestimmten stufen oder ecken des faltens etc., in betrieb, um eine sicherere und komfortable führung zu ermöglichen.

dann gibt es diejenigen, die das motorrad in frage nehmen und tun die "ausbrüche", er drückt, bremsen und steigt auf dem vorderrad, springt nach unten halten auf den sattel und geht nach oben, während er in bewegung ist, macht sprünge; mit so viel erstaunen und applaus der menge. :wink:

 

[ModellazioneSolida]

ich habe die zertifizierung vor einem jahr gemacht. es ist nicht so einfach, vor allem für die zur verfügung gestellten zeiten. mit drei stunden können sie sich nicht zu viel zweifel leisten..
was? ich weiß es nicht.
zwischen nicht zertifiziert und ich bevorzuge die zweite gruppe: in diesen zeiten der magerkühe dient alles!:wink: