• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Rohre ohne Routing

  • Ersteller Ersteller Loutenr1
  • Erstellt am Erstellt am

Loutenr1

Guest
hallo, alle. für einen pneumatischen stromkreis ich benutze die kehre anstelle von routing, es scheint mir etwas früher zu tun. wie kann ich die spline in den eingangs- und ausgangspunkten immer normal auf dem boden machen, wo es den kreis geben wird, um die kehre zu schaffen, für eine strecke, die ich entscheide?
ich hoffe, sie verstehen:redface:, ich meine, wo es pfeile gibt
dank allen
 

Anhänge

  • spline.jpg
    spline.jpg
    37,5 KB · Aufrufe: 29
hallo, alle. für einen pneumatischen stromkreis ich benutze die kehre anstelle von routing, es scheint mir etwas früher zu tun. wie kann ich die spline in den eingangs- und ausgangspunkten immer normal auf dem boden machen, wo es den kreis geben wird, um die kehre zu schaffen, für eine strecke, die ich entscheide?
ich hoffe, sie verstehen:redface:, ich meine, wo es pfeile gibt
dank allen
sie können einfach ein gerades liniensegment machen, das "comes" von der verbindung und von dort beginnen dann mit der spline. klar innerhalb der gleichen skizze des kehrpfades.

grüße
marsch
 
perfekt, aber ich habe einige probleme, den plan innerhalb des stücks zu schaffen, so dass es normal zu ihm ist:eek:
 
sie brauchen keinen plan, erstellen sie einfach eine 3d skizze mit den terminal-segmenten senkrecht zu dem rohr, an dem sie bleiben müssen.
 
es ist nur, dass ich in der richtigen verbindung versagt habe, die nicht auf irgendetwas ausgerichtet ist. ich löste die 3d skizze und machte ein erstes segment zwischen zwei kreisen innerhalb des beschlags, um die normale richtung zu haben. dann schuf ich die 2 segmente und schloss sie mit der spline an, die "angriff" angibt.
dank allen:wink:
 

Anhänge

  • tubo.jpg
    tubo.jpg
    26,8 KB · Aufrufe: 38
hallo, alle. für einen pneumatischen stromkreis ich benutze die kehre anstelle von routing, es scheint mir etwas früher zu tun. wie kann ich die spline in den eingangs- und ausgangspunkten immer normal auf dem boden machen, wo es den kreis geben wird, um die kehre zu schaffen, für eine strecke, die ich entscheide?
ich hoffe, sie verstehen:redface:, ich meine, wo es pfeile gibt
dank allen
ich glaube nicht. mit rohreinsatz die armaturen, klicken sie auf die art des rohres, automatischer weg und ok. erklären, wie sie es vorher machen können?
 
es ist nur, dass ich in der richtigen verbindung versagt habe, die nicht auf irgendetwas ausgerichtet ist. ich habe die erstellung 3d skizze gelöst
tatsächlich. auch, weil es schwierig ist, immer zwei armaturen auf der gleichen etage liegen zu lassen; in diesen fällen gehen sie immer skizze 3d.
ein erstes segment zwischen zwei kreisen innerhalb des beschlags, so dass sie die normale richtung haben.
schneller genug, um eine beziehung der senkrechtheit mit dem startplan zu geben.

wichtig ist jedoch, das ziel zu erreichen:finger:

grüße
marco: lächeln:
 
ich glaube nicht. mit rohreinsatz die armaturen, klicken sie auf die art des rohres, automatischer weg und ok. erklären, wie sie es vorher machen können?
sie sind so richtig!:biggrin:
aber sie sollten schon schön und bereit alle ihre buchhandlungen. . wegen der einbauten, die sie eingesetzt hat (wenn nicht sogar besonders geformt), könnte sie sie in der bibliothek speichern und von dort mit routing:smile:

grüße
marsch
 
ich glaube nicht. mit rohreinsatz die armaturen, klicken sie auf die art des rohres, automatischer weg und ok. erklären, wie sie es vorher machen können?

sie sind so richtig!:biggrin:
aber sie sollten schon schön und bereit alle ihre buchhandlungen. . wegen der einbauten, die sie eingesetzt hat (wenn nicht sogar besonders geformt), könnte sie sie in der bibliothek speichern und von dort mit routing:smile:

grüße
marsch
abgesehen von routing ich habe es nie benutzt:biggrin:, also hätte ich es zuerst gelernt. dann der automatische weg mit welchem kriterium erzeugt wird? ich meine, die rohre sind anders und sie müssen offensichtlich nicht überqueren. die armaturen ich nahm schön, die aus den standorten der verschiedenen produzenten gemacht. wenn du mir sagst, es ist besser, werde ich routing lernen.
 
um es gut zu nutzen, müssen sie eine gelieferte bibliothek erstellen und das ist die große der arbeit. das ist definitiv schneller.
für automatische routen:

wenn sie starre rohre verwenden wählen sie die priorität der richtung und swx schlägt jedem clik verschiedene lösungen (immer ändernd wie sie wollen)
wenn sie flexible rohre verwenden, verbinden sie mit einer spline auf 3d skizze, meiner meinung nach ziemlich zuverlässig.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben