Cim und v9 seconda Teil

[Dylan]

ich denke, die nachricht des augenblicks ist die neue veröffentlichung dtoptron und die diskussion so genannt wird geschlossen..

es gab post ot, scaramucce, gelernte menschen, die die stunde, wo sie nicht brauchen und ignorante arbeiter, die gerne meinung über ein werkzeug austauschen möchten, das sie jeden tag verwenden.

also.
!

dylan

 

[stinit]

ich denke, die nachricht des augenblicks ist die neue veröffentlichung dtoptron und die diskussion so genannt wird geschlossen..

es gab post ot, scaramucce, gelernte menschen, die die stunde, wo sie nicht brauchen und ignorante arbeiter, die gerne meinung über ein werkzeug austauschen möchten, das sie jeden tag verwenden.

also.
!

dylan

wie in allen diskussionen, die in der realen welt auch auf einem forum passieren kann, dass über ein thema sprechen sie gehen zu beenden oder.t. ...


was ich vor ein paar monaten von einem mikrosystem techniker auf version 9.0 heute erzählt wurde, ist auf der offiziellen website... aber mehr als das weiß ich nicht..

auf meinem teil habe ich eine reihe von modifikationen/verbesserungen vorbereitet, die ich für die entwicklung der software nützlich halte; wenn meine anträge ähnlich oder gleich denen anderer benutzer dieses programms sind, wird das mikrosystem die möglichkeit bewerten, durch die ausrichtung der entwicklung nur in die richtung, die von denen, die es jeden tag verwenden... :finger:

ich denke, für diejenigen, die es verwenden, ist eine gute zeit, ihre beschwerden "konstruktiv" zu machen, anstatt der üblichen bar-gespräche...

 

[foreight]

ich war gestern bei der veröffentlichung des treviso v9.0, hier sind einige nachrichten, die mir interessant erscheinen:

- spline/ellissi/contorni versetzt innerhalb des skizzers
- bewegung/kopie/rad im skizzer wie in 3d
- verbesserung des verbindungsalgorithmus zwischen oberflächen
- neue adagia-funktion (wir hoffen nicht, eine bezahlte funktion zu sein)
- quoten und anmerkungen in der umwelt 3d
- symmetrischer anteil
- einsatz von multicore prozessoren
- neuheit in parametrischen beziehungen mit der möglichkeit, einen namen den parametern zu geben und konstanten zu definieren

in der cam die news sind viele:

- berechnung des präzisesten rohmaterials
- neue profilauswahlschnittstelle
- profil als kontaktpunkt
- profil als live edge
- neuer simulator
- erholung entlang der kontur
- bewegen/ kopieren/route p.u. alle neu

 

[Dylan]

- neue adagia-funktion (wir hoffen nicht, eine bezahlte funktion zu sein). was ist los? können sie uns freundlicherweise verstehen, wie es funktioniert und wie es funktioniert?
- quoten und anmerkungen in der umwelt 3d- Cool.- einsatz von multicore prozessoren. können nur multicore- oder sogar zweiprozessor-workstations mit 2 prozessoren auf einer einzigen sitzung arbeiten?
in der cam die news sind viele:

- berechnung des präzisesten rohmaterials. polyhedric rohtyp (auton, tebis) oder der gleiche fuffe je? ich meine, nach 3+2 arbeiten rund um die oberseite und unterhalb des modells können wir unser rohmodell sehen oder haben wir immer die übliche hässliche und anachronistische vision des rohmodells in einer werkzeugachse?
- neue profilauswahlschnittstelle
- Profil als kontaktpunkt
- Profil als Live Edge. wow. speriam funktioniert richtig.
- neuer simulator. wow. schön. speriam funktioniert richtig.
- ich nehme es zurück.Wow!

Dilat

 

[foreight]

ich drücke, dass alle nachrichten schnell vorgestellt wurden, da sie viele waren und mir noch nicht die lizenz zu senden, um sie auf dem feld zu versuchen.

- neue adagia-funktion (wir hoffen nicht, eine bezahlte funktion zu sein)
was ist los? können sie uns freundlicherweise verstehen, wie es funktioniert und wie es funktioniert?

dient dazu, eine geometrie(2d/3d) von einer oberfläche/abgangsebene zu einer ankunft zu verformen; z.b. erstelle ich ein extrudiertes logo auf einem boden und ich adage es auf einer oberfläche

- einsatz von multicore prozessoren
können nur multicore- oder sogar zweiprozessor-workstations mit 2 prozessoren auf einer einzigen sitzung arbeiten?

sowohl multicore- als auch mutli-prozessor und die schönheit ist, dass sie entscheiden können, ob sie sie alle verwenden, einen frei lassen oder nur einen verwenden

- berechnung des präzisesten rohmaterials
polyhedric rohtyp (auton, tebis) oder derselbe fuffe je? ich meine, nach 3+2 arbeiten rund um die oberseite und unterhalb des modells können wir unser rohmodell sehen oder haben wir immer die übliche hässliche und anachronistische vision des rohmodells in einer werkzeugachse?

hier kann ich sie nicht genau beantworten, weil ich nur 3x verarbeitung durchführe, aber ich erinnere mich, dass sie sagten, dass sie nicht mehr brauchen, um die raue multiachse zu verwenden