fresature in sottoL

[monster]

hey, leute.

ich bin auf der suche nach einer lösung für das problem, mit einer scheibengeflechtten hinterschneidung mit einem system 3 achsen und nicht 5 achsen zu kommen!

wenn sie die verfahren, die dies sagt mir, dass das system nicht berücksichtigt
werkzeug, für das einmal aus dem vetikalen zangen fällt er zu normal und es gibt keine möglichkeit, das unterwasser zu machen

ich versuchte mit dem multiaxis-adv. sie ein riesiges chaos, da ich normal ändern würde, aber ich weiß nicht, wie ich es zu handhaben ist, was

irgendeine idee?

 

[Mould Inventor]

ich weiß nicht, ob ich das problem verstanden habe, aber eines habe ich mit einer mühle mit einem durchmesser von einem nennwert, z.b. 30mm, gearbeitet und dann eine maschine mit einem durchmesser größer, z.b. 40mm montiert.
ich weiß nicht, ob ich aufbrechen kann.

 

[cimaguy]

hi.

kann mit der adv-multiachse verwaltet werden (siehe morph zwischen 2 kurven)

aber man sollte verstehen, welche art von arbeit es ist.

vor langer zeit habe ich ein ähnliches problem mit der morph gelöst.

 

[monster]

ich weiß nicht, ob ich das problem verstehe.

....in der tat haben sie das problem in () klammern nicht verstanden
einen nocken mit einer x-bremse zu machen und ein auto zu fahren y... von meinen teilen bedeutet nicht, ein rohr verstanden zu haben... risiko, kollisionen zu erstellen
ich höre auf und sage nichts anderes.

hi.

kann mit der adv-multiachse verwaltet werden (siehe morph zwischen 2 kurven)

sie haben recht, ich habe es zum ersten mal verwendet, aber nichts zu tun, musste ich auch dylan auf dem telefon anrufen, um zu wissen, ob es eine solubiumna in der tat sagte mir zu versuchen, aber nichts zu tun

aber man sollte verstehen, welche art von arbeit es ist.

ich muss mit einem fresare d100x12xr2.5 kanal eines kreises für roller
ich habe auch mit isoparametrie versucht, aber nichts gutes...hier
das gilt für diejenigen, die mich selbst und ohne kurse mögen: frown:

ich könnte sogar die datei senden, an die es interessiert ist etwa 35 mega v8.5

 

[stinit]

....in der tat haben sie das problem in () klammern nicht verstanden
einen nocken mit einer x-bremse zu machen und ein auto zu fahren y... von meinen teilen bedeutet nicht, ein rohr verstanden zu haben... risiko, kollisionen zu erstellen
ich höre auf und sage nichts anderes.



sie haben recht, ich habe es zum ersten mal verwendet, aber nichts zu tun, musste ich auch dylan auf dem telefon anrufen, um zu wissen, ob es eine solubiumna in der tat sagte mir zu versuchen, aber nichts zu tun



ich muss mit einem fresare d100x12xr2.5 kanal eines kreises für roller
ich habe auch mit isoparametrie versucht, aber nichts gutes...hier
das gilt für diejenigen, die mich selbst und ohne kurse mögen: frown:

ich könnte sogar die datei senden, an die es interessiert ist etwa 35 mega v8.5

...unglücklicherweise ist diese arbeit ein schönes problem...von nocken können sie 2d-bearbeitung verwenden und dann gehen, um es eine fiktive größe des werkzeugs zu "frischen" die cam und tun die verarbeitung sowieso. .

ich beraube mich normalerweise so, dass ich sie an bord des autos mit der dieselbe löse, die als kontrolle jagt!!

 

[monster]

: lächeln: grazie stinit

ich beraube mich normalerweise so, dass ich sie an bord des autos mit der dieselbe löse, die als kontrolle jagt!!

dylan hatte mir diese sache über die selca erklärt, aber ich will nicht auf den wagen gehen und narren machen, dass ich schon eine lawine habe zu tun, wenn ich mit der selca gehen will ich selbst feuern

 

[Mould Inventor]

...unglücklicherweise ist diese arbeit ein schönes problem...von nocken können sie 2d-bearbeitung verwenden und dann gehen, um es eine fiktive größe des werkzeugs zu "frischen" die cam und tun die verarbeitung sowieso. .

tut mir leid, sie zu stören, aber was meinen sie mit "und dann gehen sie ihm eine fiktive größe des werkzeugs geben"?

danke im voraus.

 

[cimaguy]

monster,

wenn du willst, kann ich dir helfen. (es kann sein, wenn sie mir die datei ein wenig reduziert haben als größe).
ich bestehe darauf, dass die lösung des problems den morph-befehl verwendet.
ich weiß, dass diese technik verwirrt erscheinen kann und manchmal sieht man die fresa
das macht absurde und schnelle drehungen verrückt, aber wenn es verwendet werden muss,
bietet bemerkenswerte ergebnisse.

hi.

 

[monster]

:smile:

tut mir leid, sie zu stören, aber was meinen sie mit "und dann gehen sie ihm eine fiktive größe des werkzeugs geben"?

bedeutet, ein verfahren mit einem werkzeug zu tun, das x gegeben ist,
sie gehen, um zu tun, was sie wollen, aber all das muss gut berechnet werden, was sie gehen zu tun... wenn sie eine elektrode mit flachen schneiden und negativen offsets schneiden, sagen sie, dass es nicht die berechnung, aber sie müssen eine torica verwenden

..so einen niedrigeren schnittdurchmesser in der kurve und mit einem berechneten messer
sie können "erkennen", damit sie sagen können, und entfernen sie den offset, der ihnen nicht erlaubte, es zu tun... oder wenn sie ein halbfinish der fonds machen müssen, ohne die wände von einem größeren teil des täters zu berühren sie übermetall links und den ursprung so viel, dass sie die verarbeitung tun müssen ....

aber diese dinge wurden getan, wenn die nocken aus verschiedenen gründen nicht erlaubt ihnen, verfahren mit verschiedenen offsets zu erstellen..

heute haben wir neue technologien in meinem fall ich verstehe, dass toptron mir sagt
"ohh tega, schau, ich nehme nicht die verantwortung für das, was du tust."
aber ich fordere einen befehl, der mir erlaubt, dieser einschränkung zu entkommen
ich glaube, ich bin sicher. .

 

[Dylan]

wie ich es dir schon gesagt habe. .
machen sie eine maximail, gigamail oder so. .
sobald ich 2 minuten habe, sehe ich es an.

dylan

 

[arturo c]

ich weiß nicht, ob ich das problem verstanden habe, aber eines habe ich mit einer mühle mit einem durchmesser von einem nennwert, z.b. 30mm, gearbeitet und dann eine maschine mit einem durchmesser größer, z.b. 40mm montiert.
ich weiß nicht, ob ich aufbrechen kann.

bedeutet, ein verfahren mit einem werkzeug zu tun, das x gegeben ist,
sie gehen, um zu tun, was sie wollen, aber all das muss gut berechnet werden, was sie gehen zu tun... wenn sie eine elektrode mit flachen schneiden und negativen offsets schneiden, sagen sie, dass es nicht die berechnung, aber sie müssen eine torica verwenden

..so einen niedrigeren schnittdurchmesser in der kurve und mit einem berechneten messer
sie können "erkennen", damit sie sagen können, und entfernen sie den offset, der ihnen nicht erlaubte, es zu tun... oder wenn sie ein halbfinish der fonds machen müssen, ohne die wände von einem größeren teil des täters zu berühren sie übermetall links und den ursprung so viel, dass sie die verarbeitung tun müssen ....

aber diese dinge wurden getan, wenn die nocken aus verschiedenen gründen nicht erlaubt ihnen, verfahren mit verschiedenen offsets zu erstellen..

heute haben wir neue technologien in meinem fall ich verstehe, dass toptron mir sagt
"ohh tega, schau, ich nehme nicht die verantwortung für das, was du tust."
aber ich fordere einen befehl, der mir erlaubt, dieser einschränkung zu entkommen
ich glaube, ich bin sicher. .

ich will wissen, was der unterschied zwischen den beiden aussagen ist?
vor allem würde ich die meinung des moderators mögen?

 

[Er Presidente]

ich will wissen, was der unterschied zwischen den beiden aussagen ist?
vor allem würde ich die meinung des moderators mögen?

was für ein rat?
die von ihnen verlinkten posts sind sehr technisch und erscheinen nicht auf den ersten blick für moderationsintervention notwendig.