PDM - Neue Integration in UT - Tipps?

[The Boy]

hallo, alle.

ich habe ein problem damit... in der firma haben wir solidworks mit als pdm ready2works lösung von readysolutions implementiert.

aufrichtig bin ich ein wenig skeptisch über den betrieb dieser software, wie:

- software-haus von 2 personen...
-win die kodierung der jeweiligen (dann verwendung der doppelcodierung)
-keine möglichkeit der umbenennung (benötigt, um das detail zu klonen und zu ersetzen)
-inexistence of protections (ich habe zugriff auf die teildatei und kann sie löschen)

wir haben noch nicht damit angefangen, aber wir machen beweise...

jemand benutzt ready2works? wie geht's?

sie würden mir raten oder mir sagen, welche anderen pdms es gibt x solidworks mit einem hinweis auf den wartungspreis, so dass sie es meinem besitzer vorlegen können.

danke.

 

[re_solidworks]

hallo, alle.

ich habe ein problem damit... in der firma haben wir solidworks mit als pdm ready2works lösung von readysolutions implementiert.

aufrichtig bin ich ein wenig skeptisch über den betrieb dieser software, wie:

- software-haus von 2 personen...
-win die kodierung der jeweiligen (dann verwendung der doppelcodierung)
-keine möglichkeit der umbenennung (benötigt, um das detail zu klonen und zu ersetzen)
-inexistence of protections (ich habe zugriff auf die teildatei und kann sie löschen)

wir haben noch nicht damit angefangen, aber wir machen beweise...

jemand benutzt ready2works? wie geht's?

sie würden mir raten oder mir sagen, welche anderen pdms es gibt x solidworks mit einem hinweis auf den wartungspreis, so dass sie es meinem besitzer vorlegen können.

danke.

außer dem besitzer der readysolutions lesen cad3d.... ich hatte es schon seit ein paar jahren und ich hatte schon dbworks.
dbworks in der firma, in der ich arbeitete, wurde schlecht umgesetzt und wir wurden nicht richtig verfolgt. abgesehen davon ist das produkt extrem flexibel, so flexibel, dass es den benutzern freiheit lässt, zu tun, was sie wollen. das war ein bumerang.
bereit ist ein bisschen starr, es ist wahr, aber das könnte gut sein. denken sie daran, dass es das einzige produkt auf dem markt ist praktisch bereit zu bedienen und hat eine reihe von integrierten werkzeugen, die ihnen viel helfen.
ich bin der besitzer einer kleinen externen studie und in meinem fall ist die nachfrage nach flexibilität insgesamt.
bis jetzt habe ich es immer gut geschafft, und ich werde ihnen sagen, dass bereit war immer mein mehrwert im vergleich zu so viel wettbewerb.
dann, wie alle pdm-lösungen müssen, wie sie müssen und von denen, die sie verwenden, befolgt werden, sonst kann es nicht für astio arbeiten.
ich füge hinzu: ich habe es einigen unternehmen gezeigt und sie haben es in kurzer zeit genommen.
wenn du mehr...willer brauchst.

 

[The Boy]

hallo und danke für die antwort...

ich freue mich, dass der besitzer der bereiten foren lesen... es bedeutet, dass es versucht, einige punkt x die verbesserungen auf den neuen versionen zu zeichnen.

in der tat sehe ich + nützlich diese art von programm für kleine designbüros, vielleicht als auftragnehmer arbeiten. aber sie können verstehen, dass, wenn sie ein bestimmtes, das in 700 verschiedenen varianten verwendet wird, nn sie die flexibilität verlassen können.

unter anderem, wo ich arbeite, gibt es milliarden von artikeln und komponenten, so dass eine änderung der kodierung auf management-ebene wäre unvorstellbar, da es unvorstellbar wäre, 1 milliarde dateien, die mit dem management-code aufgerufen werden, aber mit einem code gemacht zu doc von der pdm. (die mit einem normalen pdm nn passiert, intralink typ)

denken sie darüber nach, was passieren könnte, wenn wir in fünf jahren software ändern wollten, würden wir uns finden, dass wir alle boards öffnen, den teil und die boards umbenennen und in allen versammlungen aufhören....

aufrichtig jetzt ich benutze den solidworks explorer und ich bin aptly, leider nn mit dem gewölbe nn kann ich einchecken.

ich möchte auch einige meinungen über die pdm-arbeitsgruppe hören oder wissen, ob es irgendwelche demos zu versuchen gibt.

danke.

 

[re_solidworks]

eine änderung der kodierung wäre ein blutbad für alle pdms (vermutung). ich hatte kein problem, sich bereit anzupassen, weil wir "reorganisiert" anlässlich des kaufs. ich weiß nicht, was ich sagen soll. .sie sind zu konkrete bewertungen, sollten sie gründlich ihre realität kennen.
in jeder realität gibt es jemanden, der mehr als einen anderen entscheidet, in dem sinne, dass, wenn sie mehr hören, der anbieter des managements gehen wird, um seine bedürfnisse zu erfüllen und umgekehrt, wenn sie mehr hören, wer auf dem pdm ist.
entdecker ich habe es nie benutzt, damit ich fertig bin. an diesem punkt ist nur der test auf dem feld. wenn sie auf der solidworks website sehen, wer lösungen partner sind, sehen sie, ob sie etwas finden, oder es solidworks pdm enterprise, aber aus dem, was ich weiß, ist es nicht das beste.

 

[gabriele_904]

eine änderung der kodierung wäre ein blutbad für alle pdms (vermutung).

in ordnung. sogar wir in der firma hatten bereit und für was wenig wir es verwendet, kann ich ihnen sagen, dass es eine echte bombe war, vor allem im vergleich zu anderen pdms anderer programme.
über die existenz anderer vielleicht besserer pdms bin ich mir nicht bewusst. aber wenn ich eine persönliche meinung ausdrücken kann: halte dich bereit.
und dann für das, was ich mich erinnere (aber ich konnte auch falsch) scheint es mir, dass es eher sehr flexibel war als pdm.
insbesondere scheint es mir, dass sie jede art von codierung dem einzelnen teil geben könnten, nach ihren bedürfnissen (und daher nicht haben doppelcodierung). mir scheint, dass es auch den weg gab, alles zu schützen, was in der pdm eingefügt wurde. ich gehe ein bisschen zum gedächtnis, denn jetzt ist es ein paar jahre und leider haben wir es nie richtig verwendet.

 

[re_solidworks]

in ordnung. sogar wir in der firma hatten bereit und für was wenig wir es verwendet, kann ich ihnen sagen, dass es eine echte bombe war, vor allem im vergleich zu anderen pdms anderer programme.
über die existenz anderer vielleicht besserer pdms bin ich mir nicht bewusst. aber wenn ich eine persönliche meinung ausdrücken kann: halte dich bereit.
und dann für das, was ich mich erinnere (aber ich konnte auch falsch) scheint es mir, dass es eher sehr flexibel war als pdm.
insbesondere scheint es mir, dass sie jede art von codierung dem einzelnen teil geben könnten, nach ihren bedürfnissen (und daher nicht haben doppelcodierung). mir scheint, dass es auch den weg gab, alles zu schützen, was in der pdm eingefügt wurde. ich gehe ein bisschen zum gedächtnis, denn jetzt ist es ein paar jahre und leider haben wir es nie richtig verwendet.

und jetzt? haben sie pdm geändert oder nicht mehr verwenden pdm? bist du zu osd gewandert? richtiger schritt oder reue? wenn du nicht antworten willst, mach dir keine sorgen.

ich will einen speer für die beiden menschen brechen. mit einem wichtigen software-haus mittel zu beschäftigen, die eine große anzahl von programmierern für das produkt arbeiten und dass am ende das produkt nicht von einem von ihnen abhängt: in diesem mit 2 programmierern ist ein nachteil.
wenn sie mit 2 personen sprechen, können sie viel in bezug auf die zufriedenheit der anfragen bekommen, in dem sinne, dass eine direktere beziehung erleichtert entwicklungsarbeit, fehlerauflösung und implementierung neuer funktionen.
ich habe im laufe der jahre einige tipps für die bereitschaft gegeben, und ich kann ihnen versichern, dass ihre aufmerksamkeit auf mich immer sehr hoch war.
als ich dbworks hatte, folgte mir ein unterstützender koloss. das ergebnis war nicht richtig verfolgt worden, und für diese beiden erfahrungen muss ich sagen, dass 2 besser ist als viele.
am ende ist es wichtig, direkt von denen zu folgen, die die software produzieren und entwickeln, je mehr vermittler es gibt und je mehr sie filter, barrieren und probleme erstellen.
die kosten nicht zu erwähnen. versuchen sie, sie über die kosten der implementierung neuer funktionen oder benutzerdefinierte funktionen zu informieren. versuchen sie, zu jedem händler gehen und fragen sie ein anderes werkzeug, um ihnen zu geben, was es gibt ihnen bereit in bezug auf die funktionen und die ziffern zu bewerten.

ich komme nicht in meine tasche, um gut über fertig zu reden, aber durch persönliche erfahrung kann ich nicht anders reden.

 

[gabriele_904]

und jetzt? haben sie pdm geändert oder nicht mehr verwenden pdm? bist du zu osd gewandert? richtiger schritt oder reue?

leider müssen wir uns mit dem unternehmen ausrichten, von dem wir aufgenommen wurden, wir mussten solidworks verlassen und bereit (bereites kleid funktioniert nicht mehr) und wir sollten nach osd gegangen sein. ich sage "wir sollten es haben", denn leider muss ich mit einer veralteten mentalität umgehen und wir verwenden das alte me10 und pedal. so viel das wichtigste ist, papier zu produzieren!!!
ich bin auf der suche nach, in der grenze des möglichen und ohne jemanden sehen mich (leider ich bin so gezählt!!!:togue, eine universelle studie mit schweiß, mit skizzen wie ein skelett. mit diesem habe ich eine bemerkenswerte geschwindigkeit in der gestaltung. einmal die studie abgeschlossen, sollte ich alles drehen und es in osd für seine codierung in pdm und in den tisch setzen. von hier mein problem, schweiß umzuwandeln und sie zu exportieren (siehe andere diskussion).
persönlich würde ich nur und ausschließlich solide mit bereit mein ganzes leben verwenden. leider bin ich nicht derjenige, der die entscheidungen darüber trifft, obwohl wer die zeilen zieht, der unterzeichnete ist.

wenn du nicht antworten willst, mach dir keine sorgen.

warum sollte ich nicht antworten? sie werden nicht einer der beiden der readysolutions:biggrin: ...
abgesehen von den witzen:
1 - meine vorgesetzten wissen nicht einmal über die existenz von cad3d.
2 - unsere gemeinsamen freunde von bereitschaftslösungen wissen das nicht offiziell, aber ich glaube, sie wissen schon alles über die dinge, die wir gestellt haben.
3 - der osd-techniker, der mir einen updatekurs machte, verstanden sehr gut, was ich tun wollte.
ich habe ein gutes gewissen und versuche, etwas zu arrangieren. ich werde ein visionär sein, aber in meinem kleinen versuche ich, dinge zu ändern.

ich will einen speer für die beiden menschen brechen.

wenn du willst, kann ich 3 oder 4 lanzen brechen. sie sind exquisite menschen, mit denen man ruhig reden kann und überhaupt nicht dumm sind. sie kennen die tatsache. und sind immer verfügbar, um ihnen zu helfen, so weit wie möglich. zumindest für die erfahrung, die ich hatte.