Schweißkörper in äußeren Achsen speichern und kodieren

[Pablo]

entschuldigen sie eine frage.

nach ihnen, welche logik swx in einem teil der schweißnähte verwendet, wenn der befehl die körper speichert?
da intelligent swx erstellt ordner für verschiedene arten von körpern - identisch zueinander - warum dann, wenn ich gehe, um die körper zu retten, schlägt mir nicht 1 namen für 1 gruppe, sondern schlägt mir 1 namen für jedes element?? mit offensichtlicher codierungsvervielfältigung für dasselbe produkt?

da es wichtig ist, für jedes stück einen gut definierten dateicode zu haben, wäre es in meiner dateiverwaltung sehr nützlich, jedes mitglied einem von mir zugewiesenen code zu entsprechen. nach ihnen ist es möglich, die eigenschaften des schweißens zu verwenden? der befehl speichert die körper die oben beschriebene unannehmlichkeit. .:frisch:

ich hoffe, ich war klar. .

danke.

 

[re_solidworks]

ich glaube, das problem ist "wie gerettet". ich habe das ergebnis sorgfältig beobachtet, und ich denke, dass swx das volumen im raum rettet, das sich auf den ursprung bezieht. an dieser stelle weisen zwei volumengleiche körper das im raum unterschiedlich angeordnete volumen auf und erkennen diese nicht als identisch an.
dies ist eine große grenze, und wir sollten die boxen so weit wie möglich zu unserem var brechen, um eine verbesserung zu verlangen, die die anerkennung der körper ermöglicht.

 

[Pablo]

ich glaube, dass sie recht haben, auch weil, wie sie die identischen schweißelemente erkennen sollten, die zu speichernden körper nach geometrie, volumen, etc...
die einzige variante erweist sich als die position im raum im vergleich zum ursprung. .
über den namen, der der datei zugewiesen werden soll, kennen sie irgendwelche escamotage?

 

[re_solidworks]

ich glaube, dass sie recht haben, auch weil, wie sie die identischen schweißelemente erkennen sollten, die zu speichernden körper nach geometrie, volumen, etc...
die einzige variante erweist sich als die position im raum im vergleich zum ursprung. .
über den namen, der der datei zugewiesen werden soll, kennen sie irgendwelche escamotage?

ich drücke, dass ich diese exportfunktion nicht benutze. wenn ich geschweißt habe, lege ich sie auf den tisch sowie sie sind und ich bin glücklich mit ihm, da das schneiden deutlich gemacht und ohne einen finger zu bewegen.
ich würde versuchen, mit solidworks explorer, morgen kann ich überprüfen.

 

[Pablo]

sie haben recht, es ist sehr komfortabel die schweißfunktion mit seinem separaten schnitt.
das problem ist, dass nach meiner konzeption (aber ich würde sagen, im allgemeinen) zu einem stück muss 1 code entsprechen (in unserem fall code = dateiname).
leider müssen sie mit dieser einschränkung alles per hand umbenennen, mit großem zeitverlust und fehlermöglichkeit.

 

[re_solidworks]

in diesem fall würde ich traditionelle baugruppen verwenden. ich weiß nicht, was sie planen, aber ich kann ihnen versichern, dass es eine chance gibt, etwas mehr zu beschäftigen.

 

[Pablo]

das glaube ich.
auf einer seite bedauere ich, dass ich das potenzial von schweißnähten nicht ausschöpfen kann (siehe erweiterungs-akkorcia, ausgeprägter, automatismus in den gelenken, etc...), aber ich denke, dass, um meinen zweck zu bekommen, das assem der einzige weg sein... zu wissen, ob es tricks gibt!
ich entwerfen industrielle und landwirtschaftliche ausrüstung, mit großem gebrauch von zimmerei und blech. .
was machst du? :tongue: