Oberflächliche Schlampe.

[solarlord]

hallo, alle.
ich habe eine gewölbte oberfläche und möchte, um von ihr zu kommen, um das negativ zu bekommen, das eine parabolische extrusion ist, die der konkavität der oberfläche entspricht.
wie kann ich das machen?
hallo und danke

 

[cat]

sie könnten eine einfache extrusion durchführen, indem sie eine skizze auf einem boden in einem gewissen abstand von ihrer oberfläche erstellen und die extrusion "zur oberfläche" realisieren.
um die superfie vollständig zu füllen, muss die skizze mit "konvertents" gemacht werden, d.h. die skizze alle kanten der oberfläche auswählen und auf der gewählten ebene projizieren.

ich benutze diese methode, um männer in spritzgussformen zu machen.

eine andere methode ist, in oberflächen zu arbeiten, d.h. eine 3d skizze durch auswahl aller kanten ihrer oberfläche und machen konverter, dann eine skizze mit einer linie, die die richtung der extrusion sein wird, und dann eine "extrudierte oberfläche" tun, die die mantelfläche ihrer "maske" sein wird.
dann realisieren sie eine abschlussfläche ihres "guscio" und am ende erhalten wir solide mit "unisci oberflächen".

wählen sie!:wink:

 

[solarlord]

du musst geduld haben.
ich komme zu diesem punkt und dann kann ich nicht weitermachen.
die erste version gibt mir so unmöglich zu erreichen.
die zweite ankunft hier...

 

[sampom]

du musst geduld haben.
ich komme zu diesem punkt und dann kann ich nicht weitermachen.
die erste version gibt mir so unmöglich zu erreichen.
die zweite ankunft hier...

..caro solarlord
was erwarten sie von uns, dass wir die probleme ihrer datei verstehen, wenn sie ein bild platzieren?
lassen sie uns die native datei von swx sehen, so dass sie ihre hand setzen und die lösung finden können.

inzwischen so zum auge (kann irren, aber was weiß ich?) das ist ein satz von gesichtern eines festen und nicht einer oberfläche. aber wenn es wäre, kann eine oberfläche erhalten werden und eine andere feste "negativ". aber du musst wissen, wie dieser deckel geformt ist. mail die datei! reißverschluss, rarris, machen sie einen komprimierten ordner, was immer sie wollen, und befestigen sie das.. ein pdf dient nichts (sie sehen zumindest den baum.), nur um platz in der galerie zu engagieren.

und las einige threads zurück, du hast gerade über etwas ähnliches gesprochen.

grüße
marsch

 

[Oldwarper]

angenommen, es ist ein geschlossener feststoff.
zuerst müssen sie die löcher mit oberflächen/kantenoberfläche schließen, dann gehen sie, um die skizze zu erstellen, wie von katze mit dem äußeren rand der oberfläche, die sie bekommen möchten, auf einem boden weg vom stück. verwenden sie offset und nicht umwandeln einheiten (dann erkläre ich warum...!), geben einen internen, aber null offset. dann eine extrusion "bis zum körper" durch nicht verbinden. wenn es nicht funktioniert, wiederholen sie nach der verrechnung der skizzenlinie intern, vor etwa 1mm zu sehen, ob das das problem ist (die tangenzen sind schlechte bestien...), dann reduzieren sie es weg, vielleicht ein paar tausendstel. sie kommen zu einem punkt, dass der fehler im vergleich zu der größe des stückes vernachlässigbar ist.

wenn es nicht funktioniert, tun sie den nullabstandsversatz (kopie) der innenflächen, schließen sie sie ("schnitte" die löcher), erweitern sie sie in ihre außenborden und wiederholen sie den vorgang, diesmal mit strängen bis zur oberfläche.

 

[cat]

du musst geduld haben.
ich komme zu diesem punkt und dann kann ich nicht weitermachen.
die erste version gibt mir so unmöglich zu erreichen.
die zweite ankunft hier...

dann kann ich zwei dinge von ihrem pdf verstehen:

1. sie beginnen aus dem gesicht eines festen, wenn sie die erste methode anwenden möchten, wenn sie die extrusion tun, können sie einfach wählen "bis zum körper" und nicht kombinieren die ergebnisse, auf diese weise haben sie das "männliche" als körper selbst, und wollen, dass sie tun können "save bodys" und erhalten ein teil nur mit diesem männlichen.

2.um die zweite methode anzuwenden, muss die 3d skizze anders sein als die skizze, in der sie die gerade ziehen! von pdf scheint es mir, dass sie in einer einzigartigen skizze sind und logischerweise findet die extrusionsfunktion die gleiche skizze sowohl für die richtung als auch für die konturen!
also, wenn sie zwei separate skizzen sehen, dass die extrusion durchgeführt wird, und auch hier nicht die ergebnisse verbinden.

die kontur der 3d skizze ist dann gut geschlossen? sie haben nicht mehr wesen in die gleichen punkte umgewandelt und dann sehe ich, dass es sie nicht alle betroffenen oberfläche nimmt, ohne ihr leben zu komplizieren würde ich mit punkt 1 fortfahren!

ich hoffe, ich war klar...
:wink:

 

[solarlord]

ok ok sampon hat nicht alle drehungen. tut mir leid.
cma das stück wurde aus schritt importiert, dann niete baum.
ich versuchte beide katzenlösungen und konnte nicht....

 

[c3kkos]

das meinst du?

- nur auf einer fläche von stücken ausgeführt -

*edit: präzise, dass die ratschläge, jedoch gültig, von alten warper, nicht dienen, da der feststoff keine besonderen probleme oder eindringlinge hat :d von tangenze

 

[c3kkos]

oder sein "inverse":

 

[cat]

ich habe es mit oberflächen gelöst, so dass der 0-versatz der oberfläche und die löcher füllen,
dann änderte ich ihre 3d skizze, indem ich die oberfläche erweiterte,
ich habe in einer anderen skizze eine senkrechte linie als richtung,
ich extrudierte auf der oberfläche die 3d mit dieser linie,
schuf ein schließgesicht und kombinierte alles.

ich habe sw2010, ich habe es in schritt gespeichert, wenn es diese version nicht hat und ich einen jpg mit dem snapshot des baumes, der herauskommt.

:wink:

 

[cat]

bei der von c3kkos verwendeten methode ist es wichtig, dass die skizze zu extrudieren nur eine konvertierende einheit der oberfläche der ankunft ist.

sie können auch eine einzigartige extrusion tun, indem sie die konvertierungseinheiten des ganzen gesichts (externer bestand) skizzieren, und als die ankunftsfläche müssen sie eine sup haben. alles, was die summe der fläche des in frage stehenden feststoffs (sie erhalten es als offset auf 0) und die auf den 3 löchern erzeugten füllflächen ist.

:wink:

 

[solarlord]

nein, ihr könnt nicht.
und dass ich versuchte, auf beide oberflächen zu extrudieren. stattdessen muss ich zwei separate stücke machen.
um das einzelne stück zu machen, muss ich die methode der katze anwenden.... das ist mir aber nicht sehr klar. ich habe sw08 und kann die datei nicht öffnen. cmq sehen sie den baum und ich werde beweise machen.
vielen dank an alle....du bist gut.
hi.