Modellare le Mesch Rhino

[Sasso SP]

bye to all,
ich möchte ihre ratschläge darüber, wie sie ein partilcular ändern, wo die mathematiker sind mesch.
ich erkläre es besser.
1_ sollte es in pflegeflächen verwandeln und dann modellieren?
2_ sollten sie mesch modeln?
n.b.
sobald ich geformt bin, muss ich einen soliden.
danke.

 

[Fulvio Romano]

mesh ist nur nützlich zu machen. es ist sehr schwer und wenig genau aus der sicht der verkleidung.

 

[Sasso SP]

danke, dass sie mich beantwortet haben, aber ich stimme nicht zu.
es ist wahr, dass es sehr schwer und wenig präzise ist, aber in einigen fällen ist es einfacher und schneller, mesch modell, die sie in pflegen verwandeln oder extrahieren.

 

[Fulvio Romano]

wenn ich ein modell machen muss, mache ich es immer in pflegen, die schneller und präziser auf modell sind. ich glaube nicht, dass es nützlich ist.

man sagt, dass es in einigen fällen besser ist, maschen direkt zu modellieren... es ist eine straße, die ich nie verfolgt habe, also weiß ich nicht. sicher, wenn es mesh-modellierungs-tools bedeutet, dass es ist, wie sie sagen... von neugier, würden sie mir ein beispiel machen, wo es am besten ist, modellnetz?

 

[Sasso SP]

selbst wenn ich anfangen muss, ein modell zu machen, mache ich es immer in pflegen.
modellierungswerkzeuge existieren (parlo per rhino), auch wenn sie im vergleich zu denen der krankenschwestern begrenzt sind.
es ist besser, durch mesch zu modellieren, wenn man änderungen an mathematikern bereits in mesch anwenden muss (getastete mathematik), weil die umwandlung in pflegen oft kompliziert ist.

 

[vittoriocar]

verwendung von universellen verformungswerkzeugen wie _splop, _cageedit etc.
hi vittorio